- Ce sujet contient 990 réponses, 177 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
La montre est de mon point de vue superbe esthétiquement (surtout le panda inversé). Mais effectivement comme dit plus haut il n’y a aucune identité propre à Baltic ici. On est sur un quasi copié collé. Et une fois la bave essuyée des lèvres la réflexion reprend. 2000 euros dans une montre qui imite plus qu’elle ne s affirme en réalité c’est beaucoup d argent. Il est vraiment dommage qu’il n’y ait pas eu une touche rien qu’une seule qui permettre de déterminer une signature de la marque, une originalité et Je précise que j affectionne la marque (possesseur d’une aquascaphe et lorgnant sur la petite blue roulette. Par ailleurs rêvant d’une montre type panda j étais clairement le cœur de cible. Je vais pourtant passer mon chemin.
- calatrava1950 a écrit:
- La montre est de mon point de vue superbe esthétiquement (surtout le panda inversé). Mais effectivement comme dit plus haut il n’y a aucune identité propre à Baltic ici. On est sur un quasi copié collé. Et une fois la bave essuyée des lèvres la réflexion reprend. 2000 euros dans une montre qui imite plus qu’elle ne s affirme en réalité c’est beaucoup d argent. Il est vraiment dommage qu’il n’y ait pas eu une touche rien qu’une seule qui permettre de déterminer une signature de la marque, une originalité et Je précise que j affectionne la marque (possesseur d’une aquascaphe et lorgnant sur la petite blue roulette. Par ailleurs rêvant d’une montre type panda j étais clairement le cœur de cible. Je vais pourtant passer mon chemin.
Je ne sais pas vraiment ce qui est loin en terme d’identité tout en sachant que cette montre a été réfléchi sur base des chronos fait en 2017 : Même architecture de boitier, même police retravaillée et étendue sur la lunette tachymétrique externe, ajout du troisième compteur indispensable pour tous les chrono racing. Le 12 signature chez nous depuis le bicompax qu’on veut garder au maximum. Même couronne, même poussoirs, même carrure, même taille de boitier. On a fait notre maximum pour avoir le boitier le plus fin possible en gardant 5ATM d’étanchétié (Toutes testées OK à 10ATM cependant) avec un résultat de 10,3mm, c’est mieux qu’une Speedmaster. Aiguilles retravaillé en forme, avec du BGW9 + des index appliqués pour avoir un peu de relief sur le cadran sur suivre nos futures collection à venir sur d’autres modèles.
Et comme des mots sont souvent moins parlants que des images :
Je crois qu’il est très très difficile aujourd’hui de considérer un chrono trois compteurs, panda, avec tachy externe comme autre chose qu’un hommage à la PN, mais à y regarder de près, tout est différent et tout est aligné avec ce qu’on a pu faire ici. Si vous comparez tous les chrono panda typique des années 70 elles sont toutes ressemblantes et différentes : Daytona, Speedmaster, UG nina rindt, El Primero, Breitling Top Time. Elles se ressemblent toutes mais c’était pas les même pour autant. Ici l’esprit est même. Au poignet ça marche très bien, et c’est une pièce sans prise de tête pour prendre le métro.
On est très content de ce qu’on a pu faire avec Peter Auto là dessus, et très content de pouvoir ajouter ces deux pièces majeures dans notre collection. Il est aujourd’hui à mon avis difficile de trouver un trois compteur panda sympa sur le marché, disponible, à ce prix. Mais je comprends très bien que cela puisse ne pas intéresser bon nombre d’entre vous.
Pour ce qui est du prix, à calibre égal, nous sommes bien situé par rapport à nos concurrents qui font que du direct.
Je rejoins Etienne sur l’identité Baltic, ce dernier modèle reprend les codes de la marque et ça se voit direct.
Et je rejoins aussi certains avis, elle reste classique, manque peut être d’un peu de peps, mais cela n’est pas forcément un défaut, je trouvais la Peter Auto trop coloré.. Toujours une question de choix, de goûts, de dosage..
En revanche je veux bien un complément d’information sur le end link, qui ne rend pas terrible sur les photos. Est ce du aux photos ou ce dernier est il comme vu plus haut?
Enfin quelle sera la précision de ces calibres Sellita à la livraison?
Merci
- Nork a écrit:
-
Je ne sais pas vraiment ce qui est loin en terme d’identité tout en sachant que cette montre a été réfléchi sur base des chronos fait en 2017 : Même architecture de boitier, même police retravaillée et étendue sur la lunette tachymétrique externe, ajout du troisième compteur indispensable pour tous les chrono racing. Le 12 signature chez nous depuis le bicompax qu’on veut garder au maximum. Même couronne, même poussoirs, même carrure, même taille de boitier. On a fait notre maximum pour avoir le boitier le plus fin possible en gardant 5ATM d’étanchétié (Toutes testées OK à 10ATM cependant) avec un résultat de 10,3mm, c’est mieux qu’une Speedmaster. Aiguilles retravaillé en forme, avec du BGW9 + des index appliqués pour avoir un peu de relief sur le cadran sur suivre nos futures collection à venir sur d’autres modèles.
Et comme des mots sont souvent moins parlants que des images :
Je crois qu’il est très très difficile aujourd’hui de considérer un chrono trois compteurs, panda, avec tachy externe comme autre chose qu’un hommage à la PN, mais à y regarder de près, tout est différent et tout est aligné avec ce qu’on a pu faire ici. Si vous comparez tous les chrono panda typique des années 70 elles sont toutes ressemblantes et différentes : Daytona, Speedmaster, UG nina rindt, El Primero, Breitling Top Time. Elles se ressemblent toutes mais c’était pas les même pour autant. Ici l’esprit est même. Au poignet ça marche très bien, et c’est une pièce sans prise de tête pour prendre le métro.
On est très content de ce qu’on a pu faire avec Peter Auto là dessus, et très content de pouvoir ajouter ces deux pièces majeures dans notre collection. Il est aujourd’hui à mon avis difficile de trouver un trois compteur panda sympa sur le marché, disponible, à ce prix. Mais je comprends très bien que cela puisse ne pas intéresser bon nombre d’entre vous.
Pour ce qui est du prix, à calibre égal, nous sommes bien situé par rapport à nos concurrents qui font que du direct.
Bonjour,
Le terme Tricompax est utilisé à tort dans la communication de ce Chronographe. C’est dommage car on sent l’amour du vintage, une connaissance certaine, des codes bien respectés mais Ceci n’est pas un Tricompax..- Rémi21 a écrit:
- Je rejoins Etienne sur l’identité Baltic, ce dernier modèle reprend les codes de la marque et ça se voit direct.
Et je rejoins aussi certains avis, elle reste classique, manque peut être d’un peu de peps, mais cela n’est pas forcément un défaut, je trouvais la Peter Auto trop coloré.. Toujours une question de choix, de goûts, de dosage..
En revanche je veux bien un complément d’information sur le end link, qui ne rend pas terrible sur les photos. Est ce du aux photos ou ce dernier est il comme vu plus haut?
Enfin quelle sera la précision de ces calibres Sellita à la livraison?
Merci
Ces SW510M sont à +/- 10sec par jour. Je sais pas vraiment quel complément d’information je peux donner sur le end-link par contre si ce n’est que c’est le bon
Pour l’utilisation de Tricompax/Bicompax nous sommes au courant que ce n’est pas comme Universal Genève. Mais ici le postulat c’est de raisonner selon l’étymologie latinedu mot : Tri/bi (3/2) – Compax (cercle) Même chose depuis l’introduction de la Bicompax sur le Kickstarter en 2017. Nous avons évoqué le sujet au début de ce sujet Baltic sur FAM.
Ce n’est ni une erreur, ni un oublies, mais un choix.Pour revenir au endlink, sur certains visuels (1 et 2 de ton post) on a l’impression qu’il y a un demi maillon, alors que sur d’autres (dernière photo de ton spot), on dirait qu’il s’agit d’un grand maillon. Je ne sais pas si c’est très clair..
La photo 3 de ton post est celle qui rend un visuel du end link le plus satisfaisant je trouve.
- Rémi21 a écrit:
- Pour revenir au endlink, sur certains visuels (1 et 2 de ton post) on a l’impression qu’il y a un demi maillon, alors que sur d’autres (dernière photo de ton spot), on dirait qu’il s’agit d’un grand maillon. Je ne sais pas si c’est très clair..
La photo 3 de ton post est celle qui rend un visuel du end link le plus satisfaisant je trouve.
Ah c’est pas sur le end-link du coup mais sur le dernier maillon du bracelet, qui en effet est légèrement plus long que les autres. Il fait la jonction avec le end-link, et il est plus long pour ne pas laisser de vide tout en étant mobile.
- Nork a écrit:
-
Pour l’utilisation de Tricompax/Bicompax nous sommes au courant que ce n’est pas comme Universal Genève. Mais ici le postulat c’est de raisonner selon l’étymologie latinedu mot : Tri/bi (3/2) – Compax (cercle) Même chose depuis l’introduction de la Bicompax sur le Kickstarter en 2017. Nous avons évoqué le sujet au début de ce sujet Baltic sur FAM.
Ce n’est ni une erreur, ni un oublies, mais un choix.
Ok,
Si le latin le justifie alors…Je ne soulèverai pas à nouveau le débat puisque cela a été relevé. Cela n’enlève en rien à l’esthétique de la montre. Merci pour vos explications
- Yvan-hoé a écrit:
- Loin de moi l’idée de faire bouillir certains, mais je n’ai pas eu une révélation en la voyant. Cela reste classique évidemment. Bref rien de transcendant.
Je reprends mes propos. Loin de moi l’idée de vexer ou de dénigrer la marque. Même si je n’ai jamais franchi le cap de l’achat, les produits plaisent et sont de qualité. Sinon, la marque ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui; c’est un fait.
La montre est très sympa. Elle possède des codes propres à Baltic, et discrets. Cependant, cela, comme tous les panda et reverses, reste très classique avec un sentiment de déjà vu. Evidemment puisqu’elle prend l’appellation panda !
Petite note pour terminer : je la trouve nettement plus plaisante et à mon gout sur ce cuir gris. Comme quoi, les gouts et les couleurs…
Évidemment ça reste très classique. Mais elle est parfaitement proportionnée et dessinée. Largeur de la lunette, taille et position des compteurs, épaisseur de la montre, travail sur la carrure, mouvement mécanique de qualité même si pas vraiment excitant… Perso je vois pas d’équivalent.
Je la trouve superbe. Juste un peu dommage que les graduations ne correspondent pas à la fréquence du mouvement.Très jolie montre, préférence pour la panda!
Seul point négatif, les 3 aiguilles heure/minute/trotteuse qui se ressemblent trop à mon gout, une trotteuse différenciée m’aurait davantage convaincu.
Et je demande quand même à essayer avant de franchir le pas, je ne sais pas si c’est la construction de la boite ou le ratio diamètre/épaisseur mais je ne parviens pas à passer outre le coté steak sur les vues de profil. En espérant que vous proposiez la montre à l’essai dans votre showroom à l’avenir!- English a écrit:
- Très jolie montre, préférence pour la panda!
Seul point négatif, les 3 aiguilles heure/minute/trotteuse qui se ressemblent trop à mon gout, une trotteuse différenciée m’aurait davantage convaincu.
Et je demande quand même à essayer avant de franchir le pas, je ne sais pas si c’est la construction de la boite ou le ratio diamètre/épaisseur mais je ne parviens pas à passer outre le coté steak sur les vues de profil. En espérant que vous proposiez la montre à l’essai dans votre showroom à l’avenir!
Elles sont visibles au showroom depuis hier.
Pour le profil steak je pense qu’on est à des années lumières d’une black bay, c’est à mon humble avis pas steak du tout :
13,5mm Baltic VS 14,3mm Speed 145.022.
Les deux sont superbes
PS: Je vous ai pas effacé les traces de doigts
- Nork a écrit:
-
Elles sont visibles au showroom depuis hier.
Ah super, je passerai voir ça lors d’un futur passage à Paris alors, merci
Et en effet j’ai pu regarder les dimensions et je sais que c’est dans les normes, mais j’ai du mal à relativiser avant de l’avoir au poignet! (ce n’est pas que chez vous je te rassure, c’est la construction qui me fait ça^^)Perso j’aime beaucoup, certes un design qui fait penser aux Universal Genève ou la Daytona panda, mais avec une touche Baltic. C’est classique… mais j’aime bien ce genre de classique typé course auto !
J’aurais préféré une aiguille de seconde plus fine, mais elle est joliment travailler donc bon…, peut-être un fond transparent aussi. Mais sinon j’ai pas grand chose à redire ! Un design vintage mais pas de fausse patine, c’est top.
Je prendrais le temps d’aller la voir, elle m’attire beaucoup, ces versions sont en gamme, donc j’ai le temps de me décider en 2023 ou 2024, chose que j’apprécie par rapport aux premières panda qui étaient partie avant que j’ai le temps de regarder… c’est bon de pouvoir prendre sont temps, j’aime l’idée, surtout pour un objet qui le montre.
Je suppose que le modèle va bien se vendre ! Belle proposition !
Je trouve que les photos de Fratello assez sympa (plus que sur le site de Baltic) :
https://www.fratellowatches.com/new-release-baltic-introduces-the-tricompax-in-panda-and-reversed-panda-colorways/
numérotées ont été commandées en un clin d’œil ! 
Normal se sont les plus belles 🤩 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.