- Ce sujet contient 8 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 2 jours.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je cherche une montre pour mes fiançailles et je tourne en rond depuis des semaines, alors je viens vous demander votre avis.
L’idée c’est une plongeuse plutôt vintage autour de 39mm, que je porterai tous les jours, donc il faut que ça tienne la route. Budget autour de 700-850€. Aujourd’hui je porte une SKX007.
J’ai fini par arriver à deux montres : la Baltic Aquascaphe MK2 et l’Akrone C-02 Nérée.
La Baltic je l’aime bien mais j’ai lu pas mal de remarques sur les arêtes un peu vives, la couronne qui ferait un peu cheap et le rotor du Miyota qu’on entend. Ça me refroidit un peu, même si a priori elle a bien progressé par rapport à la MK1.
La Nérée me plait beaucoup, et le Sellita me rassure plus. Par contre elle est récente, j’ai trouvé très peu de retours, et elle est en rupture jusqu’en décembre. J’ai aussi vu passer des remarques sur le lume chez Akrone et sur le SAV un peu débordé l’an dernier.
Du coup si des propriétaires passent par là :- MK2 : vous en êtes contents après quelques mois ? Précision, couronne, rotor gênant ou pas au quotidien ?
- Nérée : elle tourne comment ? Et le lume de la lunette céramique il donne quoi la nuit ?
- Quelqu’un a eu affaire au SAV Akrone cette année ?
Et si vous avez vu les deux en vrai, laquelle vous prendriez pour une occasion comme ça ? Je suis ouvert aussi si vous pensez à autre chose dans le même esprit (j’ai déjà regardé Certina, Mido, CW, Squale, Doxa, Seiko SPB, pas trop mon style. La Glycine Combat Sub me plait mais « Combat » pour des fiançailles bon…).
Merci !Bonjour,
Je n’ai vu ni l’une ni l’autre, mais il me semble que tu doutes fortement sur l’Akrone. Le mieux serait de les essayer, même si je sais que parfois ce n’est pas si facile.
Bonjour,
J’ai une aquascaphe MK2 depuis 1 mois. J’en suis très content, je n’entends rien à part en collant l’oreille dessus (elle est sur ma table de nuit la nuit, elle me gène pas pour dormir et pourtant je suis sensible à ces détails). Arêtes vives, oui mais je ne trouve pas ça génant.
Quand à la couronne, qu’est ce qui lui est reproché en terme de « cheap » ?Merci pour vos réponses !
- altius a écrit:
- pourquoi pas une seiko alpinist, une montre à la fois chic et étanche à 200 m?
J’y ai pensé à l’Alpinist, elle est vraiment belle, mais je cherche plutôt une plongeuse !
- Memento Temporis a écrit:
- il me semble que tu doutes fortement sur l’Akrone. Le mieux serait de les essayer, même si je sais que parfois ce n’est pas si facile.
Oui c’est vrai que j’ai un petit doute sur l’Akrone, surtout parce qu’elle est récente et que je trouve très peu de retours de gens qui l’ont depuis quelques mois. Mais elle me plait vraiment. Effectivement l’essayer semble compliqué !
- Flav8 a écrit:
- Quand à la couronne, qu’est ce qui lui est reproché en terme de « cheap » ?
Super, merci pour ton retour, ça me rassure pour le rotor ! Même en bougeant le poignet tu n’as pas de bruit « bizarre » ?
Pour la couronne c’est surtout la sensation quand on la visse/dévisse, certains trouvent que ça fait pas très haut de gamme et que le filetage est un peu rêche. Tu trouves ça comment toi ?Non, pas de bruit en bougeant le poignet.
Effectivement pour la couronne je confirme ce ressenti de filetage un peu rêche.
Encore en dessous ton budget mais répondant bien au cahier des charges : une BND https://bnd-watches.com/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.