- Ce sujet contient 461 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- News du matin et tout va bien, l’Explorer II passe en 42mm.
A suivre.
Vraiment dommage. Je suis donc bien content de rester avec ma montre de femmelette en 40mm.
Mais bon comme dit Fireace, wait and see…Bon tjrs pour le record
2mm sur l’explo2 ça change quoi?
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200merci Did pour ces news en avant-première
de toutes façons, on se fera un avis quand on aura l’opportunité de les voir en vrai et de les passer au poignet !
- Jaydee a écrit:
- Bon tjrs pour le record
2mm sur l’explo2 ça change quoi?
1mm en plus de part et d’autre, de chaque coté de la montre ?
- Citation :
- La YM II est superbe mais 44, c’est vraiment trop….
- Fetz a écrit:
- Pareil !!42 mm ça fait trop je trouve, du coup aucunes de ces 3 là est réussie à mon sens…
Ah… on y vient.
Le Dayto? On sait? Je suis passe a cote?
Pour mettre un peu d’eau dans mon vin, et si j’ai ete decut de mes essais rolexiens, je reconnais volontier la montee en qualite de la marque.
J’etais pas trop chaud pour le tout poli et je dois bien dire que montre en main ca m’a pique les yeux!
De maniere generale le ressenti de qualite, de finition, est tres netement en hausse et a juste titre…
Maintenant il y a des choses que j’ai du mal a comprendre.
Le bodibuildage bien sur. Rolex, modele si l’en est du design qui fais courrir derriere bien des marques, se noie desormais… dans la masse!
Ce bodibuildage alourdi considerablement le design: Boitier plus massif, plus haut, protections de couronne tronquees, donc plus massives egalement.
J’ai vraiment du mal a considere cette voie comme une evolution… ce n’est vraiment pas l’idee que je me faisais de la montre au troisieme millienaire…
Si j’en trouve le temps j’en donnerais d’ailleur ma version.Par contre, je suis epate par la capacite de la marque a produire toujours meilleur…
Ils avaient deja frappe fort sur les dernieres series mais rien que le coup de la ceramique sur le Dayto est un coup de genie.
On aime ou on aime pas, mais vu de pres la senssation de qualite doit etre quelque chose!!! Reste ce end link mal ajuste sur la yatch…
Et l’explo… les proteges courone tronquees, la disproportion du boitier par rapport a la lunnette… j’ai l’impression de regarder un visage sans sourcils… un truc comme ca.
Deplume quoi… Bref, diffcile a exprimer.
Je pense qu’une lunette ceramique aurait tout change en voyant le dayto.Vincent.
Merci à tous pour vos photos, liens sur les nouveautés 2011…
Pas mal, l’explo un peu plus désirable pour ma part que la précédente mais je préfère quand même les montres avec lunettes céramiques…
On dirait qu’elle a les mêmes aiguilles de la sub LV et de la nouvelle sub non ? donc avec deux dimensions d’aiguilles différentes…
Pour les plongeuses, certains avaient trouvé une raison du à la plongée, l’aiguille des minutes étant plus importantes lors d’une plongée d’où sa taille…
La, va falloir ramer pour m’expliquer le but en montagne…Perso, 40, 42mm c’est pas trop… et je pense que cela deviendra surement le nouveau standard des années 2010 2020…
Pour le dayto… belle pièce, j’attend la version 42mm acier, lunettes céramique noir et compteurs noirs
comme la plupart ici ! 
un regret : la sub sans date… remarque au moins je regrette pas la nouvelle sub date !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »C’est pas pour me jeter des fleurs, mais qui c’est qui l’avait prédit le mouvement 3187 de l’explo 2 : Pré-annonce_3187
D’accord pour la GMT céramique pepsi, j’ai un an d’avance (Rdv à Bâle 2012), mais le 3187 qui l’avait annoncé ? même pas Did …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.pas mal TTmax
pas mal
alors une petite question facile pour toi car je n’ai pas la réponse
sur une explo II serie M est ce que j’ai un spiral parachrome ??
merci d’avance- Manivel a écrit:
- …
Maintenant il y a des choses que j’ai du mal a comprendre.
Le bodibuildage bien sur. Rolex, modele si l’en est du design qui fais courrir derriere bien des marques, se noie desormais… dans la masse!
Ce bodibuildage alourdi considerablement le design: Boitier plus massif, plus haut, protections de couronne tronquees, donc plus massives egalement.
J’ai vraiment du mal a considere cette voie comme une evolution… ce n’est vraiment pas l’idee que je me faisais de la montre au troisieme millienaire…
…
PARFAITEMENT D’ACCORD !
Je comprend pas ROLEX sur ce point… Ou est passé l’intemporalité, la discrétion, la classe avec cette mode des « BIG MONTRES » !
TAILLE DE LA MONTRE = TAILLE DE COMPTE EN BANQUE pour certains acquéreurs ?
40mm est tout simplement la taille idéale, ni trop petite, ni trop grande et ce pour tous les types de poignets !
Je rejoind notre ami Manivel en le citant : « Rolex, modele si l’en est du design qui fais courrir derriere bien des marques, se noie desormais… dans la masse! »
PARFAITEMENT…. PAR-FAI-TE-MENT !!!
- Scrub a écrit:
- pas mal TTmax
pas mal
alors une petite question facile pour toi car je n’ai pas la réponse
sur une explo II serie M est ce que j’ai un spiral parachrome ??
merci d’avance
Le parachrome est lié au 3186. Une série M c’est p’tet bin qu’oui, p’tet bin qu’non .
Si tu veux le savoir, « crown method » :
Tu mets ta couronne en position 2 (avance aiguille heure seule par saut d’une heure), tu fais alors tourner la couronne d’exactement un tour. Tu comptes le nombre d’heures « sautées ».
. 3 sauts : 3085 (ça ne te concerne pas)
. 5/6 sauts : 3185
. 8/9 sauts : 3186__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- david64 a écrit:
- Cette explorer est un peu ratée à cause de sa couronne de remontoir. Elle aurait du être plus large (sub, GMTC,…) dommage !! Vraiment
Mais pourquoi il ne lui ont pas mis une triplock !
Je dirais, parce qu’elle à reçus le paraflex ! et qu’on peu pas tout avoir ! si on regarde c’est pas si bête ! sprial parachrom et couronne triplock, ou parachrom et paraflex ! visiblement chez rolex, on peu pas tout avoir….
Alors ?
Qui qu’est capable de faire 30 pages, 25000 vues en 4 jours pour une aiguille orange et une lunette cerachrom ?
C’est les roloboys …
On le mérite bien nous, notre sous-forum. Il y a de l’action ici au moins …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- Alors ?
Qui qu’est capable de faire 30 pages, 25000 vues en 4 jours pour une aiguille orange et une lunette cerachrom ?
C’est les roloboys …
On le mérite bien nous, notre sous-forum. Il y a de l’action ici au moins …
LOL
- Manivel a écrit:
- Ils avaient deja frappe fort sur les dernieres series mais rien que le coup de la ceramique sur le Dayto est un coup de genie.
… on se doutait bien que les inserts céramiques se déploieraient tôt ou tard sur une partie de la gamme Pro/Sport. Non..?!- Zack a écrit:
- TAILLE DE LA MONTRE = TAILLE DE COMPTE EN BANQUE pour certains acquéreurs ?
… il suffit de regarder ce que portent la majorité des gens dans la rue, quand il s’agit de grosse taille (>42), il s’agit souvent de montre qui ne doivent guère couter plus de 100€..!
Donc l’analogie de la taille montre / porte-monnaie est inappropriée.__________________________________
Perpetual Spirit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.