Bale 2020 Patek

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #410000140902
    xaar
    Membre

    Apparemment il y aura 2 nouvelles Calatrava dont une pour un public plus jeune avec un diametre plus grand bravohap bravohap

    #420004205637
    leoloo
    Membre

    Sympa qu’ills veuillent satisfaire une clientèle plus jeune

    #420004205638

    Ce qui est amusant , c’est que les jeunes , quand ils ne seront plus si jeunes , regretteront d’avoir acheté des montres d’un bien trop grand diamètre …

    #420004205639
    xaar
    Membre

    Tout dépend de ton poignet, personnellement je souhaite acheter une Calatrava depuis huit ans mais le diamètre 36/37 mm est vraiment trop petit je trouve, Je serai très content d’une 5196r en 39 par exemple.

    #420004205640
    Eric67
    Membre

    Ce qui serait bien, c’est qu’ils se décident à proposer un nouveau mouvement manuel.

    #420004205641
    foversta
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Ce qui serait bien, c’est qu’ils se décident à proposer un nouveau mouvement manuel.

    Ah oui, je suis d’accord, un successeur au 215…

    Bon sinon Bâle c’est plus tard… si en plus les rumeurs commencent dès maintenant!

    #420004205642
    xaar
    Membre

    C’est pas une rumeur c’est T Stern qui l’ecrit dans le dernier numero du magazine Patek

    #420004205643
    foversta
    Membre

    ah ok, je n’ai pas encore lu le mag.

    #420004205644
    leoloo
    Membre
    Le temps retrouvé a écrit:
    Ce qui est amusant , c’est que les jeunes , quand ils ne seront plus si jeunes , regretteront d’avoir acheté des montres d’un bien trop grand diamètre …

    Oui je pensais 37-39 Max. Pas des pizzas non plus

    #420004205645

    J’avais essayé de belles vintage or en 36/ 37 mm ( Omega et JLC ) et elles étaient perdues sur mon poignet .

    39 mm c’est bien souvent l’idéal , pour la plupart des poignets , en tout cas cas pour des montres dites  » de ville et habillées  » .

    Mais 40 mm , ça peut aller aussi .

    Dans ma collection , je trouve que 42 mm , c’est le seuil pour les montres de ville .
    Mais chaque cas est particulier : ainsi , la Pequignet Calibre Royal porte bien ses 42 mm et n’est pas démesurée , subjectivement , au poignet .

    Au-delà ça ne convient vraiment qu’aux chronos et plongeuses ou montres dites  » de sport  » …

    #420004205646
    leoloo
    Membre

    J’ai 2 montres. Une datejust en 36 et une Vacheron 56 en 40. Je trouve que ces 2 diamètres vont bien avec ces 2 montres très différentes.

    Mais une PP plutôt habillée en 42-43 ça me choquerait je pense

    #420004205647
    LAP64
    Membre
    xaar a écrit:
    Tout dépend de ton poignet, personnellement je souhaite acheter une Calatrava depuis huit ans mais le diamètre 36/37 mm est vraiment trop petit je trouve, Je serai très content d’une 5196r en 39 par exemple.

    Ben tu as une 5396R qui fait 39. Tu l’as déjà essayé ? Perso, je la trouve très chic……et en plus elle n’est même pas sur liste d’attente jocolor

    #420004205648
    fab59
    Membre

    la question se pose, que pensez vous pour une montre chic élégante 2 ou 3 aiguilles sans complication en or rose ou jaune avec un diamètre de 36 mm ?

    J’ai un poignet de 17,5 cms et une calatrava 5196 , 5107 ou une ALS 1815 en 36 mm me tenterait bien en plus les prix sont plutôt sympas.

    #420004205649
    Fab68
    Membre

    J’ai essayé plusieurs montres en 36. La taille me va bien sûr ( mon poignet fait 17) mais je n’aime pas le rendu.
    Question d’époque. 😉

    #420004205650
    xaar
    Membre
    LAP64 a écrit:
    Ben tu as une 5396R qui fait 39. Tu l’as déjà essayé ? Perso, je la trouve très chic……et en plus elle n’est même pas sur liste d’attente jocolor

    Oui Lap64 elle est très belle mais je préfère la 5196 malheureusement un peu trop petite pour moi.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.