Bâle 2019 – tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2019 – tome 3

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 609)
  • Auteur
    Messages
  • #420004077407
    Pepito64
    Membre

    Ouais ils arrêtent les montres discrètes et chic pour faire du bling bling oriental va comprendre Charles Like a Star @ heaven

    _________________

    _________________
    L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre jocolor

    #420004077369
    RP10000
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Arrêtez..elle lit mes messages sur FAM aussi 🙃

    Sinon tu lui achète une Sub et elle s’occupe des pâtes xD

    _________________

    _________________
    Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual

    #420004077370
    Totocatcho
    Membre

    Là j’ai pas le budget, mais si un jour une sub en 34-36 sort j’espère pouvoir lui offrir. Elle aime bien ce modèle.
    Peut être pour Bâle 2020 qui sait.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004077408
    babyrolex
    Membre

    discrète ne signifie pas forcément chic.
    Plus globalement, le luxe se paie. Quoi qu’on en dise, Rolex est une marque de luxe. Sans vouloir relancer la polémique de soi-disant « toolwatch »

    Si les gens ne sont pas contents avec les nouveaux modèles, ou parce que Rolex ne fabrique pas autant de modèles acier qu’ils souhaitent, mon dieu y a tellement d’autres marques à côté qui font de plus jolies montres en acier, très discrètes, et chic que Rolex.

    #420004077371
    RP10000
    Membre

    la yachtmaster ?

    _________________

    _________________
    Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual

    #420004077372
    eiji14
    Membre

    La yachtmaster en 37 pour une femme c’est une bonne alternative à la Submariner certes, mais c’est plus vraiment le même budget

    _________________

    _________________
    Seiko SKX009J • Omega Speedmaster CK2998 • Seiko SARB065 • Seiko SRPB11 Turtle Blue Lagoon • Seiko SRPC01 Starlight • Rolex Submariner 14060M •

    #420004077373
    RP10000
    Membre

    Quand on aime on ne compte pas Very Happy

    _________________

    _________________
    Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual

    #420004077374
    RP10000
    Membre

    on ne voit jamais ou très rarement de yacht master et pourtant avec sa finesse, et ses cadrans bien moins banales que la submariner

    _________________

    _________________
    Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual

    #420004077375
    eiji14
    Membre

    Mr. Green C’est pas faux 3k € c’est une broutille Twisted Evil

    C’est vrai qu’elle semble moins appréciée du plus grand nombre et pourtant elle a une sacré présence et un design moins austère mais bon.

    _________________

    _________________
    Seiko SKX009J • Omega Speedmaster CK2998 • Seiko SARB065 • Seiko SRPB11 Turtle Blue Lagoon • Seiko SRPC01 Starlight • Rolex Submariner 14060M •

    #420004077376
    RP10000
    Membre

    non pas 3k on la trouve à 9500 sur le gris donc moins de 2k, la version bi ton or acier avec cadran chocolat est sublime

    _________________

    _________________
    Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual

    #420004077409
    nanthiat a écrit:
    De plus la demande serait sans doute moindre s’il n’y avait pas de spéculateur et spéculation. Il y a une forte demande car beaucoup pensent faire du fric facilement.

    + 10000 Chinois

    #420004077377
    totolouga
    Membre
    nonette a écrit:
    bon, je vais encore parler cote, ne pas taper. Winolk
    Mais, pour rappel, en mai 2018; lorsque j’ai acheté une hulk neuve à 9400 euros chez un marchand pro, le discours était le même…
     » c’est scandaleux que tu entretiennes le gris, tu te fais avoir, pourquoi tu fais ca c ‘est idiot, … »
    j’en passe et des meilleures…
    Je me suis même fait insulter..( pas grave j’en rigolais déjà à l’époque )
    A votre avis, avec le recul, qui avait raison?
    Chinois

    En Septembre 2018 je l’ai payée 7220E chez un AD parisien [moins 13% de TVA]….. Et elle est dans ton coffre ou a ton poignet? Bâle 2019 - tome 3 - Page 17 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004077410
    nonette
    Membre

    c ‘est clair qu’on devrait ouvrir un post pour pleureuses et autres pleurnicheuses.
    Et y en a plein qui pourraient se faire plaisir à volonté et en plein dans le thème.

    #420004077411
    misterseb76
    Membre
    babyrolex a écrit:
    discrète ne signifie pas forcément chic.
    Plus globalement, le luxe se paie. Quoi qu’on en dise, Rolex est une marque de luxe. Sans vouloir relancer la polémique de soi-disant « toolwatch »

    Si les gens ne sont pas contents avec les nouveaux modèles, ou parce que Rolex ne fabrique pas autant de modèles acier qu’ils souhaitent, mon dieu y a tellement d’autres marques à côté qui font de plus jolies montres en acier, très discrètes, et chic que Rolex.

    Rolex n’est certainement pas parmi les plus grandes montres de Luxe , on parle de montres entre 7 et 20 k€…..certes c’est une somme mais dans le vrai luxe faut rajouter 1 zéro , et des complications dignes de ce nom 😉 la Haute Horlogerie quoi…

    #420004077412
    babyrolex
    Membre

    Les prix des Rolex neuves se situent en moyenne dans le 10e décile le plus haut de l’ensemble des montres neuves de la terre. (Okay à vérifier, mais j’imagine que je ne suis pas loin).

    Partant de là, on peut catégoriser Rolex comme étant une marque de montres de Luxe. Bien sûr il y aura toujours des montres infiniment plus chères qu’une Rolex, infiniment plus compliquées et tout ce qu’on veut. Mais ça n’enleve rien au fait que les Rolex soient perçues, vendues, et présentées comme des montres de luxe. Aussi bien de la part de la marque, que de la part du plus grand nombre.

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 609)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.