- Ce sujet contient 608 réponses, 144 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- VicLeChic a écrit:
-
J’ai envie qu’un AD Rolex m’appelle rien que pour le plaisir de l’envoyer balader.
Ça vous fait donc un point commun.
Ah, alors, si je passe par « nouveautés », ça ne marche pas. Mais si je passe par « la collection », ça marche !!??
Amicalement. gsg
- ttmax a écrit:
-
. Toutes les YM 40mm, toutes remises au goût du jour avec le 3235 et une nouvelle référence
116621, 116622, 116655
Merci pour toutes tes infos.
juste pour bien comprendre ttmax, les 40mm YM (en dehors de la toute nouvelle of course) resteraient en 40mm et seul le mvt serait upgradé ou bien passeraient-elles toutes également en 42 mm?
gsg,
pourquoi ce suppositoire Rolex en avatar alors que tu continues a t’y intéresser? Moi quand je sens que je me fais mettre je ne poursuis pas….
Franchement voir ce suppo en avatar sur FAM me donne l’impression d’être sur un forum d’un autre style et je n’apprécie pas du tout.__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
-
Ma principale toolwatch est une Milgauss GV, la seconde une PAM320 GMT, la troisième une SD Deepsea. Et j’utilise pour sortir ma L&S Saxonia Moonphase, ma Moser Paramagnetic, ma Nautilus 5712, etc
Et ma femme utilise sa Sub 116610LN très souvent sans problème, tout comme sa Cartier Pasha, sa JLC Mastercompressor, etc aucune ne reste dans la boite!!
Donc arrêtez de supposer!! C’est vraiment énervant! Ce n’est pas parce que vous achetez des montres pour les mettre dans un coffre et spéculer que tout le monde fait ça!
je porte mes 2 rolex alternativement 1 jour sur 2.
porter quotidiennement une montre n’en fait pas une toolwatch pour moi
toolwatch, c’est al fonction GMT utilisée par l’aviateur, le plongeur qui part en plongée avec sa sub…
l’aventure qu’on vend pour tous ces modèles n’est plus que de la pub.
c’est comme la montre qui va dans l’espace, faut arrêter, il y a des instruments bien plus précis et robustes pour faire çaFederer que j’apprécie, sa rolex, il l’enfile avant d’aller chercher sa coupe
c’est là que je dis que la vocation toolwatch c’est de la vaste blague.
je vais au travail avec mes montres, mais elles ne sont en rien des toolwatch.
elles donnent l’heure comme mon smartphone, comme mon pc, ma bagnole.je me trompe peut-être sur la difinition de toolwatch, mais pour moi porter une montre quotidiennement n’en fait pas une toolwatch.
- Citation :
- Montre outil me fait bien rire… je monte un meuble ikea, je jardine/bricole et je sors les poubelles voir je fais mon running, mon explorer est une vraie montre outil….
Plus serieusement, montre outil de nos jours ca veut plus rien dire, y’a tellement de « vrais outils », a quoi sert reelement un chrono et une echelles tachymetrique aujourdhui? chronometrer la cuisson des oeuf durs juste pour le fun?Qui se sert des echelles d’une navitimer en plein vol? est ce que tu as besoin d’une explorer 2 dans le pole nord ou quand tu fais de la speleo?
A un macon, on va lui donner une truelle, un pinceau pour un peintre, mais quelle profession donne une montre en tant qu’outil (meme pas sur que la Comex donne encore des montres)Le terme toolwatch, c’est juste pour le fun…ca veut juste dire que c’est une montre pour laquelle je suis eventuellement pres qu’elle s’abime…
Celui qui a economisé des années pour sa sub ou gmt, en prendra peut etre super soin et peut etre qu’une autre personne qui a des moyens illimités fera d’un tourbillon patek (ou autre) sa « tooolwatch »
merci!
le terme toolwatch vendu par la marque avec une référence à une exploration une plongée, un voyage extraordinaire est à 100 lieux de ce que font aujourd’hui le montre
tu dis exactement ce que je pense! c’est de la rigolade le terme toolwatch
et comme je dis plus haut, porter sa montre quotidiennement n’en fait pas une toolwatchlorsqu’on part en vacances, qu’on plonge en piscine ou fait une course à pied, désolé, c’est pas du toolwatch non plus.
- Citation :
- Tu me cite mais simplement pour te signaler que ce n’est pas moi qui parlait de « vocation toolwatch », je répondais a un post précédent.
désolé, j’aurai du citer l’autre personne
- Citation :
- pouvons nous revenir au Sujet SVP
de toute façon, dans 3 jours le sujet va repartir au fond du forum.
l’année passée, il y avait eu des débats passionnants et passionnés sur les couleurs de la BLRO
ici, bein, ya rien à ronger comme os
__________________________________
- totolouga a écrit:
- gsg,
pourquoi ce suppositoire Rolex en avatar alors que tu continues a t’y intéresser? Moi quand je sens que je me fais mettre je ne poursuis pas….
Franchement voir ce suppo en avatar sur FAM me donne l’impression d’être sur un forum d’un autre style et je n’apprécie pas du tout.
Salut. Je te réponds en MP, si tu veux bien, pour ne pas polluer le sujet.
Amicalement. gsg
- roms94 a écrit:
- Tant mieux pour ceux qui en convoite une mais je ne comprends pas pourquoi la Sub sans date est toujours en dessous des 7000 quand une milgauss coute 7500e.r
Le boitier de la Milgauss est autrement plus complexe que celui de la Sub. Et ce qui fait monter la Sub c’est la spéculation…tu sais ceux qui les laissent dans la boite, ils sont nombreux sur ce fil il me semble
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunMais cette réflexion est-elle utile ici ? Non.
@totolouga, ton argument justifie en effet cette différence. Je que je pensais aussi.Tout est dans le sens que l’on donne au terme toolwatch. On est pas tous obligés d’avoir la même vision…
Pour moi une montre qui me suis de partout, qui supporte les champs magnétiques au boulot, les randos, plongées, voyages… qui prends les rayures en même temps que je prends de l’expérience est qualifiée pour être ma toolwatch..Et c’est un peu ce que m’inspirait Rolex jusque là.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Je viens de voir désolé pour cette question
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….- zutmonroi a écrit:
- Plus j’avance dans les temps et les nouveaux modèles annoncés chaque année… entre ceux qui ne me plaisent pas ou qui sont difficilement accessibles… je pense qu’il est très prochainement temps pour moi de passer à l’or.
Les modèles me plaisent beaucoup plus au final, sont moins chers sur le gris, négociables chez l’AD, plus de choix de cadrans avec de la couleur…etc
En plus, tu te la fais tirer à la maison, dans la rue ou ailleurs et tu es remboursé au prix d’achat alors qu’avec ma 116500 ou ma 126710, si on me les soustrait (pour rappel, ça m’est déjà arrivé deux fois), je ne serai remboursé qu’à -6/7k de ce que je peux les revendre aujourd’hui.
Tout ça me fait me poser beaucoup de questions.
Normalement avec les assurances tu dois pouvoir faire ré-évaluer ta montre aux prix du marché
- guits a écrit:
- La Yacht Master 116655 à 22500 euros
est devenue: 126655 à 24000 eurosSubtilement, ils ont changé le calibre sans rien dire, les filous
Ohohh les petits coquins
, elle me plaît toujours autant cette « new » 126655 
- tom67 a écrit:
- La version rolesium bénéficie aussi du nouveau mouvement et devient la 126622, bonne nouvelle.
Ah oui bien vu.. bon je suis content avec « vieille » 116622. Le calibre ne change pas grand chose pour moi vu l’utilisation que j’en ai
- fdam a écrit:
- Plus de chemin de fer sur les DJ36 alors ?
Nope, elle suis le même chemin que la DJ41. J’aimais bien ce chemin de fer mais je dois dire que les photos de cette nouvelle DJ36 sans ce fameux chemin de fer ne me gêne pas du tout
- S n o o p y a écrit:
-
Pareil ! La Yacht-Master aurait été en acier, je fonçais dessus mais en or gris à 25 k€, ce n’est pas pour moi. Pas grave, je continue d’espérer …
Pareil, j’aurai peut-être craqué si elle était sortie en Oystersteel. Mais le 42mm bof… dommage
- Joest a écrit:
- J’ai comme l’impression que tout le monde est passé à côté de la plus grosse information de ce Baselworld chez Rolex !
La fin du super jubilé !
Extrait de la vidéo de la DJ36:
Oui terminé sur ce point-là, elle suit également la DJ41.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Voilà voilà ….
J’ai étudié un peu ces nouveautés hier
Yacht Master 42
Dommage ce diamètre porté à 42mm, pourquoi donc ??
Tout a été agrandi. Les index, les aiguilles, ça se voit clairement sur les photos. Est-ce qu’ils ont voulu lui donner la même taille que la Yacht Master II ?
A part ça la montre est sublime, j’adore cette lunette Cerachrom mat avec toujours le charme de ces graduations en relief.
Evidemment en or gris, le budget est tout autre. En tout cas ça prouve que pour l’instant l’OF reste sur les modèles en métaux précieux.
Sea-Dweller rolesor
Surprenant d’avoir sorti la SD en rolesor, oui et non. Ils l’ont fait pour la Sub, pourquoi pas la SD ? Perso ça ne me choque pas. Après je ne suis pas fan de l’or jaune par contre, mais on risque surement de voir aussi arriver des version rolesor Everose dans les années à venir. Voir même full gold
GMT-Master II
Alors cet upgrade de la BLNR m’a surpris par contre
De proposer 2 GMT avec Jubilé et finalement de ne proposer QUE ça en Oystersteel c’est très curieux. Je ne suis pas un fan de ce bracelet Jubilé sur ce boîtier de GMT. Pour moi le boîtier manque clairement d’élégance pour être associé à ce bracelet, mais c’est évidemment des goûts et des couleurs…
En tout cas j’ai bien fait de vendre la mienne et je ne la regrette pour l’instant pas malgré cette sortie. Ce qui est dommage c’est le retrait de la 116710 LN…
Sinon la 2ème sortie la moins pire après la YM42 c’est cette version de GMT-Master II 126719 avec le cadran météorite ! Ca c’est vraiment spécial et beau honnêtement. Bien plus beau que le cadran bleu qu’ils nous avaient sortis l’année passée.
Datejust 36
C’est la sortie la plus logique. Tout le monde ou presque s’y attendait à cette mise à jour de la DJ36. Je regrette l’esthétique du Crownclasp mais le OYsterclasp avec le easylink est fort appréciable.
Pour moi elle est très réussie cette nouvelle Datejust 36. Je me réjouis de l’essayer
Concernant les autres nouveautés rien à dire, ce sont des pièces qui ne m’intéressent pas vraiment.
J’ai remarqué également les mise à jours plus furtives notamment l’intégration du calibre 3235 qui font son chemin afin d’équiper bientôt tous les modèles.
Pour terminer, je reste étonné que la Sub n’a pas encore été touchée… Je suis quasiment sûr qu’elle aura droit à son lifting en 2020. Wait and see, le temps passe tellement vite…
De mon côté, aucune nouveauté ne m’a bouleversé émotionnellement parlant. Aucun nouveau modèle ne m’intéresse. Si je dois racheter une Rolex, ça risque d’être une Datejust 41 éventuellement… mais rien dans un proche avenir.
Bonne fin de semaine à tous
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.