- Ce sujet contient 847 réponses, 176 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Deb700 a écrit:
- Et bien je suis en face. Elles me regardent de derrière leurs vitrines ..
Comme toujours, les photos de Rolex sont nulles. Elles dénaturent les couleurs et les teintes… ainsi que les affreuses photos des gens qui passent vite devant avec leur smartphones.
Les nouvelles GMT sont toutes superbes. Même le cadran bleu de la rolesor blanc! Les céramiques brun-noir sont sublimes. La rose-acier est bien plus discrète qu’on pourrait le craindre.
Et j’ajoute que je me sens craquer pour la OP 36 noire… elle est d’une classe aussi folle que sa discrétion.
Il y a vraiment trois étapes avec Rolex: la photo officielle, ouais, la voir en vrai, bien et l’essayer, CHI.
Merci du partage!
Je veux bien une photo de la rose-acier en live pour voir ce qu’elle donne vraiment.Donc au final, puisque Bale 2018 me laisse de marbre, l’heureuse gagnante pour 2018 sera la 116622 qui emporte ses duels face à la hulk et la gmt coke.
La bonne nouvelle est que je n’aurais pas trop à me battre ( j’espère ) pour l’avoir!!
La dernière sur oyster classique serait….
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Magnifique les couleurs sur ces photos…
Les cornes de la version jubilé sont effectivement plus fines. Ca se voit bien sur la première photo.
Je ne vais pas pavoiser pour autant, ça ne servirait a rien, elle sera inaccessible de toute façon… - Manivel a écrit:
- Les cornes de la version jubilé sont effectivement plus fines. Ca se voit bien sur la première photo.
Ha bon ?!
va falloir que je consulte mon ophtalmo moi….
Y en a pas un qui a photoshop ou équivalent pour les superposer en transparence que l’on voit une bonne fois pour toute?
Les photos du site Rolex le permettent:
Je penche aussi pour des flancs plus inclinés…
Elles sont en effet mois « bombée » sur l’extérieur. Un montage photo serait cool oui
__________________________________
♛ Rolex ♛- zutmonroi a écrit:
-
Avec tout le respect que je te dois, c’est un beau discours théorique.
En pratique (et d’ailleurs ici aussi), on croise quand même plus de versions WG que d’Everose (tous modèles confondus).
Et la plupart de celles qui furent présentées ces dernières années se retrouvèrent très rapidement en PA ici même.
Porter de l’or rose oui, d’ailleurs une 116515ln sur OF « passe » plutôt bien, mais porter du full or rose me paraît plus difficile même si on adore le style (ce qui est mon cas).
Je comprends ton propos et effectivement, ma 116713 n’avait pas fait long feu…très vite lassé.
Néanmoins j’apportais un peu de nuance car de nos jours, toute Rolex est reconnaissable; de la DJ à la SDDS et que donc il est inutile (ama) de bouder son plaisir pour un sujet de discrétion supposée
Pour exemple, une 116613LN est juste sublime et passe bien en toute circonstance. Sans dire que passé quelques semaines…les PCL sont cafis de microrayures encore pire que le 904L faut le faire 
- aB a écrit:
-
Merci du partage!
Je veux bien une photo de la rose-acier en live pour voir ce qu’elle donne vraiment.
- Steepy a écrit:
- Images A blog to watch
Image Time and tide
Et bien comme ça c’est fait! Celle du blog sont un peu plus ressemblantes. Je pourrais en faire une, mais je n’ai que le téléphone avec moi… je dirais juste que le rolesor n’est pas si rose, plutôt vieux rose et plus discret.
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!dispo sur le site rolex
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.