- Ce sujet contient 847 réponses, 176 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- KIKI2B a écrit:
- Le fait ne pas pouvoir réellement personnaliser sa montre, est, de mon point de vue, ce qui rend leurs montres iconiques.
Je pense que lorsqu’on se diversifie trop, quand il y a trop de références , trop de choix , ca peut nuire a une marque.
Les references,couleurs,bracelets, etc sont en rapport avec une année de production, c’est ce qui permet d’accorder une valeur à l’objet….imaginez si tout est disponible de suite !Personnellement j’aime qu’une marque garde le contrôle sur ce qu’elle propose….Sinon je me verrai bien avec une sub ligne rouge , cadran deepblue et un oysterflex.
Ceci dit je vais me contredire en disant que je suis également d’accord avec toi ^^
Paradoxalement, les marques qui cartonnent ont réussi à trouver le subtil équilibre dans lequel les clients râlent, mais achètent quand même. A chaque nouveau produit on se dit qu’il est top, SAUF tel détail agaçant, mais c’est ça qui contribue au mythe aussi.
Pour prendre un exemple concret, on a l’impression que les dernières Dayto C acier répondent trop parfaitement à ce que les fans attendaient depuis longtemps, du coup, finalement, elles manquent un peu de saveur, elles sont peut-être trop parfaites. J’ai presque peur que la marque prenne une direction qui aille trop dans le sens du consensus. Ok je vais me faire fouetter là !
Ce qui est agaçant c’est par exemple ne pas refaire la GMT Pepsi en acier. Mais à la fois, s’ils la faisaient, quelle serait la surprise, quel serait le plaisir ? Si la marque sortait les produits les plus demandés au lieu d’aller de l’avant et changer, je ne suis pas sur qu’elle serait ce qu’elle est.
- ak a écrit:
- Ça vous plairait une GMT2 BLRG sur Jub?
Une nouvelle deepsea?
Une nouvelle Date en or?
Moi pas. Ça tombe bien. A l’année prochaine.
Merci pour les infos de la filière marseillaise 😉
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- JJLH a écrit:
-
Chez Aston Martin il y a des mariages de couleurs qui sont indisponibles entre la carrosserie et l’intérieur par exemple. Ils veulent bien que l’on personnalise mais ils ne veulent pas non plus passer pour des gros beaufs…
Oui entièrement d’accord.
Mon point initial ça n’était pas de dire qu’il faudrait rendre tout possible. Juste un ou deux trucs par modèle : choisir entre brossé/poli pour le bracelet GMT par exemple. Ou choisir entre aiguille verte ou rouge pour la GMT noire. Des « petites » choses comme ça.Je suis quand même très curieux de voir ce que ce nouveau bracelet Jubilé avec Oysterlock pourra donner en vrai en terme de confort et d’esthétique, notamment aux « jointures » entre le bracelet et l’Oysterlock… a priori je suis dubitatif, mais je demande à voir…
- ttmax a écrit:
-
La rumeur d’une nouvelle DJ 36 avec 3235 commence à enfler …
heureusement nous serons bientôt fixés .
J’ai viré 1000€ d’acompte pour une 116234 ahah Si il sorte une nouvelle je demande à l’AD de la commander
__________________________________
♛ Rolex ♛- Dayto 60 a écrit:
- Le choix des bracelets, serait une belle avancée
Je trouve la Daytona 116519LN magnifique, mais le bracelet fait « bas de gamme » à mon goût.
Par contre une Sub avec un bracelet caoutchouc serait cohérent.J’espère tout de même une vrai nouveauté, sans faire de pronostics.
Réponse demain…
Oui alors voilà, EXCELLENT exemple qui va tout à fait dans le sens de ce que je veux dire.
Je trouve ce cadran tout à fait exceptionnel, mais c’est presque aberrant de se dire que ce modèle n’est pas dispo avec le bracelet « normal » de la Daytona. A minima cela devrait être un choix.Tout ça pour dire qu’on ne sait rien… Des évidences tendent à poindre sur l’élargissement de l’implantation du nouveau mouvement et une GMT new-look… Bref, pas une révolution.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tout ça pour dire qu’on ne sait rien… Des évidences tendent à poindre sur l’élargissement de l’implantation du nouveau mouvement et une GMT new-look… Bref, pas une révolution.
Si t’attendais une révolution, à mon avis… Tu t’es gouré de maison
(mais tu le savais déjà )Vous imaginez le délai pour obtenir une Sub ou une 116500 « personnalisée » quand on voit la disponibilité des modèles « sans option » ?
- Steph69 a écrit:
- Vous imaginez le délai pour obtenir une Sub ou une 116500 « personnalisée » quand on voit la disponibilité des modèles « sans option » ?
Ca irait peut être plus vite…
- Steph69 a écrit:
- Vous imaginez le délai pour obtenir une Sub ou une 116500 « personnalisée » quand on voit la disponibilité des modèles « sans option » ?
3 ans ?
__________________________________
♛ Rolex ♛Moi je finis par me demander à qui ils vendent leur millions de montres au final vu les dispo des modèles ^^
Pour moi ce qui marche chez Rolex c’est avant tout le fait d’avoir un « investissement » fiable sur la durée..si les Rolex décotaient comme les autres marques ils n’auraient pas du tout le même succès mais c’est un cercle prolifique pour eux: la montre est demandée, elle est rare, elle est dure à trouver, elle ne decoter donc pas, elle est donc plus demandée (les gens y voyant une façon sure de dépenser leur argent en se faisant plaisir tout en pouvant le récupérer à coup sur en cas de coup dur) ect ect..c’est ca la force de Rolex au final pour moi (en plus de faire des modèles très fiables, et pour certain, réussis esthétiquement)
Sinon les nouveautés moi ça me laisse perplexe quand on imagine les listes d’attente qui commencent déjà à se dessiner..sans entrée chez Rolex cette gmt si elle sort sera surement aussi difficile à se procurer que la dayto donc au moins 1 an d’attente voire plus ou alors payer plus cher..
Moi c’est pas mon problème, j’ai plutot envie d’acheter une dj mais je trouve cette façon de traiter les clients (tout de meme prêts à dépenser presque 10k dans une montre) assez curieuse..enfin ca fonctionne (encore une fois surement grâce à la culbute ou en tout cas à l’absence de perte à la revente) donc ils doivent avoir raison
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.