- Ce sujet contient 847 réponses, 176 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- nicolas44 a écrit:
-
D’une manière générale je trouve que ce qu’il manque un peu à Rolex, en tout cas sur la gamme Pro, est la possibilité de configurer un modèle. Chez Porsche par exemple le choix est immense, on peut faire plein de parallèles entre ces deux marques, car elles ont des modèles iconiques qui ont perduré dans le temps, mais chez la marque auto, ils savent permettre au client de personnaliser énormément, sans que cela remette en question le mythe justement.
Par ex les GMT, on devrait pouvoir choisir le bracelet actuel, mais aussi une version brossée, etc. Sur la Sub, on devrait pouvoir mettre le nouveau en caoutchouc. Souvent on voit un détail qui nous plait sur un modèle mais ça n’est possible QUE sur ce modèle, alors qu’il n’y a aucune impossibilité technique.
Je sais bien qu’il faudrait garder un impératif d’empêcher de faire tout et n’importe quoi, ce n’est pas non plus de la personnalisation de chaussures comme NikeID, mais ils pourraient faire un pas dans cette direction à mon avis.
Au fou! Il croit qu’une Rolex appartient a celui qui l’achète!
- browningt a écrit:
- Question existentielle :
Qui de vous passera commande rapidement si une belle surprise devait sortir (Sub ou gmt)?
Perso clairement oui
Pour une Daytona acier 42-44mm cadran gris/panda (rebaptisée Le Mans, pourquoi pas, on n’est pas Amerloques), je fonce chez mon AD. Une OP39 cadran vert olive aussi.
- nicolas44 a écrit:
-
Dans le cas de mon exemple avec Porsche, ils pourraient se passer de proposer toutes ces options et se porter très bien également.
Je ne parle même pas de chiffre d’affaires complémentaire, là n’est pas la question.
En aucun cas ni je te critique, ni je critique cette marque, au contraire.
Tu as tout à fait énoncé la réalité du monde.
Toutefois, ces options, et même si certains pourraient les considérer comme non nécessaires, donneraient la possibilité de personnalisation, en outre génèreraient de très grosses plus-values.
Mais, business is business.
42-44 toi…
même pas peur!
bon, c’est pas une nouveauté, mais la daytona ceram fond blanc au prix cata, je prends aussi
__________________________________
- Dark a écrit:
-
En aucun cas ni je te critique, ni je critique cette marque, au contraire.
Tu as tout à fait énoncé la réalité du monde.
Toutefois, ces options, et même si certains pourraient les considérer comme non nécessaires, donneraient la possibilité de personnalisation, en outre génèreraient de très grosses plus-values.
Mais, business is business.
Vous avez ce qu’IWC vient de faire sur l’Ingénieur? Pas mal je trouve comme idée. Tu achètes un produit de luxe sans même pouvoir choisir le bracelet; un peu comme si on t’imposait le choix du coloris pour une voiture.
- browningt a écrit:
- Question existentielle :
Qui de vous passera commande rapidement si une belle surprise devait sortir (Sub ou gmt)?
Perso clairement oui
Peu de chances, ce n’est pas mon style.
J’aime bien avoir le modèle dans les mains et le ressayer plusieurs fois en ayant bien mijoter l’idée plusieurs mois/années ..
La seule chose que j’espère c’est que la 116622 bleue ne sorte pas du catalogue…
Rassurez-moi la suppression de références ne se produit qu’au moment de Bâle ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
La rumeur d’une nouvelle DJ 36 avec 3235 commence à enfler …
heureusement nous serons bientôt fixés .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le fait ne pas pouvoir réellement personnaliser sa montre, est, de mon point de vue, ce qui rend leurs montres iconiques.
Je pense que lorsqu’on se diversifie trop, quand il y a trop de références , trop de choix , ca peut nuire a une marque.
Les references,couleurs,bracelets, etc sont en rapport avec une année de production, c’est ce qui permet d’accorder une valeur à l’objet….imaginez si tout est disponible de suite !Personnellement j’aime qu’une marque garde le contrôle sur ce qu’elle propose….Sinon je me verrai bien avec une sub ligne rouge , cadran deepblue et un oysterflex.
Le choix des bracelets, serait une belle avancée
Je trouve la Daytona 116519LN magnifique, mais le bracelet fait « bas de gamme » à mon goût.
Par contre une Sub avec un bracelet caoutchouc serait cohérent.J’espère tout de même une vrai nouveauté, sans faire de pronostics.
Réponse demain…__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- KIKI2B a écrit:
- Le fait ne pas pouvoir réellement personnaliser sa montre, est, de mon point de vue, ce qui rend leurs montres iconiques.
Je pense que lorsqu’on se diversifie trop, quand il y a trop de références , trop de choix , ca peut nuire a une marque.
Les references,couleurs,bracelets, etc sont en rapport avec une année de production, c’est ce qui permet d’accorder une valeur à l’objet….imaginez si tout est disponible de suite !Personnellement j’aime qu’une marque garde le contrôle sur ce qu’elle propose….Sinon je me verrai bien avec une sub ligne rouge , cadran deepblue et un oysterflex.
Comme chez les premium, les options sont liées au modèle et cohérentes avec ce dernier.
- Dark a écrit:
-
Comme chez les premium, les options sont liées au modèle et cohérentes avec ce dernier.
Chez Aston Martin il y a des mariages de couleurs qui sont indisponibles entre la carrosserie et l’intérieur par exemple. Ils veulent bien que l’on personnalise mais ils ne veulent pas non plus passer pour des gros beaufs…
Bon… bizarre quand même aucun nouveau teaser
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.