FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2016 à 4h39 #420003117182
ttmax
Membre- dabu a écrit:
- A époque équivalente, quelle est la différence entre l’oysterquartz et les i-machins?
- steph30 a écrit:
- sans aucune animosité .
je pense que chaque fois qu il y a eu une evolution technique liée aux montres, rolex a su créer un mouvement maison.
le 5035 et le 5055 en sont l exemple parfait.
donc on peut tres bien imaginer que depuis maintenant quelques années que le connecté a fait son apparition
au sein de l horlogerie suisse rolex est reitéré la chose.
et cela a aucun moment ne denarure ni ne rabaisse rolex.
apres cela reste que mon avis.
Quand on parle de montre à mouvement quartz on parle encore de montres, un objet à usage unique qui est de donner l’heure, le fond de commerce de Rolex.
Rolex a fait une tentative (2 en fait) dans ce domaine, et a rapidement fait machine arrière (en n’étendant pas à toute la gamme), une fois constaté le non risque de cannibalisation et surtout l’intérêt toujours présent pour les mouvements mécaniques.Les i-trucs ne sont pas réellement des montres, mis à part que ça donne (aussi) l’heure. C’est un autre usage et une autre clientèle. Une voiture donne l’heure aussi, ou un four, un magnétoscope … on ne les met pas en concurrence pour autant avec les montres.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 mars 2016 à 4h48 #420003117183NathC
Membre- ttmax a écrit:
-
Quand on parle de montre à mouvement quartz on parle encore de montres, un objet à usage unique qui est de donner l’heure, le fond de commerce de Rolex.
Rolex a fait une tentative (2 en fait) dans ce domaine, et a rapidement fait machine arrière (en n’étendant pas à toute la gamme), une fois constaté le non risque de cannibalisation et surtout l’intérêt toujours présent pour les mouvements mécaniques.Les i-trucs ne sont pas réellement des montres, mis à part que ça donne (aussi) l’heure. C’est un autre usage et une autre clientèle. Une voiture donne l’heure aussi, ou un four, un magnétoscope … on ne les met pas en concurrence pour autant avec les montres.
Amen.
14 mars 2016 à 4h49 #420003117184gdp.rolex
Membre- ttmax a écrit:
-
…
Les i-trucs ne sont pas (…) des montres…
Magritte?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches14 mars 2016 à 4h52 #420003117185axluba
Membrereste deux jours
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)14 mars 2016 à 4h54 #420003117186PATNATRY
MembreTtmax a écrit
Quand on parle de montre à mouvement quartz on parle encore de montres, un objet à usage unique
qui est de donner l’heure, le fond de commerce de Rolex.
Les i-trucs ne sont pas réellement des montres, mis à part que ça donne (aussi) l’heure. C’est un autre usage et une autre clientèle. Une voiture donne l’heure aussi, ou un four, un magnétoscope … on ne les met pas en concurrence pour autant avec les montres.[/quote]
+ 1
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
14 mars 2016 à 4h55 #420003117187Scipion
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
Magritte?

Bien vu
14 mars 2016 à 5h05 #420003117188dabu
Membre- ttmax a écrit:
-
Quand on parle de montre à mouvement quartz on parle encore de montres, un objet à usage unique qui est de donner l’heure, le fond de commerce de Rolex.
Rolex a fait une tentative (2 en fait) dans ce domaine, et a rapidement fait machine arrière (en n’étendant pas à toute la gamme), une fois constaté le non risque de cannibalisation et surtout l’intérêt toujours présent pour les mouvements mécaniques.Les i-trucs ne sont pas réellement des montres, mis à part que ça donne (aussi) l’heure. C’est un autre usage et une autre clientèle. Une voiture donne l’heure aussi, ou un four, un magnétoscope … on ne les met pas en concurrence pour autant avec les montres.
Merci d’avoir pris le temps de développer
14 mars 2016 à 5h15 #420003117189Beoman
MembrePersonne n’a quand même eu l’outrecuidance sur ce forum de comparer une Rolex à un i-machin !
Gardez vos forces pour dans deux jours les gars.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».14 mars 2016 à 5h27 #420003117190fredperry63
MembreJe suis de l’avis de ttmax, voir Rolex rentrer dans les montres connectées
Par contre je ne suis pas hyper optimiste à ce sujet.
C’est un creneau à valeur ajouté, et la ou il y a de l’argent …
Wait and see
——-
14 mars 2016 à 5h28 #420003117191Ari #1
Membre- ttmax a écrit:
-
Faut arrêter de délirer sur ce sujet. Si ce sont les I-montres qui t’intéressent il faut aller te renseigner ailleurs …
+1
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!14 mars 2016 à 5h34 #420003117192Keanuryves
Membre- Beoman a écrit:
- Personne n’a quand même eu l’outrecuidance sur ce forum de comparer une Rolex à un i-machin !
Gardez vos forces pour dans deux jours les gars.
Le I machin existe en full or comme la Day date pourtant
__________________________________
Rodolphe, ich bin ton père !14 mars 2016 à 5h34 #420003117193axluba
Membre- fredperry63 a écrit:
- Je suis de l’avis de ttmax, voir Rolex rentrer dans les montres connectées
Par contre je ne suis pas hyper optimiste à ce sujet.
C’est un creneau à valeur ajouté, et la ou il y a de l’argent …
Wait and see
Je ne sais pas, je n’y connait rien a Rolex mais même si il y a de l’argent a se faire je me dit que : Impact sur l’image de la marque + développement des nouvelles technologies et lignes de production (partenariat hors manuf) + développement du SAV + nouvelle ligne marketing + risque en cas d’echec.
Pas sur que cela vaille le coup et qu’ils s’y frottent. Du moins pas avant de se sentir obligé (si jamais cela arrive un jour). Mais j’y connait rien ceci n’est qu’une idée perso sur la question
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)14 mars 2016 à 5h40 #420003117194Mr OP
MembreÇa paraît en effet peu probable
Et puis tout ce qui est connecté devient rapidement obsolète …
C’est un peu aux antipodes des produits Rolex qui sont censés être indémodables et prendre de la valeur dans le temps
Sans compter la compatibilité IOS ou Androïde …
Deja je suis pas client chez Apple , donc encore moins chez Rolex…
14 mars 2016 à 5h42 #420003117195PATNATRY
Membre- Keanuryves a écrit:
-
Le I machin existe en full or comme la Day day pourtant
Oui mais elle présente un meilleur rapport qualité prix à 20 000 € la i truc full gold.
Tt max va exploser en lisant ça.
- Mr OP a écrit:
- Ça paraît en effet peu probable
Et puis tout ce qui est connecté devient rapidement obsolète …
C’est un peu aux antipodes des produits Rolex qui sont censés être indémodables et prendre de la valeur dans le temps
Sans compter la compatibilité IOS ou Androïde …
Deja je suis pas client chez Apple , donc encore moins chez Rolex…
Mais qu’Est-ce que tu dois t’ennuyer dans la vie avec un BlackBerry dans la poche et une Blancpain au poignet.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
14 mars 2016 à 5h47 #420003117196ttmax
Membre- Keanuryves a écrit:
-
Le I machin existe en full or comme la Day day pourtant
C’est bien ce que je disais précédemment … je t’informe que la Day day n’existe pas chez Rolex
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.