FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2016 à 3h52 #420003116680
NathC
Membre- lolo16280 a écrit:
-
Dsl mais je n’y crois absolument pas
Rolex testerait une couleur supposée non stable sur des clients « premiums »
C’est pourtant comme cela que Rolex fonctionne avec les nouveaux mouvements (par exemple)… D’abord disponibles sur les modèles haut de gamme, afin d’éviter (si problème il y a) qu’une grosse majorité des clients soient touchés.
Mais comme il n’y a presque jamais de problèmes avec Rolex…
1 mars 2016 à 3h55 #420003116681MONTEMONT
Membre- NathC a écrit:
-
C’est pourtant comme cela que Rolex fonctionne avec les nouveaux mouvements (par exemple)… D’abord disponibles sur les modèles haut de gamme, afin d’éviter (si problème il y a) qu’une grosse majorité des clients soient touchés.
Mais comme il n’y a presque jamais de problèmes avec Rolex…
Quoi de mieux que des bêta-testeurs de luxe !!!
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0061 mars 2016 à 4h02 #420003116682aB
Membre- Mr OP a écrit:
-
Si Rolex a mis la lunette pepsi sur un modèle en or gris ç’est pour éviter de la sortir en grosses quantités car on ne sait pas trop si la céramique rouge sera stable dans le temps
Donc sortir une coke acier, ce sera exactement le même problème , donc aucun intérêt pour eux…
Pepsi acier j’en parle même pas… Comme une sub bleue en acier… Quel intérêt de faire un doublon ??
par contre une Daytona or gris lunette céramique sur oysterflex je dis pas non
Je pensais que le problème venait du fait que la lunette soit bicolore (difficile à realizer) et non qu’elle soit rouge.
1 mars 2016 à 4h10 #420003116683MONTEMONT
Membre- aB a écrit:
-
Je pensais que le problème venait du fait que la lunette soit bicolore (difficile à realizer) et non qu’elle soit rouge.
Ah, et la bleue/noire elle est pas bicolore ???
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0061 mars 2016 à 4h19 #420003116684NathC
MembreLa céramique rouge est réputée très difficile à fabriquer, mais la céramique bicolore à moitié rouge c’est encore un autre niveau de difficulté.
1 mars 2016 à 4h21 #420003116685Mr OP
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Ah, et la bleue/noire elle est pas bicolore ???
exactement, noircir une lunette bleue, verte , blanche… c’est pas compliqué, c’est un ajout de sel lors de la cuisson…
ce qui est compliqué c’est la stabilité du rouge, et de surcroit rendre le rouge violet concernant la pepsi…
1 mars 2016 à 4h39 #420003116686Invité
Membre
- NathC a écrit:
-
C’est pourtant comme cela que Rolex fonctionne avec les nouveaux mouvements (par exemple)… D’abord disponibles sur les modèles haut de gamme, afin d’éviter (si problème il y a) qu’une grosse majorité des clients soient touchés.
Mais comme il n’y a presque jamais de problèmes avec Rolex…
D’un autre côté à terme ça peut être un avantage d’avoir un insert à défaut chez rolo !
1 mars 2016 à 5h49 #420003116687dali
Membre- Mr OP a écrit:
- … car on ne sait pas trop si la céramique rouge sera stable dans le temps…
Source ?
Que la couleur rouge soit délicate à obtenir, certes ; qu’un matériau céramique bicolore, qui plus est rouge et bleu, soit très délicat à obtenir, re-certes ; mais qu’une céramique, une fois « frittée », ne soit pas « stable », j’ai tout de même un doute…
1 mars 2016 à 6h16 #420003116688Mr OP
MembreLe rouge est typiquement une couleur pour laquelle il n’existe pas de pigments minéraux stables permettant d’obtenir un composant Cerachrom…
De plus le rouge est la couleur qui résiste le moins bien aux ultra-violets…
Donc on peut supposer que c’est stable mais en fait on n’en sait rien…
Si ça se décolore, ça sera plutôt par « paillettes » comme une dépigmentation, donc loin du « faded » des inserts alu
C’est la raison pour laquelle Rolex n’a pas voulu prendre le risque à trop grande échelle…
1 mars 2016 à 6h29 #420003116689Mahamaya
Membre- Mr OP a écrit:
- Le rouge est typiquement une couleur pour laquelle il n’existe pas de pigments minéraux stables permettant d’obtenir un composant Cerachrom…
De plus le rouge est la couleur qui résiste le moins bien aux ultra-violets…
Donc on peut supposer que c’est stable mais en fait on n’en sait rien…
Si ça se décolore, ça sera plutôt par « paillettes » comme une dépigmentation, donc loin du « faded » des inserts alu
C’est la raison pour laquelle Rolex n’a pas voulu prendre le risque à trop grande échelle…
Et voici la toute première BLRO avec un faded bezel … on dirait une BLNR
Dépigmentation ou pas … cela ne deviendra jamais une belle patine comme sur nos vintage
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist1 mars 2016 à 6h34 #420003116690Jonathan11
MembreC’est vrai qu’il me tarde de voir comment va vieillir cette belle lunette!
1 mars 2016 à 6h39 #420003116691ttmax
Membre- Mr OP a écrit:
- Le rouge est typiquement une couleur pour laquelle il n’existe pas de pigments minéraux stables permettant d’obtenir un composant Cerachrom…
De plus le rouge est la couleur qui résiste le moins bien aux ultra-violets…
Donc on peut supposer que c’est stable mais en fait on n’en sait rien…
Si ça se décolore, ça sera plutôt par « paillettes » comme une dépigmentation, donc loin du « faded » des inserts alu
C’est la raison pour laquelle Rolex n’a pas voulu prendre le risque à trop grande échelle…
Pure spéculation de ta part.
Tu penses bien que Rolex a les moyens de vieillir artificiellement n’importe quel composant de ses montres. Ca fait partie du travail de recherche, comme dans n’importe quelle entreprise industrielle.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 mars 2016 à 6h48 #420003116692Mr OP
Membre- ttmax a écrit:
-
Pure spéculation de ta part.
Tu penses bien que Rolex a les moyens de vieillir artificiellement n’importe quel composant de ses montres. Ca fait partie du travail de recherche, comme dans n’importe quelle entreprise industrielle.
Excuse moi je ne saisi pas bien ton raisonnement … Vieillir artificiellement ? Tu veux dire accélérer le temps ? Donne moi ton secret, je vais le faire sur des bouteilles de pinard, ça m’éviterait de stocker…
Si je suis ton raisonnement, Tout ce qui est vintage avec une évolution ( patine, inserts,cadran tropical ou plus récemment les patrizzi, cadran spider et même les premiers cadrans panna des16550 voire 116520 qui ont pas 15 ans… ) a été fait sciemment par Rolex ??
Bien évidemment que non…
Donc , non, on ne sait pas comment ça peut évoluer dans le temps… Même avec ta machine à » vieillir « …
1 mars 2016 à 7h04 #420003116693ttmax
Membre- Mr OP a écrit:
-
Excuse moi je ne saisi pas bien ton raisonnement … Vieillir artificiellement ? Tu veux dire accélérer le temps ? Donne moi ton secret, je vais le faire sur des bouteilles de pinard, ça m’éviterait de stocker…
Si je suis ton raisonnement, Tout ce qui est vintage avec une évolution ( patine, inserts,cadran tropical ou plus récemment les patrizzi, cadran spider et même les premiers cadrans panna des16550 voire 116520 qui ont pas 15 ans… ) a été fait sciemment par Rolex ??
Bien évidemment que non…
Donc , non, on ne sait pas comment ça peut évoluer dans le temps… Même avec ta machine à » vieillir « …
Pour le vintage c’est un problème de collectionneur, Rolex n’a pas livré sciemment des pièces qui se patinent mais peut savoir à l’avance la durée de vie de telle ou telle pièce. Aucune des pièces de la montre ne peut être éternelle. Le temps fait son œuvre et Rolex change les pièces lors des révisions. Le collectionneur cherche à obtenir la patine en question et garde les pièces « pourries », ce n’est pas ce que recherche Rolex.
Je n’ai pas de secret pour vieillir les pièces, je ne suis pas dans le métier. Les labos de recherche l’ont. Rolex avait d’ailleurs montré un petit film dans lequel ils faisaient vieillir artificiellement un bracelet en simulant avec des robots des ouvertures/fermetures. Tu dois pouvoir le retrouver. Il y a peut-être d’autres démonstrations du même genre.
Donc non je n’ai pas de machine à vieillir (encore une fois ce n’est pas mon métier que d’en avoir), et si TU ne sais pas comment ça peut évoluer dans le temps, il y a des gens qui le savent.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 mars 2016 à 7h27 #420003116694jbpoincot
Membredu même avis que Christophe, il existe des machines pour simuler la résistance mécanique ( genre machine Ikea pour ouvrir et fermer les tiroirs )
il existe des lampes pour simuler le vieillessement des couleurs ( puissance élevée, spectres différents, genre lampe a bronzer) pendant plusieurs années ( cadrans exposés jours et nuits sous une forte intensité )
+ ce que l’on ne connait pas…( variation de pression, etc ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

