FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2016 à 5h19 #420003116504
valentino
Membrecela peut être une bonne alternative d’avoir le choix entre l’oysterflex et le bracelet metal
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine29 janvier 2016 à 5h34 #420003116505NathC
MembreC’est clair… Qu’ils sortent l’Oysterflex pour SD et je suis le premier client.
Et comme TTmax le dit, c’est fort probable qu’ils le rendent disponible sur d’autres modèles, dont évidemment ceux en acier.
29 janvier 2016 à 5h41 #420003116506fdm44
MembreQuelqu’un sait-il si cet Oysterflex est disponible en plusieurs tailles svp
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!29 janvier 2016 à 5h48 #420003116507Fireace
MembreQuestion pour ceux qui ont déjà pu avoir la YM avec oysterflex entre les mains, est-ce que la finition du boîtier entre les cornes est meilleure que celle des modèles de la gamme pro ?
Je ne me vois pas mettre sur une NSD un oysterflex (qui n’épouse pas entièrement le boîtier) avec la finition « brute » d’entre les cornes…ça va pas faire très qualitatif…__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches29 janvier 2016 à 6h11 #420003116508falconbmw
Membre- valentino a écrit:
- cela peut être une bonne alternative d’avoir le choix entre l’oysterflex et le bracelet metal
Ce serait vraiment top ! Je vois bien arriver l’alternative sur les plongeuses de la gamme pro….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
29 janvier 2016 à 6h59 #420003116509Mr OP
Membre- NathC a écrit:
- C’est clair… Qu’ils sortent l’Oysterflex pour SD et je suis le premier client.
Et comme TTmax le dit, c’est fort probable qu’ils le rendent disponible sur d’autres modèles, dont évidemment ceux en acier.
- Fireace a écrit:
- Question pour ceux qui ont déjà pu avoir la YM avec oysterflex entre les mains, est-ce que la finition du boîtier entre les cornes est meilleure que celle des modèles de la gamme pro ?
Je ne me vois pas mettre sur une NSD un oysterflex (qui n’épouse pas entièrement le boîtier) avec la finition « brute » d’entre les cornes…ça va pas faire très qualitatif…
- falconbmw a écrit:
-
Ce serait vraiment top ! Je vois bien arriver l’alternative sur les plongeuses de la gamme pro….
Ben voilà vous avez un peu la réponse à la question….
On n’est pas chez Tudor ici , mais chez la maison qui est pas du tout » bidouille friendly »
Donc on oublie direct remplacer soit meme son bracelet façon rubber B
Pourquoi ? Parceque la finition entre les cornes est degueulasse et que l’image de Rolex c’est son oyster.
Si tous les modèles sport sont déclinés en rubber , c’est l’image de Rolex qui perd un peu de sa superbe…
Et puis objectivement si demain la sub est proposée sur oyster ou sur rubber , 99 % des mecs la prendront sur oyster parceque c’est plus mieux….Ya qu’a voir la black bay… Qui l’achète sur cuir ?
Et je te raconte pas le bordel pour différencier le modele acier sur acier de l’acier sur rubber…
Donc moi je pense que le but c’est de vendre toujours plus de modèles sports en or afin de faire plus de chiffres quand on peine à atteindre les quotas en quantité …
Donc un coup la GMT Pepsi sort en or gris only, la nouvelle YM sur rubber est en or rose et les Daytona céramique en platine et en or..
Bref , le 904L c’est has been
29 janvier 2016 à 7h19 #420003116510NathC
Membre29 janvier 2016 à 7h21 #420003116511Invité
Membrey a t-il une photo dudit bracelet flex ?
29 janvier 2016 à 8h16 #420003116512fdm44
MembreMerci Nathan pour cette réponse complète
Décidément Rolex fait les choses bien, le « H » serait parfait pour moi
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!29 janvier 2016 à 12h02 #420003116499aB
MembreRaisonnement logique car cela permettrait de ne pas baisser les prix des modèles acier sur oyster et d’avoir des modèles or sur rubber plus attractifs (comme c’est le cas aujourd’hui avec les modèles or sur cuir) MAIS, la grande différence est là, tout en conservant le côté toolwatch de la gamme pro (un peu de mal à me baigner et à faire du sport avec un modèle sur cuir!).
29 janvier 2016 à 12h24 #420003116500Mr OP
MembreExactement , le cuir sur un modele sport c’est pas très pratique et surtout plus trop dans l’air du temps..
5 février 2016 à 1h07 #420003116534jeanmichel
Membre
5 février 2016 à 2h33 #420003116535gdp.rolex
Membre- nard a écrit:
- Supputations, supputations…
https://monochrome-watches.com/rolex-baselworld-2016-rolex-predictions-2016-rolex-novelties-2016/
Merci Bernard. Je viens juste de le voir passer sur Facebook également.
Si la YM acier bracelet acier, je l’échangerai certainement contre ma bleue. L’essai de la 116655 m’avait laissé une magnifique impression et un vrai coup de coeur pour cette lunette céramique.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches5 février 2016 à 10h05 #420003116513nard
MembreSupputations, supputations…
https://monochrome-watches.com/rolex-baselworld-2016-rolex-predictions-2016-rolex-novelties-2016/
5 février 2016 à 10h11 #420003116514il_drago
MembreSupputations mais assez cohérentes!
Merci pour le lien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

