- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
-
commence à porter une fois une rolex dans ta vie pour commencer
la Ym est pas pire qu’autre chose , simplement elle est en or ce qui choque le franchouillard de base dont tu es le digne représentant
bracelet rubber innovant , taille contenue , on es loin d’hublot et autres fashion brands
la gamme op en 39 mm est interréssante je trouve , une belle alternative en 39
Alors des Rolex, j’en ai porté, et j’en porte encore. Mais c’est pas le débat puisqu’on est pas obligé de posseder pour avoir un avis il me semble, on est pas encore chez Lenine.
C’est pas qu’elle soit en or qui me gène… y’a des tas d’autres modèles en or chez Rolex qui sont bien moins moches (même si, on est d’accord, l’or, c’est pas mon truc de toute façon).
Mais là c’est juste moche… c’est même plus ringard comme les trucs bimatière que tu affectionne, c’est juste grotesque, on dirait les horreurs faites par Bamford…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neufbon après mieux vaut être un plouc qui peut s’acheter des tocantes à x k quand il le décide ou un pseudo gentleman un peu crevard ? that’s the question
- Le Güi a écrit:
-
Alors des Rolex, j’en ai porté, et j’en porte encore. Mais c’est pas le débat puisqu’on est pas obligé de posseder pour avoir un avis il me semble, on est pas encore chez Lenine.
C’est pas qu’elle soit en or qui me gène… y’a des tas d’autres modèles en or chez Rolex qui sont bien moins moches (même si, on est d’accord, l’or, c’est pas mon truc de toute façon).
Mais là c’est juste moche… c’est même plus ringard comme les trucs bimatière que tu affectionne, c’est juste grotesque, on dirait les horreurs faites par Bamford…
tes superlatifs toujours plus ridicule et abusifs te discréditent et évidemment qu’un avis est beaucoup plus pertinent s’il y a du vécu derrière
- km’rol a écrit:
-
commence à porter une fois une rolex dans ta vie pour commencer
la Ym est pas pire qu’autre chose , simplement elle est en or ce qui choque le franchouillard de base dont tu es le digne représentant
bracelet rubber innovant , taille contenue , on es loin d’hublot et autres fashion brands
la gamme op en 39 mm est interréssante je trouve , une belle alternative en 39
Je ne vois pas ce que la présence d’or vient faire dans le fait que cette montre soit un hommage (voir une collaboration ?) avec Hublot ?
En soit elle aurait pu être pa smal si elle avait eu une lunette céramique comme la 116515. Mais là, l’ensemble lunette mat à graduations en relief, cadran mat et bracelet rubber ça fait trop pour moi !En soit le cadran est pas mal et le bracelet à l’air très bien réalisé (du Rolex quoi), mais là le tout combiné ça fait vraiment marque fashion…
Après c’est vrai que je n’ai jamais été un grand fan de la YM notamment à cause de sa lunette.
En espérant que ce bracelet soit disponible à termes sur l’ensemble de la gamme Pro !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!hommage ? ça sent l’apéro un peu généreux là
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJe comprends désormais le pourquoi du comment de la manuf chez Tudor…
Non seulement la fin des calibres ETA, mais aussi le fait que Rolex entame un campagne de renouvellement des calibres, plus performants. de fait Rolex continuera a se démarquer de Tudor.- NathC a écrit:
- Réglez ça en MP les gars, ce serait dommage de foutre en l’air un si chouette sujet
toutaf ‘ les touristes de la rolex et de la montre , restez sur l’éphémère please
- km’rol a écrit:
- bon après mieux vaut être un plouc qui peut s’acheter des tocantes à x k quand il le décide ou un pseudo gentleman un peu crevard ? that’s the question
Ca se discute …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Fetz a écrit:
- …
En soit elle aurait pu être pas mal si elle avait eu une lunette céramique comme la 116515…
Doit-on en déduire que tu la trouves pas mal … la lunette est justement en céramique
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Le Jules a écrit:
- Bof. Ce que je retiens c’est que ça grossit, et que ca se plouquise et se nouveaurichise…
Ils vont finir par donner raison à ceux qui avaient tort avant sur Rolex.
C’est pas les seuls, c’est une tendance de fond, liée à mon avis à :
– une tendance globale à la perte du sens du bon goût au profit du gros, du brillant, du voyant
– un changement de main de la richesse mondiale, qui était détenue par des dynasties familiales, traditionnelles et cultivant le secret et la discrétion, et qui passe à la vitesse son dans les mains de nababs russes, Moyen-Orientaux, et chinois notamment.Faut voir ce que sortent toutes nos maisons de luxes françaises dans leurs domaines respectifs ces derniers temps…
C’est bien triste.
Mon humble avis, évidemment.
d’accord avec le Jules ! , et je préfère un gentleman crevard à un ploucosse blindé
- lor_ent a écrit:
-
C’est ce que j’allais dire!
(Source Rolex)On aura eu un modèle acier finalement!
Comment recycler le cadran de la Milgauss noir …
Moi je suis bien emballé par les nouvelles OP en 39. Je suis pas fan des chiffres sur le cadran de l’explo, donc là on a une alternative en trois aiguilles sport/chic qui tient bien la route.
S’ils sortent un cadran blanc l’année prochaine, ça pourrait bien être la montre de mes 30 ans!La nouvelle DD est magnifique aussi, et avec un nouveau mouvement, que demande le peuple?! (d’ailleurs, 70h de RdM, comme sur le nouveau mouvement Tudor…
)La YM, pas fan. En full gold elle pourrait envoyer, mais ce bracelet caoutchouc, bof…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.