- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Full, c’est bien 100 %, non
? Enfin, selon mes critères et le sens des mots …
Si la Daytona Everose existe bien avec lunette céramique, que le bracelet soit ou non en Everose, une Daytona full Gold ne pourra jamais avoir une lunette céramique par définition, à moins que full ait un autre sens que full
.
Full comprendre : Boitier + bracelet et non 100% or désolé
Hey ! Sur le teaser y’a écrit 18 mars.
Je corrige donc mon compte à rebours à deux cents et passe à
J-2
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)- PATNATRY a écrit:
- HESE cite HESE
on est foutu
pas faux
- shox974 a écrit:
- Si sortie d’un Dayto acier lunette céramique je ne pense pas qu’ils garderont l’actuel full acier au catalogue. AHMA
HESE ne voit pas un soupçon de commencement de début d’indice dans le teaser ,qui annonce une Daytona ???
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- shox974 a écrit:
-
Full comprendre : Boitier + bracelet et non 100% or désolé
Désolé également de ne pas être d’accord, ce n’est parce quelques uns font une faute de langage qu’ils ont raison
. D’après toi, full ne veut donc pas dire full, alors
? On aurait donc là un vrai abus de langage avec un contresens 
? Etonnant de la part de Rolex, ça …Le terme « full » n’a à ma connaissance aucune légitimité dans les descriptifs Rolex, je n’ai jamais lu ce terme dans les documents Rolex ni sur leur site …
Pour ce qui me concerne, une Rolex full gold restera full gold si sa lunette est en or, sinon, que sa lunette soit en céramique ou en platine (ou pourquoi pas en acier ou en aluminium à l’opposé), dans la mesure où le même modèle existe avec lunette en or, ça n’est plus une full gold stricto senso.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Personnellement ce teaser ne m’aide pas vraiment à prédire quoi que ce soit
__________________________________
Instagram : stefanaix- stefanaix a écrit:
- Personnellement ce teaser ne m’aide pas vraiment à prédire quoi que ce soit
comme toujours Chez Rolex …
inventeur du teaser qui sert a rien__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- jeremy45 a écrit:
- je trouve qu’ils seraient particulièrement gonflés de faire passer la Dayto d’entrée de gamme de 10 à 15KE sous pretexte d’une lunette céramique…
et d’un diamètre à 41 mm, d’un bracelet redessiné avec un nouveau fermoir, d’un cadran redessiné…. histoire de faire passer la pilule!
j’y crois pas une seconde …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- frenchsailer a écrit:
-
et d’un diamètre à 41 mm, d’un bracelet redessiné avec un nouveau fermoir, d’un cadran redessiné…. histoire de faire passer la pilule!
Sans oublier la date
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- stefanaix a écrit:
- Personnellement ce teaser ne m’aide pas vraiment à prédire quoi que ce soit
Bah pour le bracelet « rubber » et le cadran cela me semble plutôt limpide perso.
super WOUHOUUUUU, une Rubber voila un truc révolutionnaire
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.