- Ce sujet contient 423 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jodark a écrit:
- Les nouvelles ne sont pas concernées par la RDM de 70h et les anciennes ont une RDM de 48 h.
Bonsoir Jodark et les autres FAmeurs.
Je reviens sur la RDM des nouveaux modèles.
Je suis tombé sur un joli « Catalogue Baselworld 2015 » Rolex qui décrit le calibre 3255 dont seraient dotés les modèles 2015.
Outre le fait que;
– ce soit « un concentré de technologie à l’avant-garde de l’état de l’art horloger » ,
– que sa précision soit 2 X supérieure à celle d’un chronomètre officiel,
– que le rendement de l’échappement chronergy soit de +15% ,
– qu’il y ait + de 90% de nouveaux composants…
Le bouquet final est , la RDM de « environ 70 heures » soit un gain de 24 heures par rapport à son prédécesseur , + de 50% !!!
OUF
Bref le Graal…ce 3255
Bien entendu , je n’ai fait que répliquer le contenu « In extenso » de ce catalogue.
SalutationsJ’apprécie beaucoup le cadran bleu, mais le rhodium a des reflets
Au vu des photos je pencherais plus vers le rhodium.- zidelu a écrit:
- Le bouquet final est , la RDM de « environ 70 heures » soit un gain de 24 heures par rapport à son prédécesseur , + de 50% !!!
OUF
Bref le Graal…ce 3255
Mouais…J’ai le souvenir de lectures où lorsqu’on parlait aux « Rolexolâtres » des mouvements concurrents avec des réserves de marches élevées, on lisait des « àcoaçasert? « kelintérêt? » patin couffin…
Maintenant que Rolex en fait, c’est la crise de priapisme
J’ai une montre avec 72 h de rdm…c’est sympa mais sans plus…L’argument consistant à dire « Tu poses ta montre le vendredi soir et le lundi matin quand tu la récupères, elle marche encore » me laisse rêveur…C’est en plus le meilleur moyen de perdre en précision par rapport au porté « classique » (genre 14h au poignet et 10 sur la table).
Enfin pô grave…[quote= »Jodark »]
Je ne comprends pas pourquoi le 3132 est utilisé sur les nouvelles OP et pas le 3255 qui est mis en avant dans le catalogue ??
Pour le Graal… je plaisantais car des RDM de 100 h et + il y en a plein
Salutations- zidelu a écrit:
-
Je ne comprends pas pourquoi le 3132 est utilisé sur les nouvelles OP et pas le 3255 qui est mis en avant dans le catalogue ??
Peut-être parce que l’OP n’affiche ni la date, ni le jour…
Si tu voulais parler de l’hypothétique 3230, alors là il faudra certainement attendre… Rolex contrairement à certains ne balance pas toutes ses nouveautés en 2 ans. C’est ça la recette du succès étalé sur autant d’années.
- zidelu a écrit:
-
Bonsoir Jodark et les autres FAmeurs.
Je reviens sur la RDM des nouveaux modèles.
Je suis tombé sur un joli « Catalogue Baselworld 2015 » Rolex qui décrit le calibre 3255 dont seraient dotés les modèles 2015.
Outre le fait que;
– ce soit « un concentré de technologie à l’avant-garde de l’état de l’art horloger » ,
– que sa précision soit 2 X supérieure à celle d’un chronomètre officiel,
– que le rendement de l’échappement chronergy soit de +15% ,
– qu’il y ait + de 90% de nouveaux composants…
Le bouquet final est , la RDM de « environ 70 heures » soit un gain de 24 heures par rapport à son prédécesseur , + de 50% !!!
OUF Bref le Graal…ce 3255
Bien entendu , je n’ai fait que répliquer le contenu « In extenso » de ce catalogue.
Salutations
Oui le 3255 a une RDM de 70 heures mais la nouvelle OP de 39 mm a le 3132.
- rudboy a écrit:
-
Mouais…J’ai le souvenir de lectures où lorsqu’on parlait aux « Rolexolâtres » des mouvements concurrents avec des réserves de marches élevées, on lisait des « àcoaçasert? « kelintérêt? » patin couffin…
Maintenant que Rolex en fait, c’est la crise de priapisme
J’ai une montre avec 72 h de rdm…c’est sympa mais sans plus…L’argument consistant à dire « Tu poses ta montre le vendredi soir et le lundi matin quand tu la récupères, elle marche encore » me laisse rêveur…C’est en plus le meilleur moyen de perdre en précision par rapport au porté « classique » (genre 14h au poignet et 10 sur la table).
Enfin pô grave…
Je suis assez d’accord avec ton point de vu.
Je suis Rolexophile mais lorsque l’on évoquait le calibre Omega 8500 vs 3135, on disait souvent que la RDM supérieure n’avait que peu d’intérêt… comme quoi- frenchsailer a écrit:
-
Je suis assez d’accord avec ton point de vu.
Je suis Rolexophile mais lorsque l’on évoquait le calibre Omega 8500 vs 3135, on disait souvent que la RDM supérieure n’avait que peu d’intérêt… comme quoi
le 8500 a deux barillets en paralelle pour un meilleur isochronisme sur tout la plage de la reserve de marche,
ca a l’air de marcher pas trop mal, d’autres avec deux barillets ont fait le choix de la tenue sur 7 jours,rolex/tudor ont fait le meme choix que grand seiko qui tient 72h avec un seul barillet optimisé.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- NathC a écrit:
- Impatient de voir ces nouveautés en live vendredi/samedi
Tu vas les voir où ?
En ce qui me concerne, je vais les voir samedi à la boutique Rolex de Lyon
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Je vais les voir à Anvers, ils profitent de l’ouverture de leur nouveau corner pour présenter les nouveautés.
- NathC a écrit:
- Je vais les voir à Anvers, ils profitent de l’ouverture de leur nouveau corner pour présenter les nouveautés.
chez Tensen?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.