- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- …
et la 6062 en 36mm sur base oyster
Inside this bad-boy has Rolex caliber 655. Built on the same foundation as the 620 (bubble-back movement) it contains 3 modules. A time module, an automatic module, and a date module.
Mais ca c’était avant…
Si il ressortent un truc du style, ce sera probablement un calibre nouveau, né exprès pour le modele, avec tout bien integré, enfin, en fait, j’en sais rien
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Pourquoi pas une turn o graph ?
Enfin c’est une supposition, mais après tout c’est une gamme ancienne qui mériterait une mise a jourSurtout qu’il n’est plus au catalogue…
Une réédition du turnograph d’époque avec une lunette rotative insert céramique
La TOG est sortie du catalogue il y a seulement 4 ans… C’est peut être un peu tôt pour une réédition non?
A part la milgauss bleue
y’a que la sd ceramique en 40 qui pourrait être intéressante. La moonphase va faire mal au niveau du tarif …Et sur la deepsea en or autant accrocher un lingot autour du cou 
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..on avait déja parlé de l’arrêt de production de la Milgauss non ? alors peut être une nouvelles Milgauss plus résistante aux champs magnétiques pour faire face a Omaga et le tout avec une lunette cannelés.
Ensuite une SDDS en or je pense pas.. 300g d’or ça va taper dans les 13k€ et ça serait moche.. (elle est déja suffisamment voyante le DeepSea)
Une phase de lune c’est possible. Le turn o graph est une hypothèse mais bon.. Rolex revient rarement sur des anciennes pièces retiré de la circulation..
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER IIYacht master , deepsea ou turnograph sont de bons exemples de noms déposés par rolex et
de pièces ré-éditées et réinterprétés- Sky-Dweller a écrit:
- on avait déja parlé de l’arrêt de production de la Milgauss non ? alors peut être une nouvelles Milgauss plus résistante aux champs magnétiques pour faire face a Omaga et le tout avec une lunette cannelés.
Ensuite une SDDS en or je pense pas.. 300g d’or ça va taper dans les 13k€ et ça serait moche.. (elle est déja suffisamment voyante le DeepSea)
Une phase de lune c’est possible. Le turn o graph est une hypothèse mais bon.. Rolex revient rarement sur des anciennes pièces retiré de la circulation..
Rolex n’en a que faire d’Omega amha. C’est plutôt Omega qui s’adapte en fonction de Rolex, alors que cette dernière fait son chemin sans se soucier de qui que ce soit…
Pour ce qui est de la SDDS en or (j’ai vraiment lu ça?!
) tu es gentil avec tes petits 13k€… - NathC a écrit:
-
Rolex n’en a que faire d’Omega amha. C’est plutôt Omega qui s’adapte en fonction de Rolex, alors que cette dernière fait son chemin sans se soucier de qui que ce soit…
Pour ce qui est de la SDDS en or (j’ai vraiment lu ça?!
) tu es gentil avec tes petits 13k€…
Il parle du prix de l’or utilisé pour faire la montre, pas de la montre…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineDe plus, après de savant calculs (basés sur l’approximation), je crois qu’une SDDS full gold pèserai près de 500 grammes.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiDe toute façon une SDDS en or ça ne rime à rien. Une montre de plongée qui ferait couler le plongeur…
ça serait assez paradoxal En tout cas , le retour des chanfreins sur les cornes ne semble pas apparaître sur le teasing officiel!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Le saint a écrit:
- En tout cas , le retour des chanfreins sur les cornes ne semble pas apparaître sur le teasing officiel!
Au grand dam de certains, ça m’étonnerait sincèrement que Rolex fasse un retour en arrière avec les chanfreins… Sans doute était-ce trop contraignant lors des révisions…ou pas assez moderne à leur goût?
- NathC a écrit:
- De toute façon une SDDS en or ça ne rime à rien. Une montre de plongée qui ferait couler le plongeur… ça serait assez paradoxal
Excellent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.