- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ca augmenterait les coûts, mais le problème n’est pas là: Recourir à cette solution, c’est un aveu d’échec pour Rolex, un "bricolage" qui nuirait à son image d’entreprise innovante dans la technique et les matériaux.
Bref, un compromis qui ne cadrerait pas du tout avec l’image que la société veut présenter et préserver.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Beoman a écrit:
- Juste magnifique cette Pepsi, bien mieux que ce à quoi je m’attendais.
Si elle sort bien un jour, dommage pour le WG, mais au moins il y en aura pour tout le monde !
Obligé de dormir dans la rue avec femme et enfants mais avec deux Pepsi aux poignets (ma 16710 et celle-là).
Vu le prix de la Batman plus le prix de cette future lunette, qui matchera pas avec la quatrième aiguille, ça va faire cher et laid la frankenwatch.
Y aura un autre problème que le prix, c’est le poids. La 116710 c’est déjà un beau bébé alors la WG…
Salut Greg,
l’insert pepsi matchera parfaitement avec l’aiguille bleue de la batman…
ou alors tu confonds avec la tienne ? c’est sûr que vert + pepsi c’est pas top…
- woodcock a écrit:
- C’est clair que vue le teaser ça sent la phase de lune en or rose….je vais encore économiser cette année
Les gars on est plus la cible….des fois qu’on aurait encore des doutes
Je crois que là ça va être clair, après la Dayto anniversaire en platine….
Tant mieux, pas de nouvelle Dayto C Acier
Sachant qu’elle n’a pas été présentée en Everose sur Oyster (uniquement sur cuir), je pense qu’il y a une possibilité de voir une Dayto Rolesor sur Oyster + Full Everose Oyster
- NathC a écrit:
- J’ai aussi pensé à celle-là…
La grande classe, si c’est le cas. Elle est superbe
+1 une beauté
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- johndorian a écrit:
-
Je n’avais jamais vu un tel modèle ! des infos ?
J’ai trouvé ça : http://www.argusdesmontres.com/rolex/rolex-08-11-2013-1753756_882.php
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]« Certains pourraient y voir de l’obsession mais pour Rolex, la recherche de l’excellence relève de la passion »
Une phrase qui en dit long..__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER IIPourquoi ne pas imaginer l’introduction d’un effet dégradé ?
La céramique serait « coulée » avec un changement progressif de couleur (très court)
D’ou une intégrité parfaite sur l’ensemble de l’insert. Bon je sais, tout ça est un peu capillotracté…Verre légèrement bombé?
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Ca sent super bon ça…
La boite a l’air plutôt épaisse…et la lunette est fine et beaucoup plus verticale que les lunettes canellées actuelles… va t’on avoir un remake de ça?
Je rigole biensûr, mais ça pourrait être beau…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.