- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Elle répond pourtant à de nombreuses critiques qu’on lit souvent ici :
– Pas de maillon central poli
– Retour aux cornes non élargiesVu l’engouement de bons nombres pour la 16710 coke, cette « 16710 C coke » ferait un malheur si elle sortait.
J’en suis convaincu.
- zutmonroi a écrit:
- Elle répond pourtant à de nombreuses critiques qu’on lit souvent ici :
– Pas de maillon central poli
– Retour aux cornes non élargiesVu l’engouement de bons nombres pour la 16710 coke, cette « 16710 C coke » ferait un malheur si elle sortait.
J’en suis convaincu.
Elle est superbe, mais je ne vois aucune raison pour que Rolex fasse un retour en arrière avec la GMT. C’est pas le genre de la maison, même si beaucoup de gens aimeraient ça. Un jour j’espère qu’on aura la lunette RGNR, mais pour les cornes on peut oublier… et amha c’est tant mieux. Faut aller voir chez Tudor pour les revival
- Manivel a écrit:
- Les chanfreins on peut oublier je pense… faut aller chez Tudor.
et c’est bien dommage
la plus grosse erreur de l’évolution de la Gmt et Sub AMHA
ce rendu de la coke est sacrément appétissant !
Il est vrai que le Bâle 2014 tombe dans une période de la production de Rolex ou tout peut arriver…
La mise a jour des modèles existant commence a dater un peu, il peut y avoir évolutions, ou nouvelles versions.
Un nouveau modèle a fait son apparition et tend vers la complication… vont ils aller plus loin?
Des versions sont attendues pour certains modèles.
Bref, on peut connaitre une nouvelle période de renouveau de la gamme, comme simplement de nouvelles versions, comme un nouveau modèle!
Les dernières évolutions techniques datent aussi un peu… 7 chiffres avec de nouveaux brevets?
La couronne droite, la date annuelle généralisée?Après le dernier renouveau des modèles on se doutait qu’ils n’allaient pas y toucher de suite, mais la?
Je pense que la sky dweller va rester une montre exclusive et ne connaitra pas de version acier, comme la day date.
La lunette bicolore, c’est fait l’année dernière, c’est la batman… je doute aussi d’une nouvelle combinaison, et d’autant plus d’une combinaison passée.
Le renouveau des modèles existant, techniquement peut être, mais esthétiquement ce serait un peu tôt et leur enlèverait un peu de légitimité.
Un nouveau modèle… mh… c’est rare quand même chez Rolex.
Moi je verrais bien au moins certaines évolutions techniques et une nouvelle montée en gamme.
- fab59 a écrit:
- Apres le double fuseau et quantieme annuel, ce sera cette annee un QP
Avec le look de la JCK ce serait top…
Pas pour le porte monnaie of course, mais ça permettrait enfin de saliver sur un nouveau modèle…
- Manivel a écrit:
- Les dernières évolutions techniques datent aussi un peu… 7 chiffres avec de nouveaux brevets?
Comme déjà expliqué il y a quelques temps ici, les 7 chiffres ne sont pas pour demain, ni même après-demain. Dans la logique Rolex le 1er des 6 chiffres « détermine » la génération. Après les 1xxxxx il y aura les 2xxxxxx, puis les 3xxxxxx etc … On reste sur 6 chiffres.
La Daydate a déjà franchi le cap , ainsi que les Explorer I et II. Quant à la SkyDweller elle commence directement à 3xxxxx, la montre du futur
- Manivel a écrit:
- Je pense que la sky dweller va rester une montre exclusive et ne connaitra pas de version acier, comme la day date.
C’est toi qui le dis …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.j’aimerais bien pour la GMT, mais aucune chance pour que Rolex sorte une nouvelle lunette un an après la blnr. Je doute d’ailleurs qu’ils nous sortent une lunette du passé, mais ce n’est que mon avis et je le partage
Même si je serais complètement conquis, bien entenduPour la Daytona, c’est un peu différent car elle commence à prendre de l’âge dans cette version et le lance de la version anniversaire de l’année dernière pourrait être un signe explicatif.
Allez, encore 8j de spéculation et de con** et puis la réalité. Je vais profiter à fond de ces 8j
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- j’aimerais bien pour la GMT, mais aucune chance pour que Rolex sorte une nouvelle lunette un an après la blnr. Je doute d’ailleurs qu’ils nous sortent une lunette du passé, mais ce n’est que mon avis et je le partage Même si je serais complètement conquis, bien entendu
Pour la Daytona, c’est un peu différent car elle commence à prendre de l’âge dans cette version et le lance de la version anniversaire de l’année dernière pourrait être un signe explicatif.
Allez, encore 8j de spéculation et de con** et puis la réalité. Je vais profiter à fond de ces 8j
Ca va être la semaine la plus marrante de l’année…
- ttmax a écrit:
- Comme déjà expliqué il y a quelques temps ici, les 7 chiffres ne sont pas pour demain, ni même après-demain. Dans la logique Rolex le 1er des 6 chiffres « détermine » la génération. Après les 1xxxxx il y aura les 2xxxxxx, puis les 3xxxxxx etc … On reste sur 6 chiffres.
La Daydate a déjà franchi le cap , ainsi que les Explorer I et II. Quant à la SkyDweller elle commence directement à 3xxxxx, la montre du futur
Oup’s… je suis passé a côté, merci pour le rappel.
- karamazov a écrit:
- Sympa cette milgauss bleue non ?
…
Non.
__________________________________
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.