FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bale 2014
- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antonio8, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2014 à 3h52 #420002348873
Bender
Membre3 mars 2014 à 3h57 #420002348874gdp.rolex
Membre- Bender a écrit:
-
Si ça sort, et à 12k, ça va faire chérot la lunette en céramique ….
Oh, pas plus cher qu’une lunette acier à 10ke
Rien n’est plus (vraiment) rationnel à ce niveau de prix. Si ça plait, c’est le principal, selon moi
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 mars 2014 à 3h57 #420002348875Mr OP
Membre- Bender a écrit:
-
Si ça sort, et à 12k, ça va faire chérot la lunette en céramique ….
peut être que le rubber allègera un peu la facture
3 mars 2014 à 3h58 #420002348876Der Meister
MembreMême à 12k, je suis sûr que beaucoup feront la queue
..puis on a bien des dayto Zénith cramé vendu à ce prix
En tout cas, J’espère que Rolex n’augmentera pas ses tarifs généraux juste après Bâle.__________________________________
潜水艦乗組員3 mars 2014 à 4h01 #420002348877tom&watch
MembreAu vu du reste du catalogue, 12 k€ le dayto acier C, c’est cher, mais cohérent.
Le point positif c’est qu’il ne devrait plus y avoir de pénurie pour se fournir chez les AD, car vu le contexte en France, les acquéreurs à ce tarif vont se faire rares.
Personnellement c’est plutôt un GMT II C Pepsi qui m’exiterait mais son tarif probablement aussi dissuasif aura tôt fait de me calmer.
3 mars 2014 à 4h02 #420002348878Bender
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
Oh, pas plus cher qu’une lunette acier à 10ke
Rien n’est plus (vraiment) rationnel à ce niveau de prix. Si ça plait, c’est le principal, selon moi
Là n’est pas la question. Le chrono vaut 10k, tu prends ou pas. Par contre, payer beaucoup plus pour une lunette céramique ….
- Mr OP a écrit:
-
peut être que le rubber allègera un peu la facture
Mouais ….
Pour faire une Blancpain et vendre une montre à 10k sur un bout de tissu
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.3 mars 2014 à 4h11 #420002348879pasqua
MembreÇa coûte si chère la céramique??
Car sur un modèle en or le prix devrait baisser vu qu’il y aura moins de métaux précieux.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0013 mars 2014 à 4h18 #420002348880gdp.rolex
Membre- Bender a écrit:
-
Là n’est pas la question. Le chrono vaut 10k, tu prends ou pas. Par contre, payer beaucoup plus pour une lunette céramique ….
Mouais ….
Pour faire une Blancpain et vendre une montre à 10k sur un bout de tissu

Mais c’est sans compter l’augmentation annuelle attendue (1ke= 10% sur le modèle actuel), donc, ta céramique te reviendrait à, « à peine », 1ke de plus. Ce qui ne me semble pas inapproprié pour un nouveau modèle. Et puis, 12ke est un prix supposé, donc, attendons la confirmation tant du modèle que du prix.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 mars 2014 à 4h49 #420002348881lolofurax55
Membre3 mars 2014 à 6h52 #420002348882Mr OP
Membre- pasqua a écrit:
- Ça coûte si chère la céramique??
Car sur un modèle en or le prix devrait baisser vu qu’il y aura moins de métaux précieux.
A comparaison similaire sur bracelet cuir, la 116515 (lunette céramique et boite or rose ) est plus chère que la 116518 ( full YG )
Donc ça peut que monter
Moi je dirai 11 sur rubber ou 12 sur oyster
Après le rendu de la platine ne me fait pas rêver donc ils ont intérêt à nous sortir des cadrans de folie sinon si c’est juste la lunette qui change c’est NOWAY
3 mars 2014 à 7h55 #420002348883Gaïan
MembreEn versions panda et anti panda on aurait là des tueuses de portefeuille à commencer par le mien
» alt= »
» title= »
« >3 mars 2014 à 8h02 #420002348884aB
Membre3 mars 2014 à 8h18 #420002348885bidi95
MembreOyester… lol
__________________________________
119_code_commando3 mars 2014 à 8h26 #420002348886balibalo
Membreen dehors de « l’oyester » la config est belle
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi3 mars 2014 à 8h32 #420002348887Mr OP
Membre- balibalo a écrit:
- en dehors de « l’oyester » la config est belle
depuis le temps qu’on en rêve…
ils vont peut être nous faire ce petit plasir vu le résultat de son équivalent 6263 RCO à la dernière vente Christie’s…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


