Bale 2014 La Tudor Ranger

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Bale 2014 La Tudor Ranger

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #410000102430
    francknwatch
    Membre
    km’rol a écrit:
    du 39 mm eut été préférable ama sinon jolie ma foi

    Voire même 36mm, mais là fallait pas rêver…

    #420002471202
    francknwatch
    Membre

    _________________

    _________________
    Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

    #420002471203
    voodoo69
    Membre

    Avec le bracelet camo elle est sympa.

    #420002471204
    Le saint
    Membre

    Très sympa cette pub, c’est de plus en plus dans l’esprit aventure; bon esprit quoi!
    Tudor se positionne comme Rolex il y a quelques années?! Moins « riche » plus aventure et simplicité?! A voir…
    Il est jolie cette Ranger (dans le film)

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420002471205
    _DAVID_
    Membre

    pas mal pas mal …. à voir Incompréhensible

    #420002471206
    karamazov
    Membre

    Un petit air de 1016 cette ranger j’aime beaucoup bravohap
    Une écriture ranger rouge aurait été un plus, le cadran est un peux vide
    Bale 2014 La Tudor Ranger RPR_Tudor_Ranger_2014_baselnews_Rolex
    source rolexpassionreport

    #420002471207
    Invité
    Membre

    Très sympa la Ranger. De ce qu’on voit ils ont réussi à préserver la pureté et la simplicité du modèle original. Seul bémol éventuel : le diamètre : 41cm sans lunette, ça risque de faire large sur beaucoup de poignets. Une taille intermédiaire entre le modèle original et celui-ci aurait peut-être été plus convaincant.

    #420002471208
    karamazov
    Membre
    Celhabe64 a écrit:
    Très sympa la Ranger. De ce qu’on voit ils ont réussi à préserver la pureté et la simplicité du modèle original. Seul bémol éventuel : le diamètre : 41cm sans lunette, ça risque de faire large sur beaucoup de poignets. Une taille intermédiaire entre le modèle original et celui-ci aurait peut-être été plus convaincant.

    +1 un 39 aurait été parfait comme sur la rolex explo mais 41 je passe

    #420002471209
    broncos
    Membre

    les années passent et toujours rien qui ne me plaise chez Tudor… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002471210
    km’rol
    Membre

    du 39 mm eut été préférable ama sinon jolie ma foi

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002471211
    lolocar
    Membre

    Jolie même.
    Bientôt un comparo sur FAM avec l’Explorer?

    #420002471212
    NathC
    Membre
    Le saint a écrit:
    Très sympa cette pub, c’est de plus en plus dans l’esprit aventure; bon esprit quoi!
    Tudor se positionne comme Rolex il y a quelques années?! Moins « riche » plus aventure et simplicité?! A voir…
    Il est jolie cette Ranger (dans le film)

    Tout à fait d’accord…

    #420002471213
    bidi95
    Membre

    Euh… Je suis le seul à avoir compris que dans la vidéo le mec, aprés avoir voulu toucher le loup, a dû se faire bouffer par lui mais que le canidé a recraché la montre? clown

    _________________

    _________________
    Bale 2014 La Tudor Ranger Img_7610 119_code_commando

    #420002471214
    cyborgw
    Membre
    Celhabe64 a écrit:
    41cm sans lunette.

    affraid

    #420002471215
    Invité
    Membre
    cyborgw a écrit:
    affraid

    Héhéhé – Il y en a qui suivent!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.