FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Bale 2014 La Tudor Ranger
- Ce sujet contient 42 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2014 à 5h55 #410000102430
francknwatch
Membre- km’rol a écrit:
- du 39 mm eut été préférable ama sinon jolie ma foi
Voire même 36mm, mais là fallait pas rêver…
26 mars 2014 à 5h55 #420002471202francknwatch
Membre__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !26 mars 2014 à 6h00 #420002471203voodoo69
MembreAvec le bracelet camo elle est sympa.
26 mars 2014 à 7h28 #420002471204Le saint
MembreTrès sympa cette pub, c’est de plus en plus dans l’esprit aventure; bon esprit quoi!
Tudor se positionne comme Rolex il y a quelques années?! Moins « riche » plus aventure et simplicité?! A voir…
Il est jolie cette Ranger (dans le film)__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création26 mars 2014 à 7h36 #420002471205_DAVID_
Membrepas mal pas mal …. à voir
26 mars 2014 à 7h41 #420002471206karamazov
MembreUn petit air de 1016 cette ranger j’aime beaucoup
Une écriture ranger rouge aurait été un plus, le cadran est un peux vide
source rolexpassionreport26 mars 2014 à 9h18 #420002471207Invité
MembreTrès sympa la Ranger. De ce qu’on voit ils ont réussi à préserver la pureté et la simplicité du modèle original. Seul bémol éventuel : le diamètre : 41cm sans lunette, ça risque de faire large sur beaucoup de poignets. Une taille intermédiaire entre le modèle original et celui-ci aurait peut-être été plus convaincant.
26 mars 2014 à 9h24 #420002471208karamazov
Membre- Celhabe64 a écrit:
- Très sympa la Ranger. De ce qu’on voit ils ont réussi à préserver la pureté et la simplicité du modèle original. Seul bémol éventuel : le diamètre : 41cm sans lunette, ça risque de faire large sur beaucoup de poignets. Une taille intermédiaire entre le modèle original et celui-ci aurait peut-être été plus convaincant.
+1 un 39 aurait été parfait comme sur la rolex explo mais 41 je passe
26 mars 2014 à 9h25 #420002471209broncos
Membreles années passent et toujours rien qui ne me plaise chez Tudor…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.26 mars 2014 à 9h26 #420002471210km’rol
Membredu 39 mm eut été préférable ama sinon jolie ma foi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
26 mars 2014 à 10h08 #420002471211lolocar
MembreJolie même.
Bientôt un comparo sur FAM avec l’Explorer?26 mars 2014 à 10h22 #420002471212NathC
Membre- Le saint a écrit:
- Très sympa cette pub, c’est de plus en plus dans l’esprit aventure; bon esprit quoi!
Tudor se positionne comme Rolex il y a quelques années?! Moins « riche » plus aventure et simplicité?! A voir…
Il est jolie cette Ranger (dans le film)
Tout à fait d’accord…
26 mars 2014 à 10h24 #420002471213bidi95
MembreEuh… Je suis le seul à avoir compris que dans la vidéo le mec, aprés avoir voulu toucher le loup, a dû se faire bouffer par lui mais que le canidé a recraché la montre?
__________________________________
119_code_commando26 mars 2014 à 10h27 #420002471214cyborgw
Membre- Celhabe64 a écrit:
- 41cm sans lunette.
26 mars 2014 à 11h07 #420002471215Invité
Membre- cyborgw a écrit:
-
Héhéhé – Il y en a qui suivent!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.