FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2013
- Ce sujet contient 986 réponses, 180 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manitou, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2013 à 2h29 #420001963021
Raiman
Membre- aB a écrit:
-
- Scrub a écrit:
-
- casimir22 a écrit:
- D’après ce que j’ai lu le problème résiderait dans l’union des deux couleurs de l’insert…
J’avais aussi lu un post expliquant que le mélange rouge et une autre couleur poserait des problèmes lors de la fabrication. Je me demande si ce n’était pas un commentaire de Blink à l’époque.
Si quelqu’un pouvait développer pourquoi car je ne vois où pourrait se poser le pb d’un point de vue technique…
De mémoire, selon certains, ça bave un peu au niveau de la séparation des deux couleurs…
3 janvier 2013 à 2h32 #420001963022lolofurax55
Membre- rdsone a écrit:
- Daytona acier Céramique sur oyster et GMT acier Céramique Pepsi sur oyster
Et pour aller encore plus loin, toutes les deux équipées du système Glidelock
c est vrai que le glidelock devrait être monté sur toutes les rolex
3 janvier 2013 à 2h49 #420001963023ttmax
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
- rdsone a écrit:
- Daytona acier Céramique sur oyster et GMT acier Céramique Pepsi sur oyster
Et pour aller encore plus loin, toutes les deux équipées du système Glidelock
c est vrai que le glidelock devrait être monté sur toutes les rolex
J’espère bien que non !!! la boucle est monstrueusement trop longue et disgracieuse quand elle en est équipée.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 janvier 2013 à 3h03 #420001963024lolofurax55
MembreJe la trouve très belle moi cette boucle ! par contre c est vrai que pour les petits poignets , ça peut poser des problèmes de confort .
3 janvier 2013 à 3h48 #420001963025koda38
Membre- ttmax a écrit:
- la boucle est monstrueusement trop longue et disgracieuse quand elle en est équipée.
J’irai pas jusque là mais celle du Daytona est plus harmonieuse
3 janvier 2013 à 4h25 #420001963026Manitou
Membre- ttmax a écrit:
- J’espère bien que non !!! la boucle est monstrueusement trop longue et disgracieuse quand elle en est équipée.
On s’y fait très bien même avec un poignet de 16.5 ce n’est pas choquant, si d’aventure, un jour, tu passais une Sub-C (je sais que ce serait tomber en disgrâce pour toi
) tu serais conquis, un confort et un ajustement inconnu par ailleurs
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes3 janvier 2013 à 4h34 #420001963027ttmax
Membre- Manitou a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- J’espère bien que non !!! la boucle est monstrueusement trop longue et disgracieuse quand elle en est équipée.
On s’y fait très bien même avec un poignet de 16.5 ce n’est pas choquant, si d’aventure, un jour, tu passais une Sub-C (je sais que ce serait tomber en disgrâce pour toi
) tu serais conquis, un confort et un ajustement inconnu par ailleurs
Il y a longtemps que l’essai des différentes Sub C et pas C a été fait … et ne s’est pas concrétisé. Cette boucle disproportionnée fait partie de mon non choix.
Mon poignet est de taille normale (autour de 18) , la question n’est pas là, je trouve que cette boucle est trop longue , that’s it .
Quant à l’ajustement du bracelet, on le fait une fois pour toute, donc ce mécanisme réglage rapide est tout sauf indispensable. L’easylink est amplement suffisant pour les petites variations saisonnières.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 janvier 2013 à 4h43 #420001963028lolofurax55
Membreperso l ajustement du bracelet je le fait plusieurs fois par semaine , j’ai le poignet plus ou moins gros (surtout en étè) et avec le glidelock c’est l idéal , ça doit me prendre 5 secondes environ .
3 janvier 2013 à 5h01 #420001963029Did666
Membre- ttmax a écrit:
- Quant à l’ajustement du bracelet, on le fait une fois pour toute, donc ce mécanisme réglage rapide est tout sauf indispensable. L’easylink est amplement suffisant pour les petites variations saisonnières.
Ça dépend de l’épaisseur de la combi
3 janvier 2013 à 5h03 #420001963052lithium
Membre- Truz a écrit:
- Mais paraît-il qu’ils n’ont pas encore trouvé le moyen de fusionner proprement deux couleurs voir même de faire de la céramique rouge.
… j’ai à plusieurs reprises entendu qu’ils avaient des difficultés à produire une lunette en céramique de deux couleurs différentes.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds3 janvier 2013 à 5h45 #420001963030aB
MembreJ’ai un poignet de 16 cm et la boucle de ma sub c ne me pose aucun pb. Comme tt max, je trouvais le glidelock plutôt gadjet mais finalement je m’en sers beaucoup: à chaque footing, je déserre de un ou deux crans mon bracelet pour ne pas être serré avec la transpi. Par contre, la boucle est si longue qu’elle est très sujette aux rayures…
3 janvier 2013 à 5h55 #420001963031valentino
MembreDAYTO acier céramique
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine3 janvier 2013 à 6h08 #420001963032lynx25
MembreDaytona céramique
Ceramique PEPSI
Sub sur Rubber……..
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …3 janvier 2013 à 6h19 #420001963033francknwatch
MembreJ’ai voté pour les plus improbables :
GMT acier céramique Pepsi
YM II acier lunette céramique bleue sur rubber
Daytona PT céramique bleue cadran glacier
Sub militaire sur Rubber
Sky Dweller II dans un boîtier type Deepsea
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !3 janvier 2013 à 6h28 #420001963034Mr OP
Membre- ttmax a écrit:
-
- Manitou a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- J’espère bien que non !!! la boucle est monstrueusement trop longue et disgracieuse quand elle en est équipée.
On s’y fait très bien même avec un poignet de 16.5 ce n’est pas choquant, si d’aventure, un jour, tu passais une Sub-C (je sais que ce serait tomber en disgrâce pour toi
) tu serais conquis, un confort et un ajustement inconnu par ailleurs
Il y a longtemps que l’essai des différentes Sub C et pas C a été fait … et ne s’est pas concrétisé. Cette boucle disproportionnée fait partie de mon non choix.
Mon poignet est de taille normale (autour de 18) , la question n’est pas là, je trouve que cette boucle est trop longue , that’s it .
Quant à l’ajustement du bracelet, on le fait une fois pour toute, donc ce mécanisme réglage rapide est tout sauf indispensable. L’easylink est amplement suffisant pour les petites variations saisonnières.
je suis entièrement d’accord avec toi.
l’easy-link est parfait et amplement suffisant.
la boucle de la sub est un peu trop grande, du coup sur un petit poignet, il n’y a presque plus assez de maillons de chaque coté et ça tombe pas nikel
je suis pas non plus fan des 3 maillons en biais contre 4 avant, on voit beaucoup trop le décroché je trouve…mais bon j’ai quand même acheté la SUB

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.