FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2013
- Ce sujet contient 986 réponses, 180 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manitou, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2013 à 3h26 #420001963308
Mr OP
Membre- Beoman a écrit:
- Bâle fin avril , c’est une torture de l’esprit.
Gregory
+1
Mais du coup les modèles sembleront sortir plus rapidement !
Réserve ta Dayto !
21 mars 2013 à 8h36 #420001963309Beoman
Membre- Mr OP a écrit:
-
Réserve ta Dayto !

Si nouvelle Daytona il y a, celle-ci m’inquiète un peu et, au risque de devoir patienter très longtemps, j’attendrai de l’avoir en mains avant de passer commande.
D’une part, je trouve que les modèles au diamètre agrandi (Datejust II, Day-Date II, Explorer et Explorer II) manquent de finesse par rapport aux modèles originaux. Les boitiers sont massifs, les aiguilles larges et courtes, les lunettes trop larges.
Donc si la 216520 fait 41 ou 42mm, il faudrait que la finesse de l’ensemble soit conservée, ce que je doute compte tenu de la gamme actuelle.
Attention, je n’ai pas dit que je n’aimais pas les modèles bodybuildés, mais je fais une grosse différence entre des cornes plus larges assorties à des index et des aiguilles également plus larges et des diamètres agrandis avec des dates vers le milieu du cadran et des aiguilles trop courtes.
D’autre part, je trouve que la lunette illustrée plus haut reprise du modèle or rose est trop « brut de décoffrage », il y a trop de céramique en fait, un petit bord acier à la 6263 ne lui ferait pas de mal.
Donc ça va être wait and see…
Elle est tellement bien la 116520 de toute façon.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».22 mars 2013 à 12h17 #420001963310Mr OP
Membre- Beoman a écrit:
-
Si nouvelle Daytona il y a, celle-ci m’inquiète un peu et, au risque de devoir patienter très longtemps, j’attendrai de l’avoir en mains avant de passer commande.
Donc si la 216520 fait 41 ou 42mm, il faudrait que la finesse de l’ensemble soit conservée, ce que je doute compte tenu de la gamme actuelle.
Elle est tellement bien la 116520 de toute façon.
Gregory
Je les vois pas modifier la Daytona telle qu’elle est.
A mon avis ce sera exactement le même modèle que celui en or rose avec lunette céramique mais en acier.
Pourquoi pas sur bracelet caoutchouc…
Mais elle se vend tellement bien dans toutes ses déclinaisons que je ne pense pas à un bouleversement.Par contre un nouveau chrono flyback légèrement plus grand ce serait sympa
23 mars 2013 à 2h45 #420001963312Sym
Membre- Sym a écrit:
- Et un Daytona PLATINE lunette ceramique…………………….ce serait chouette pour environ 68000 Euros…………………
Enfin on verra bien
C’est tous ce que j’ai
Je m’auto cite, mais je pensais provoquer des réactions avec cette info
Pour m’a part je suis déçu encore une nouveauté pour le marche russe ou asiatique…………
23 mars 2013 à 3h19 #420001963311Sym
MembreEt un Daytona PLATINE lunette ceramique…………………….ce serait chouette pour environ 68000 Euros…………………
Enfin on verra bien
C’est tous ce que j’ai
24 mars 2013 à 1h57 #420001963313Mr OP
Membre- Sym a écrit:
-
Je m’auto cite, mais je pensais provoquer des réactions avec cette info
Pour m’a part je suis déçu encore une nouveauté pour le marche russe ou asiatique…………
T’avais qu’à la cocher dans ma liste ça allait plus vite ….
Allo quoi ….24 mars 2013 à 2h04 #420001963314jamonserrano
MembreTout ce que je leur souhaite pour 2013, c’est de présenter des montres qui se vendent… les derniers résultats commerciaux devraient les faire réfléchir sur la pertinence de certaines tendances stylistiques récentes.
24 mars 2013 à 3h02 #420001963315Sym
Membre- Mr OP a écrit:
-
T’avais qu’à la cocher dans ma liste ça allait plus vite ….
Allo quoi ….
Je ne l’avais pas vu par contre lunette noire.
24 mars 2013 à 3h15 #420001963316Breitlex
Membre- jamonserrano a écrit:
- …les derniers résultats commerciaux…
Quels sont-ils ?
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 mars 2013 à 3h36 #420001963317Mr OP
Membre- Sym a écrit:
-
Je ne l’avais pas vu par contre lunette noire.
Tu es sûr ?
Moi j’ai entendu parlé de bleu ( qui est souvent associé au platine )Si elle sort en platine lunette noir ça risque d’être très proche du modèle acier…
Quand j’avais eu des infos pour le quantième annuel , appelé à juste titre
Skaï -laideur , on m’avait parlé de platine alors qu’au final c’était de l’or gris …A voir , en tous cas ce serait la première fois qu’un modèle pro sort en platine .
24 mars 2013 à 3h46 #420001963318Sym
Membre- Mr OP a écrit:
-
Tu es sûr ?
Moi j’ai entendu parlé de bleu ( qui est souvent associé au platine )Si elle sort en platine lunette noir ça risque d’être très proche du modèle acier…
Quand j’avais eu des infos pour le quantième annuel , appelé à juste titre
Skaï -laideur , on m’avait parlé de platine alors qu’au final c’était de l’or gris …A voir , en tous cas ce serait la première fois qu’un modèle pro sort en platine .
Pas sur du tout pour la lunette
Par contre très confiant pour un Dayto platine
24 mars 2013 à 4h08 #420001963319ESE 2A
Membre- Mr OP a écrit:
- ……….
T’avais qu’à la cocher dans ma liste ça allait plus vite ….
Allo quoi ….
Non mais allo quoi!
- jamonserrano a écrit:
- Tout ce que je leur souhaite pour 2013, c’est de présenter des montres qui se vendent… les derniers résultats commerciaux devraient les faire réfléchir sur la pertinence de certaines tendances stylistiques récentes.
Ah bon, tu as les chiffres?
Non mais allo quoi…
24 mars 2013 à 4h17 #420001963320Mr OP
MembreAllez un millier de Daytona platine anniv a 60000 euros
Ça devrait faire rentrer quelques dizaines de millions pour renflouer les caisses
24 mars 2013 à 5h40 #420001963321ESE 2A
Membre24 mars 2013 à 6h10 #420001963322laphroaig007
MembreT’aurais pu faire correspondre les extrémités du pont de tourbillon avec les index 5 et 7 !
__________________________________
@laphroaig007 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


