Bâle 2012 Place Vendôme

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2012 Place Vendôme

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420001711195
    Scrub
    Membre
    ttmax a écrit:
    Y’a encore de la marge, bien heureusement.

    Au plaisir de te rencontrer à nouveau. thumright

    Avec plaisir thumleft

    _________________

    _________________
    Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Bâle 2012 Place Vendôme Blunt_gi

    #420001711196
    TMaverick
    Membre

    C’est quoi ces photos pourries?
    Twisted Evil confiused Fier 2

    Je déconne, bien entendu.
    Merci BCP du partage.

    #420001711197
    Fetz
    Membre

    Juste deux remarques :

    – Est-ce que tu (ou quelqu’un d’autre) sais pourquoi il y a un tel écart de prix entre la version en or jaune et celle en or gris ? Jusqu’à présent il m’a semblé qu’en général les déclinaisons full gold d’un modèle comme la DD par exemple étaient au même prix.

    – Et au vu de la photo des DJ II, les cadrans des 116 334 seront bien disponible sur la 116 300 ?

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420001711198
    ttmax
    Membre
    Fetz a écrit:
    Juste deux remarques :

    – Est-ce que tu (ou quelqu’un d’autre) sais pourquoi il y a un tel écart de prix entre la version en or jaune et celle en or gris ? Jusqu’à présent il m’a semblé qu’en général les déclinaisons full gold d’un modèle comme la DD par exemple étaient au même prix.

    Actuellement les versions WG sont toujours plus chères que les YG. A modèle égal (cadran/bracelet) ce sont les RG et WG qui sont au même prix

    Fetz a écrit:
    – Et au vu de la photo des DJ II, les cadrans des 116 334 seront bien disponible sur la 116 300 ?

    ttmax a écrit:
    Les DJ-II lunette bombée lisse disposeront quant à elles d’un large choix de cadran, tout comme la version actuelle avec lunette cannelée. La liste dans le prochain master catalog.

    Voici ce qu’on m’a dit quand j’ai posé cette exacte question : « les 2 se partageront les cadrans, sauf ceux avec brillants qui nécessitent une lunette en or » ( Incompréhensible )

    Il est vrai que la 116200 actuelle a déjà cette limitation par rapport à la 116234.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001711199
    SC75
    Membre

    Merci ttmax, pas si mal ces photos Wink

    M’intéressant de près à la nouvelle YM cadran bleu, peux tu nous donner ton avis sur ce cadran, reflets, couleur, nuances, etc….

    Merci d’avance Wink

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420001711200
    schumi
    Membre

    Bonjour,
    merci pour les photos ttmax,
    mais j’ai une question de novice (pour ttmax ou si une autre personne a la réponse thumleft ):
    que signifie exactement « Les Sky-Dweller étaient fonctionnelles contrairement aux autres (10h10) », pas fonctionnelles ??, c’est-à-dire ??
    car je me suis toujours posé la question de savoir comment dans les pubs Rolex la montre est toujours à la même heure, à la seconde près, comme
    sur les photos de ttmax,
    merci

    #420001711201
    ///AMG
    Membre
    schumi a écrit:
    je me suis toujours posé la question de savoir comment dans les pubs Rolex la montre est toujours à la même heure, à la seconde près, comme
    sur les photos de ttmax,
    merci

    Car c’est à 10h10 que les aiguilles mettent la montre le plus en valeur….

    #420001711229
    Invité
    Membre

    merci christophe thumleft

    cette sky-D en or blanc ….. rââââ! Fier 2

    #420001711230
    Auguste-Aue
    Membre

    De mon côté, c’est la YM ! Je pensais que la Dayto acier serait ma prochaine montre, mais je me laisserais bien tenter par le platine….

    A voir en vraie ! Mr. Green Twisted Evil

    #420001711216
    laphroaig007
    Membre
    ttmax a écrit:
    Fetz a écrit:
    Juste deux remarques :

    – Est-ce que tu (ou quelqu’un d’autre) sais pourquoi il y a un tel écart de prix entre la version en or jaune et celle en or gris ? Jusqu’à présent il m’a semblé qu’en général les déclinaisons full gold d’un modèle comme la DD par exemple étaient au même prix.

    Actuellement les versions WG sont toujours plus chères que les YG. A modèle égal (cadran/bracelet) ce sont les RG et WG qui sont au même prix

    …

    TTmax aurait pu rajouter que le WG est plus cher que le YG ou le RG, car sa composition comprend du platine, à la différence des 2 autres or utilisés.
    Donc forcément plus cher à fabriquer.
    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001711217
    pablito
    Membre

    L’or blanc Rolex alors car le platine ne rentre a priori pas dans la composition de l’or blanc.

    #420001711218
    laphroaig007
    Membre
    pablito a écrit:
    L’or blanc Rolex alors car le platine ne rentre a priori pas dans la composition de l’or blanc.

    Oui, l’or blanc Rolex a une composition différente de l’or blanc (ou gris) habituel en bijouterie. A priori, le platine entre dans sa composition, en partie à la place du nickel et de l’argent.
    Conséquence fort utile et intéressante : pas de rhodiage nécessaire, l’or blanc reste blanc tout au long de sa « vie ». Chez Rolex s’entend !

    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001711219
    Fetz
    Membre

    Merci pour cette précision messieurs ! Wink

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420001711220
    Furtif
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    pablito a écrit:
    L’or blanc Rolex alors car le platine ne rentre a priori pas dans la composition de l’or blanc.

    Oui, l’or blanc Rolex a une composition différente de l’or blanc (ou gris) habituel en bijouterie. A priori, le platine entre dans sa composition, en partie à la place du nickel et de l’argent.
    Conséquence fort utile et intéressante : pas de rhodiage nécessaire, l’or blanc reste blanc tout au long de sa « vie ». Chez Rolex s’entend !

    Chinois

    Je me demande si tu ne fais pas l’amalgame avec l’or Everose …

    L’or blanc utilisé par Rolex est un alliage à base de palladium qui est aujourd’hui assez standard dans le monde de la bijouterie/joaillerie. Cette alliage ne s’oxyde pas et ne nécessite pas de rhodiage. Il n’est pas spécifique à Rolex.

    L’everose est lui un alliage breveté qui comporte du platine pour eviter l’oxydation. Celui-ci n’est utiliser que par Rolex (Brevet oblige ^^)

    batman

    _________________

    _________________
    L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.

    #420001711221
    il_drago
    Membre

    Un tout grand merci pour ce reportage. Il n’y a plus qu’a les attendre sagement pirat

    La daytona Rainbow n’etait pas présente car il ne devait plus y avoir asser de chiffres pour former le prix Wink

    Blague a part un AD m’a dit en avoir commander une (version or jaune). Toujours selon cet AD, ce modèle de Daytona est une version limitée pour laquelle la commande n’etait possible que sur place (Bâle).

    Quand on observe les prix, ca commence a faire peur… Beaucoup de prix a 5 chiffres il me semble !!

    _________________

    _________________
    Instagram: il_drago85

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.