- Ce sujet contient 857 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pas intérêt à oublier la montre dans un bar comme le font les ingénieurs Apple avec le prototype iPhone…
__________________________________
Je crois que chez Apple, ils organisent ces oublis sciemment, alors que chez Rolex, c’est la porte assurée
- yann_1976 a écrit:
- Je crois que chez Apple, ils organisent ces oublis sciemment, alors que chez Rolex, c’est la porte assurée
A la signature du contrat de travail le chapitre « confidentialité » doit être sympathique
- Did666 a écrit:
- Il y a des protos qui ne voient jamais le jour… J’imagine.
c’est clair, et sûrement mieux que beaucoup de choses qui voient le jour
mon petit doight me dit que l’on aura droit à une nouvelle turn-o-graph après l’arrêt de l’actuelle cette année.
Bon ben finalement cette sky serait plus un QP GMT qu’un chrono…
Même si je trouvais que ça sonnait mieux vu le nom mais bon …
Il y a bien interaction de la lunette pour le réglage en tous cas
Ça risque de pas être donné tout ça …- Mr OP a écrit:
- Bon ben finalement cette sky serait plus un QP GMT qu’un chrono…
Même si je trouvais que ça sonnait mieux vu le nom mais bon …
Il y a bien interaction de la lunette pour le réglage en tous cas
Ça risque de pas être donné tout ça …
Je ne suis pas sur que le pricing tienne réèllement compte de la complication et/ou de la complexité industrielle
La politique prix est particulèrement bien managée par Rolex, cependant tu as raison je suis sur que ça coutera un bras
(Prix de vente d’une Sub LN 6.200 € vs Omega PO 42 mm à 4.400 €
je ne suis pas sur que les 47 % d’écart se justifie industriellement parlant… 
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou Derby a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- Bon ben finalement cette sky serait plus un QP GMT qu’un chrono…
Même si je trouvais que ça sonnait mieux vu le nom mais bon …
Il y a bien interaction de la lunette pour le réglage en tous cas
Ça risque de pas être donné tout ça …
Je ne suis pas sur que le pricing tienne réèllement compte de la complication et/ou de la complexité industrielle
La politique prix est particulèrement bien managée par Rolex, cependant tu as raison je suis sur que ça coutera un bras (Prix de vente d’une Sub LN 6.200 € vs Omega PO 42 mm à 4.400 €
je ne suis pas sur que les 47 % d’écart se justifie industriellement parlant…
Tellement bien « managé » que lorsqu’on regarde le prix HT des différents modèles Rolex, il est le même partout!
__________________________________
119_code_commando- Etarcos a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Déjà qu’elle me traite de neuneu avec « mon FAM » comme elle dit
Selon ma chérie, si je ne suis pas un « neuneu » mais un « malade », j’ai le regret de t’informer que ce n’est pas « ton » FAM, mais bien « mon » FAM
Les FAM entre elles quoi…
Vincent.
C’est une blague cette GMT QA, non?
Bizarre la typographie du « 1 » sur le disque ???
Ah, au fait, record battu- ESE 2A a écrit:
- C’est une blague cette GMT QA, non?
Bizarre la typographie du « 1 » sur le disque ???
Ah, au fait, record battu
On me confirme que c’est la sky dweller…
- Mr OP a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- C’est une blague cette GMT QA, non?
Bizarre la typographie du « 1 » sur le disque ???
Ah, au fait, record battu
On me confirme que c’est la sky dweller…
SERIEUX???
C’est la meme qu’avant
Tellement bien « managé » que lorsqu’on regarde le prix HT des différents modèles Rolex, il est le même partout!
[/quote]Exactement, j’ai regardé les prix aux US dernièrement malgré la parité favorable €/$ ça ne valait pas la peine !
Les prix sont les mêmes quelque soit la devise, la base étant en franc suisse.
Le marketing Rolex est une machine fantastique, la meilleure (en terme de retour sur investissement/brand awareness/communication) dans le domaine horloger __________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.