FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2012 – l’attente
- Ce sujet contient 857 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 février 2012 à 5h09 #420001322244
bidi95
MembreLa suppression de la Turn-O-Graph descendante de la Thunderbird, les bruits de couloirs d’un modèles en 42/43mm, le nom « Sky-Deweller » déposé, le manque de montre type Pilote dans le catalogue Rolex…
Ca fleure bon « l’avion de chasse »!
__________________________________
119_code_commando29 février 2012 à 5h20 #420001322245Mr OP
MembreOui ça serait un nouveau thème sympa :
Le turnograph 3 aiguilles date Lunette céramique et le Skydweller son equivalent chrono
29 février 2012 à 5h27 #420001322246ESE 2A
Membre- Mr OP a écrit:
- Oui ça serait un nouveau thème sympa :
Le turnograph 3 aiguilles date Lunette céramique et le Skydweller son equivalent chrono
Perso, j’adorerai, mais pour le TOG toujours avec lunette en or
29 février 2012 à 5h52 #420001322247ttmax
Membre29 février 2012 à 5h59 #420001322248ESE 2A
MembreMERCI CHRIS
Donc, on a :
boitier oyster
Jour
et probablement datemais où va t-il les chercher
29 février 2012 à 6h05 #420001322249bidi95
Membre- ttmax a écrit:
- avec ça tout devient plus clair
Pourquoi j’ai séché les cours de dessin industriel au lycée… Pourquoi!!!??
__________________________________
119_code_commando29 février 2012 à 6h07 #420001322250David123
MembreLà, je pense que même s’ils avaient prévu de la sortir en 2013, vu l’engouement sur les foras, ils vont se sentir obligés de la présenter la semaine prochaine
29 février 2012 à 6h12 #420001322251ttmax
MembreEn fait ces shémas proviennent d’un des (multiples) brevets déposés Rolex. C’est la patent dont parle STAHL dans son blog, alors j’ai régardé ça de plus près.
Cela décrit en fait un mécanisme permettant d’effectuer un nombre important de réglages différents à partir d’une couronne unique. Actuellement on tire la couronne dans 2 ou 3 positions, et cela correspond à autant de fonctions à régler.
Dans le nouveau système , la lunette (bezel) tourne sur différentes positions pré-déterminées, chaque position correspondant à, et déclenchant, telle ou telle fonction à régler pour la couronne qui n’a alors plus besoin que de que 2 positions : tirée-fermée.
Y’a-t’il un rapport avec une future éventuelle Sky-Dweller ? rien n’est moins sûr ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 février 2012 à 6h12 #420001322252Mr OP
Membreun chrono QA !!!
vu la photo, ce serait plus façon day-date que JCK, car le jour est en entierje me demande comment ils vont réussir à intégrer tout ça
29 février 2012 à 6h15 #420001322253ESE 2A
Membre- ttmax a écrit:
- Dans le nouveau système , la lunette (bezel) tourne sur différentes positions pré-déterminées, chaque position correspondant à, et déclenchant, telle ou telle fonction à régler pour la couronne qui n’a alors plus besoin que de que 2 positions : tirée-fermée.
Un peu a la maniere de la YMII, peut etre une base du 4160, meme si Zen nous a dit que le calibre serait tout nouveau, peut etre s’en sont-ils inspiré???
29 février 2012 à 6h17 #420001322254Le saint
Membre- ttmax a écrit:
- En fait ces shémas proviennent d’un des (multiples) brevets déposés Rolex. C’est la patent dont parle STAHL dans son blog, alors j’ai régardé ça de plus près.
Cela décrit en fait un mécanisme permettant d’effectuer un nombre important de réglages différents à partir d’une couronne unique. Actuellement on tire la couronne dans 2 ou 3 positions, et cela correspond à autant de fonctions à régler.
Dans le nouveau système , la lunette (bezel) tourne sur différentes positions pré-déterminées, chaque position correspondant à, et déclenchant, telle ou telle fonction à régler pour la couronne qui n’a alors plus besoin que de que 2 positions : tirée-fermée.
Y’a-t’il un rapport avec une future éventuelle Sky-Dweller ? rien n’est moins sûr ….
Comme le principe de la Yachtmaster2 ?
29 février 2012 à 6h19 #420001322255poissonbulle
MembreOn s’enflamme avec des plans sur la comète ! Mais en définitive, on risque d’être déçus : pas de nouveautés, de nouvelles déclinaisons et pis c’est tout ! Vivement le 8 mars. (on y croit un peu quand même)
29 février 2012 à 6h23 #420001322256Mr OP
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Dans le nouveau système , la lunette (bezel) tourne sur différentes positions pré-déterminées, chaque position correspondant à, et déclenchant, telle ou telle fonction à régler pour la couronne qui n’a alors plus besoin que de que 2 positions : tirée-fermée.
Un peu a la maniere de la YMII, peut etre une base du 4160, meme si Zen nous a dit que le calibre serait tout nouveau, peut etre s’en sont-ils inspiré???
ouaip sauf que la lunette du YMII sert aussi à bloquer les poussoirs (c’est pour ça qu’ils ne sont pas vissés)
un chrono QA serait enfin la complication utile au quotidien, parce que le chrono regatte…
29 février 2012 à 6h26 #420001322257ESE 2A
Membre- Le saint a écrit:
- Comme le principe de la Yachtmaster2 ?
Oui, enfin, j’ai schematisé, juste pour dire que la lunette sert aussi de commande pour le mouvement (programmation des temps sur la YMII)
- Mr OP a écrit:
- ouaip sauf que la lunette du YMII sert aussi à bloquer les poussoirs (c’est pour ça qu’ils ne sont pas vissés)
un chrono QA serait enfin la complication utile au quotidien, parce que le chrono regatte…
C’est sur, ce serait un peu plus utile au commun des mortels qu’un compte a rebours.
29 février 2012 à 6h27 #420001322258Did666
MembreÇa ressemble plus à un QA qu’à un chrono
Réglage des différents guichets par le biais de la lunette pour le sélection
Puis il n’y a pas de poussoir… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
