FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Bâle 2010 – Patek Philippe
- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2010 à 15h08 #410000056069
alain2701
MembreUn plaisir de découvrir les nouveautés… Le QA … whaou …En revanche, pas super emballé par la 5170 ..

5205 :


5170 :

5104 :

5002 :

5950 :

5960 :

5130 :

Chronograph 533 :

5980 :

"cushion" shaped split seconds chronograph with 30-minute recorder :
26 mars 2010 à 15h56 #420000988840manhatan
MembreJe trouve les nouveaux modèles de PP plutôt réussies surtout la 5170.
Merci pour les photos.
26 mars 2010 à 17h59 #420000988841laerte
Membremerci pour ces magnifiques photos de ces magnifiques montres !!!
La 5207 je suis pour,
Les deux couleurs cadran me semblent aussi intéressantes l’une que l’autre
26 mars 2010 à 19h20 #420000988842Raoul94
MembreMerci pour ce résumé, je rajoute ces autres nouveautés :
5980/1A fond gris :

5726A :

5140P

La 5726A est étonnante avec le mouvement/cadran de la 5396 et j’ai des doutes sur le bleu de la 5140P…
26 mars 2010 à 19h44 #420000988843CHRONOPHAGE
MembreLes chronos !!!
26 mars 2010 à 20h27 #420000988844fatalitas
Membre- CHRONOPHAGE a écrit:
- Les chronos !!!

kifkif + 5140 P
et une fois encore : merci Alain
26 mars 2010 à 21h43 #420000988845pepitomicorazon
MembreLe temps passe et c’est celle que j’aimais le moins, la 5205 que j’aime le plus et je "délaisse" le 5170 qui finalement fait trop vieillot et trop montre à la papa.

Je me demande si la 5205 hum hum… ne sera pas mienne un jour !
Elle a l’organisation de cadran que je préfère (celle de la Gondolo finalement) dans un boîtier qui me plaît beaucoup.
Merci Alain.
26 mars 2010 à 22h01 #420000988846Raoul94
MembreOui ce boitier est superbe, Patek avait fait des lunettes convexes comm ça, comme sur le QP Ulysse Nardin 42mm.
26 mars 2010 à 22h17 #420000988847Invité
Membre- Raoul94 a écrit:
- Oui ce boitier est superbe, Patek avait fait des lunettes convexes comm ça, comme sur le QP Ulysse Nardin 42mm.
C’est assez traditionnel chez Patek d’ailleurs ces lunettes concaves. La 5035 avait la même:

et des modèles cinquantenaires en bénéficiaient déjà:

On le voit plus sur les modèles récents parcequ’ils ont épaissi ces lunettes en augmentant le diamètre (le cadran est relativement toujours de la même taille finalement)
Très belle montre, bel équilibre, calendrier homogène dans sa présentation et dans le bon sens de lecture (pour nous…). La touche un peu "sport" avec la trotteuse blanche, vraiment bien celle-là.
Tu pourrais faire de bien moins bons choix Fx, c’est certain.
26 mars 2010 à 22h39 #420000988848Ratkiller
MembreJe rêve ou……..

….je vois des traces de doigts ?
Si oui, faut-il les garder pour les générations futures ?
27 mars 2010 à 8h39 #420000988849Tokage
MembrePetit coup de coeur pour la 5205 aussi : c’est la 5135 dans un boîtier rond que j’espérais depuis longtemps. Tout a été déjà dit sur son calendrier (guichets, disposition). Son apparence est un peu ingrate de prime abord mais fini par révéler un très bel équilibre. L’épaisseur du trait confère une petite touche dynamique. La large lunette concave est du plus bel effet et participe à la réussite de l’ensemble. Sinon, ma modeste contribution à la liste de Gobelin des montres disposant de ce type de lunette est la 5960.
Nicolas
27 mars 2010 à 10h00 #420000988850nikolo
Membreje plussois,
La 5205 a vraiment l’air magnifique.
J’aurai préféré un 240 par contre….
27 mars 2010 à 10h42 #420000988851Invité
Membre- nikolo a écrit:
- J’aurai préféré un 240 par contre….
Le 240 n’est malheureusement configuré ni pour le QA ni pour la seconde au centre.
27 mars 2010 à 12h13 #420000988852Invité
Membre- dcc a écrit:
- Le 240 n’est malheureusement configuré ni pour le QA ni pour la seconde au centre.
C’est là qu’est tout mon drame.
La vue du 240 ne peut que réjouir le cœur de l’honnête homme.
L’organisation de cadran qui en découle est un peu particulière, parfois c’est génial d’équilibre dans la bordélisation, parfois c’est juste bordélique. En tout cas, c’est toujours intéressant
La perte de la seconde centrale est quand même ennuyeuse, c’est pratique quand on n’a pas de chronographe, ça donne de la vie et on peut (très accessoirement) mesurer une poignée de secondes.
On s’en pose bien des questions avec tout ça…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.