FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Balancier ETA 2451
- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ingfred, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2022 à 11h41 #410000150823
ingfred
MembreMerci Michel.
Pas compatible ou pas d’info ?3 février 2022 à 11h41 #420004677980ingfred
MembreBonjour à tous.
J’ai remplacé le balancier de mon ETA 2451 par celui d’un ETA 2390. Ce dernier ne tourne pas, ou mal. Y a t-il vraiment compatibilité ?
Quelqu’un aurait des infos ?4 février 2022 à 5h19 #420004677982Fournier
Membre4 février 2022 à 7h12 #420004677983michel
Membrevous me permettez d’avoir un petit doute : axe
2390 inca 281 154 37 90 36 REf :206C
2451 inca 280 154 37 90 60 REf : 206B4 février 2022 à 10h16 #420004677984Fournier
Membreje ne sais pas sur quel catalogue ces cotes sont données, mais elle me surprennent ce n’est pas le 1/100 d’écart , mais la cote de 36 pour la virole que je ne trouve nul part
selon RONDA qui a également 2 références pour l’inca, la différence serait virole de 50 ou virole de 60
4049 = 281 154 90 37 50
3946 = 281 156 90 37 60
Le catalogue d’axe Ebauche SA les donnent interchangeables (dans la même catégorie )
le catalogue d’interchangeabilité ETA donne les balanciers interchangeables ( dans la même catégorie)
il y a parfois des curiosités j’ai rencontré pratiquement la même aujourd’hui en cherchant un balancier pour un ETA 5 1/4 2480 un balancier d’une marque est indiqué normal et inca, le même balancier d’une autre marque est marqué uniquement INCA4 février 2022 à 10h59 #420004677981isosta
Membrenormalement c’est compatible si on se fie à Ranftt
les 10.5 »’ et 11.5 »’ ont la même réf de balancier avec ou sans vis
la liste dispo sur le site Ranftt
family/generations:
2390: manual wind, 10.5 »’
2391: manual wind
2406: manual wind, date
2408: manual, new date mechanism
2450: automatic, 10.5 »’
2451: automatic
2452: automatic, date
2453: like 2451, but single-material rotor
2454: like 2452, but single-material rotor
2456: automatic, date, 10.5 »’
2471: automatic, prepared for new date
2472: automatic, new date mechanismIsosta
5 février 2022 à 1h06 #420004677989EHA26
MembreBonjour,
En effet, s’assurer si c’est bien un incabloc ou Supershock sur les 2 calibres, le partagement du Supershock est différent de 2/100 de mm relevé sur le catalogue RONDA. Autrement comme déjà annoncé c’est compatible !5 février 2022 à 7h17 #420004677985michel
Membre.
5 février 2022 à 7h35 #420004677986Fournier
Membre5 février 2022 à 11h33 #420004677987isosta
Membrec’est compatible mais rien ne dit que le balancier prélevé sur le 2390 n’a pas un problème.
(alignement fourchette d’ancre avec le rubis de plateau, dard tordu etc.)
Isosta
5 février 2022 à 12h32 #420004677988Fournier
Membreet s’assurer que ces 2 mouvements sont de même conception si c’est un normal pour un incabloc, , le normal fait 271 de haut au lieu de 281 pour un inca et il est également différent suivant certains types d’amortisseurs
13 février 2022 à 5h47 #420004677991montre61
MembreLe tige du remontoir semble d’etre tres rouillé.
13 février 2022 à 8h00 #420004677992ingfred
MembreOui. je vais bien sûr la changer.
je l’ai trouvée en brocante pour 15 €.
pas tout à fait neuve!
merci encore à tous de vos conseils et avis.13 février 2022 à 8h00 #420004677993ingfred
MembreOui. je vais bien sûr la changer.
je l’ai trouvée en brocante pour 15 €.
pas tout à fait neuve!
merci encore à tous de vos conseils et avis.13 février 2022 à 8h05 #420004677994Fournier
Membrechanger la tige, c’est nécessaire, mais la couronne aussi, si la tige est dans cette état, la couronne n’est plus étanche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



