- Ce sujet contient 65 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Rako a écrit:
- je fais un hs, désolé, mais juste pour dire que cette semaine, ma machine vibrasonic à nettoyer les mouvements de montre a pris feu toute seule…je ne sais pas ce qui s’est passé, j’ai failli foutre le feu à ma baraque…
Désolé du HS moi aussi, mais je vais te répondre:
as-tu prévenu ton assurance pour qu’elle missionne un expert?
As-tu fait des photos?
Où cela a t-il pris feu?
Ton disjoncteur a t-il sauté?
L’appareil est-il encore sous garantie?
Sorry, mais j’adore les expertises incendie.- radiomir a écrit:
-
- Rako a écrit:
- je fais un hs, désolé, mais juste pour dire que cette semaine, ma machine vibrasonic à nettoyer les mouvements de montre a pris feu toute seule…je ne sais pas ce qui s’est passé, j’ai failli foutre le feu à ma baraque…
Désolé du HS moi aussi, mais je vais te répondre:
as-tu prévenu ton assurance pour qu’elle missionne un expert?
As-tu fait des photos?
Où cela a t-il pris feu?
Ton disjoncteur a t-il sauté?
L’appareil est-il encore sous garantie?
Sorry, mais j’adore les expertises incendie.
Oui j’ai prévenu l’assurance..
Non pas de photos
Non le disjoncteur n’a pas sauté
Appareil acheté d’occasion à un collègue et plus sou garantie depuis longtemps…Bon, c’est surtout pour l’anecdote…
- stancaiman a écrit:
- oui faut se méfier du phénomène de cavitation – c’est "énergétique" sous certaines conditions donc dévastateur – bon j’imagine que les appareils utilisés chez les arracheurs de dents ne sont pas très puissants
Exact ! dans une cuve US, de 5 litres, en travaillant " en transparence ", benzinier immergé dans l’eau de la cuve, sans débordement bien sûr, j’ai réussi à dériver quelques chaines à fusée ( pour montres à coq ), qui auparavant avaient bien subies les tests de traction.
"effet dévastateur" en effet, mais qui parfois, ne vient pas à bout de certains emplâtres indérminés fréquents sur les pièces hors d’age.
Alors qu’une Vibrasonic, ou un système encore plus basique, rotation, s’en sort aussi sans peine.
Vraiment trés spécifique les US…
- carlgustav a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- oui faut se méfier du phénomène de cavitation – c’est "énergétique" sous certaines conditions donc dévastateur – bon j’imagine que les appareils utilisés chez les arracheurs de dents ne sont pas très puissants
Exact ! dans une cuve US, de 5 litres, en travaillant " en transparence ", benzinier immergé dans l’eau de la cuve, sans débordement bien sûr, j’ai réussi à dériver quelques chaines à fusée ( pour montres à coq ), qui auparavant avaient bien subies les tests de traction.
"effet dévastateur" en effet, mais qui parfois, ne vient pas à bout de certains emplâtres indérminés fréquents sur les pièces hors d’age.
Alors qu’une Vibrasonic, ou un système encore plus basique, rotation, s’en sort aussi sans peine.
Vraiment trés spécifique les US…
Un article qui prolonge ces points:
http://www.orologeria.com/english/magazine/magazine007.htmlBonjour, un petit rappel
A noter, j’utilise la même technique que reparateur, et aucun problème.
Prévilégier une machine US chauffante.
Amicalement GG
Merci à MisterP pour le lien renvoyant à cette expèrience; il semble qu’ils aient surtout étudié l’effet de l’ammoniaque, plutôt que l’incidence des US, pourtant probablement responsable des dégats infligés au barillet.
Une chose est sûre, avec des transducteurs puissants, mieux vaut être prudent, surtout avec des mouvements anciens, avec, par exemple pitonnage et virolage par goupilles, entre autres.
Pour en revenir au bain traditionnel, ammoniaque, savon noir et eau, une bonne combine pour se débarasser à coup sûr de toute trace d’eau après l’essorage du premier bain, est d ‘utiliser ensuite de l’alcool isopropylique .
Seul inconvénient, il faudra retirer ancre et balancier ( gomme laque! ) ce qui ne gagne pas du temps.
Les proportions du bain, pour la pendulerie , selon Jaquet/ Gilbertini, " la réparation des pendules " FET Neuchatel : 1 litre d’eau, 100 grammes de savon noir, 3 cuillerées à soupe d’ammoniaque.
Bonsoir ! Je possède un petit nettoyeur ultrason dont je me sert pour nettoyer mes lunettes, mes boîtiers de montres (sans le mécanisme) et des aérographes. Lorsque je me suis intéressé à éventuellement y plonger des mouvements je me suis renseigné auprès de mon horloger de quartier qui m’a dit:"ne met surtout pas de mouvement empierré dans la cuve, tu risquerais de fragiliser les rubis, idem avec les swatchs à quartz qui sont étanches, les mettre au contact des US risque d’endomager le quartz". Du coup, je n’ai jamais plongé de mécanisme dans ma cuve de peur de les détériorer.
A la lecture de ce post, j’ai l’impression que seul les pierres d’ancre et de balancier comptent? Alors peut-on plonger toute la mécanique dans ces bacs (et si possible avec toute la minuterie assemblée?)Aucun problème pour les rubis; si tu n’utilise pas d’alcool, balancier et spiral peuvent aussi aller faire trempette. Peu puissants, les transducteurs de ces petites cuves ne présentent pas les dangers évoqués plus haut.
Par contre, ton horloger a raison pour les quartz, vaut mieux éviter !
Merci carlgustav ! C’est une bonne nouvelle ça
! On peut les plonger assemblés où un démontage est obligatoire?Préférable quand même d’enlever le barillet, surtout si c’est une automatique.
Et le fait de pouvoir nettoyer sans démonter ne signifie pas qu’il ne faudra pas démonter après , pour accéder à certains points d’huilage inaccessibles sans cela: par exemple pivot de roue de centre, coté pont, dans le cas d’une seconde centrale simple – pas intégrale – qui entraîne le démontage du pont de seconde, et de la seconde elle-même.
Idem si calendrier, il faudra sortir la plaque de maintien du cercle pour avoir accès aux huiliers de rouage.
Ne pas réver, même avec des US, le nettoyage d’un mouvement n’a rien à voir avec celui d’un boitier, et nécessite pas mal de temps.
Autrefois, c’était bien pire !
Bonjour,
Depuis quelques semaines et sur plusieurs montres, boites et bracelets métals, j’utilise dans ma cuve à ultrason un dégraissant tous métaux substitut du trichloréthylène, qui n’a pas tous les inconvénients du vrai et des autres essences F, etc… . C’est Machinchouettetrucbidule qui m’a donné l’idée, lui utilise du vrai…
Les résultats sont très bons, sans aucune commune mesure avec de l’eau et du liquide vaisselle.
Je rince à l’eau et sèche au sèche cheveux.- joetsmit a écrit:
- Bonjour,
Depuis quelques semaines et sur plusieurs montres, boites et bracelets métals, j’utilise dans ma cuve à ultrason un dégraissant tous métaux substitut du trichloréthylène, qui n’a pas tous les inconvénients du vrai et des autres essences F, etc… . C’est Machinchouettetrucbidule qui m’a donné l’idée, lui utilise du vrai…
Les résultats sont très bons, sans aucune commune mesure avec de l’eau et du liquide vaisselle.
Je rince à l’eau et sèche au sèche cheveux.
Bonjour,
Tu l’utilises comment ton substitut de trichlo ? Pur ? Dilué ? Dans quelles proportions ?
ça s’appelle comment ?
On le trouve à casto ou autre ?
MerciBonjour,
J’utilise le produit pur. J’en mets 1 à 2 cm dans la cuve, il se salit très vite, prouvant l’efficacité.
On en trouve je pense partout, je l’ai trouvé à Carrouf rayon peinture, avec le white spirit, l’acétone, les essences en bidon d’un litre.
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.