- Ce sujet contient 49 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Merci pour les photos
C’est pas du tout choquant en effet ; je suis à 17 avec le poignet assez plat… ça pourrait le faire en 50, presque… mais 43, ça me parait énorme quand même…
Très chouette sujet au sujet d’un style qui fait quasiment l’unanimité chez les amateurs … parce que ces Marines ont tout pour plaire !
j’aime ta démarche, ta façon de nous en parler, la montre, super post … merci !
et les coupettes pour l’acquisition, trois pour la peine !
- seiko007 a écrit:
- Merci pour les photos
C’est pas du tout choquant en effet ; je suis à 17 avec le poignet assez plat… ça pourrait le faire en 50, presque… mais 43, ça me parait énorme quand même…
Totalement d’accord avec toi 43 avec cette grande ouverture ce serait énorme au poignet.
Tu vas devoir passer à L&S
Son ancêtre en 42, avec la boîte « screw bars ».
C’est portable, mais c’est effectivement présent. C’est néanmoins en phase avec le style de montre, qui s’inspire tout de même des chronomètres de marine.
J’ai un poignet de 19.
Les cornes ne dépassent pas, mais on en est pas loin. Le sujet est davantage l’effet de perspective de la photo.
AMHA, les montres marine sont assez compatibles avec de telles diamètres, compte tenu de leurs origines génétiques. Il ne faut pas y voir des montres habillées au sens traditionnel du terme, mais des pièces d’horlogerie assez typiques que leur propriétaire, amateur averti, porte en connaissance de cause. Dans ces conditions, elles sont assez universelles et ça le fait même avec un costume porté de façon « casual ».
Lorsque j’ai commandé ma Tourby, j’ai poussé la logique jusqu’à la commander avec le boitier « screw bars » dont les cornes sont beaucoup plus typiques et, me semble-t-il, associées à ce type de montre. Mais du coup, la longueur corne à corne est plus importante qu’avec le boitier classique que l’on trouve chez quasiment toutes les « marines » du marché.
Merci pour ton avis étayé
J’ai bien envie de craquer, mais un poignet de 17 c’est pas 19…
Je crois que je vais leur écrire pour tâter le terrain à nouveau…Elle existe avec ce boîtier et cadran Romain ?
Ben et celle la ?
https://www.tourbywatches.com/collection/guilloche-roman-40/Sinon demande leur combien coûterait une seule impression de cadran roman pour boîtier 40. Ce sera peut être assez chère mais au moins tu seras fixé.
- Fantomas a écrit:
- Elle existe avec ce boîtier et cadran Romain ?
Ben et celle la ?
https://www.tourbywatches.com/collection/guilloche-roman-40/Sinon demande leur combien coûterait une seule impression de cadran roman pour boîtier 40. Ce sera peut être assez chère mais au moins tu seras fixé.
Oui elle est belle cette version typée Breguet… j’ai d’ailleurs épluché tous leurs modèles… mais c’est bien la Marine que je veux, exactement celle-là, or rose plated :
url=https://servimg.com/view/19086334/359]
[/url]
J’aime bien la grise aussi
Pour moi le vrai plus par rapport à Stowa réside dans l’assemblage boitier/saphir. celui De Tourbe est clairement plus beau, et comme tu l’as très bien montré, permet d’avoir un boitier moins mastoc.
Bravo pour ton choix, très beau !PS: Fantomas, tu as essayé le chrono Marine de chez Stowa, qu’en avais-tu pensé ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.