- Ce sujet contient 75 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Suite à une très longue attente (6 jours d’acheminement) , qui pour moi sont une éternité, j’ai eu l’infime honneur de recevoir l’objet de ce post !
Certains le savent je me suis séparé de ma Submariner 116610LN qui me comblait jusque là , mais qui avait ce je ne sais quoi qui me faisait douter quant à la garder comme seule est unique .
En effet bien qu’elle soit splendide et pétrie de qualités techniques et usuelles , je lui reprochais injustement un petit manque d’âme et de caractère en dépit de ses belles cornes bodybuildées et de ses protèges couronne généreux .
Etant l’homme d’une seule et unique montre il a fallu que j’aille plus loin .
Anamnèse : Je suis rentré chez Rolex par l’EXPLORER 214270 il y a 2 ans, j’adorais cette montre , sa finesse , sa polyvalence , mais il me manquais quelque chose dont je me sert lors de mes cours de pilotage ULM, un moyen de prendre le temps(top de nav) simple , lisible et efficace.
Il me fallait une lunette tournante avec décompte des minutes .
Je suis alors parti sur une Submariner, mais dans celle ci , j’avais un peu perdu de ce que j’aimais sur mon Explorer , à savoir la finesse .
La Submariner 6 chiffres est un outil/bijoux et le mélange lunette cerachrom brillante , rehaut gravé , ainsi que la hauteur de la cannelure de la lunette font qu’elle parait épaisse en dépit de ses mensurations sommes toutes raisonnables.Bref je ne ressentais plus la vibration avec , et je me suit souvenu alors de ma première Rolex avec nostalgie, et me suit dit que je n’aurai pas du la revendre…
Sauf qu’a ce moment là, je me suis aussi souvenu avoir eu l’occasion d’essayer une 16610 dans un magasin d’occasion , posée à coté d’une 214270 que j’étais venu essayé (avant de l’acquérir en neuve).
Je me suis souvenu avoir adoré le rendu du cadran qui paraissait être moins profond que sur la Sub 6 chiffre, plus légère, plus sport , le fameux effet toolwatch tant apprécié ici bas mais assez dur à saisir finalement .Je me souvenait aussi de la tôle Ukrainienne recyclées pour la boucle , mais celle ci qui me rebutait avant, se met a m’attirer à présent, car au fond , comment critiquer une pièces de métal fusse-t-elle emboutie , qui pendant plus de 40 ans a servi l’humanité des porteur de Rolex avec abnégation.
Donc me voila à passer de la Belle et cossue 116610LN à la 14060M !!! Et bien de mes 1h de porter je ne regrette pas ! Elle est légère sportive , très belle fine, et efficace !!! Tout ce que j’aime chez Rolex ! Et ce petit supplément d’âme qui pour un mec de ma génération fait qu’elle parait pour une vintage , avec tous les avantage du moderne quand au calibre et à la fiabilité (etanche , 31300 , triplelock crown ).
J’ai donc la finnesse , la légéreté et le décompte des minutes
J’ai m’impression de passer d’une Porsche Panamera , à une Carrera de 1990 ! Et ça fait du bien les amis !
Quelques modeste photos :
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Feloches !!!
Elle est belle comme tout
Quant au débat 2/4 lignes (voire date/sans date), peu importe : tu as fait ton choix et tu as l’air heureux, c’est ce qui compte.
Enjoy !
Merci @antoflo !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Une bien belle acquisition!
Je te souhaite qu’elle devienne pour toi LA montre.
Enjoy!__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Félicitation !
Pour ma part après essai d’une 116610 que j’ai trouvé un peu trop épaisse au niveau des cornes j’ai pu essayer cette 14060M mais j’attends de pouvoir essayer une explo en 39mm
Je sais pas il me manque un petit quelque chose sur cette 14060M …
__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / YemaTrès belle. Bravo
Et entre une 2 lignes e une 4, pourquoi ce choix de la 2 lignes?
Parce qu’elle fait en effet plus vintage en se rapprochant de la 5513?__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalFélicitations
En plus en deux lignes, c’est encore mieux Tu as également perdu la date dans la bataille
C’est vrai qu’entre une 116610 et une Explorer, ce modèle est un parfait compromis.Mais on gagne en finesse avec la 14060 vs la 116610 ? Je n’avais pas cette notion.
En tout cas, profites-en bien !
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Alt0201 a écrit:
- Très belle. Bravo
Et entre une 2 lignes e une 4, pourquoi ce choix de la 2 lignes?
Parce qu’elle fait en effet plus vintage en se rapprochant de la 5513?
Ce ne fut pas à proprement parler un choix en fait , je me suis intéressé a cette référence il y a peu , et je n’aurai rien eu contre une quatre ligne COSC. Ceci dit il est vrai que maintenant que je l’ai au poignet, je remarque que la symetrie sur ce modèle peut faire école , c’est vraiment harmonieux .
Après oui j’ai choisi cette 14060 car pour moi elle se rapproche clairement de la 5513 . J’ai l’impression d’être rentré dans la légende ^^
__________________________________
Longue vie à FAM !!!- marmoot a écrit:
- Félicitations En plus en deux lignes, c’est encore mieux
Tu as également perdu la date dans la bataille
C’est vrai qu’entre une 116610 et une Explorer, ce modèle est un parfait compromis.Mais on gagne en finesse avec la 14060 vs la 116610 ? Je n’avais pas cette notion.
En tout cas, profites-en bien !
Merci à tous pour vos compliments !
Pour te repondre marmoot , oui en tous cas elle parait plus fine , vraiment !
La boite est plus fine , l’absence de cyclope mine de rien contribue à cela , le cadran est positionné moins profondément, et la lunette tournante est sculptée d’une autre manière, elle n’affleure pas le saphir , elle est plus basse que celui ci . Bilan sensation plus fine en tous cas .Elle est moins agréable à tourner que sur la 6 chiffre néanmoins, qui sur ce point dépasse toute la production horlogère que j’ai eu la chance d’essayer .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Félicitations ! Elle est splendide !
Excellent choix, un condensé de qualités, toute en sobriété et efficacité, je serais surpris que tu t’en lasses. Et si dans l’avenir tu vois un autre modèle qui est plus ceci ou moins cela, ne fais pas l’erreur de t’en séparer, tu le regretterais sûrement !
Bravo et profite bien !
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.