FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › baby tuna ..
- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Back75, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2016 à 6h32 #410000124078
Back75
MembreLa baby tuna est sorti en 2014.. ont ils prévu une nouvelle mouture pour 2017?
Elle etait pas dans ma wish list , mais par le plus grand des hasard, j ai pu l ‘essayer…et l’idée a fait son chemin, je cherche une tool watch pratiquement incassable ( , j aime pas les g shok ), et en snow, j’ai déjà cassé 3 montres suites à des chocs indirects, ..donc voila, la SRP 637 me fait de l’oeil.
C’est relou Seiko, ma wish list s allonge chaque mois….
26 décembre 2016 à 6h48 #420003472562Arnaud.A
MembreAlors c’est pas la baby tuna qu’il te faut, c’est la vraie tuna quartz 1000m

Titane, céramique, saphir, mouvement increvable et développé spécialement pour cette montre, un look d’enfer, très confortable à porter.
La Baby Tuna a de la gueule mais si tu veux un truc solide, c’est pas ce qui fera l’affaire
Et sinon, pour répondre à ta question, la seule variante de la Baby Tuna dont j’ai entendu parler, c’est la Zimbe
26 décembre 2016 à 7h05 #420003472563Back75
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Alors c’est pas la baby tuna qu’il te faut, c’est la vraie tuna quartz 1000m
Titane, céramique, saphir, mouvement increvable et développé spécialement pour cette montre, un look d’enfer, très confortable à porter.
La Baby Tuna a de la gueule mais si tu veux un truc solide, c’est pas ce qui fera l’affaire
Et sinon, pour répondre à ta question, la seule variante de la Baby Tuna dont j’ai entendu parler, c’est la Zimbe
la tuna, c’est trop gros,trop cher, trop voyant, too much quoi
et puis j ‘ai envie de rester dans de la mécanique
Et le prix reste encore correct.
je me dis qu’avec l’enveloppe entourant le boitier , ça va fortement limiter la casse,et encore, en poussant le vice, je pourrais la porter avec un costume avec la version acier
pas fan des modèles Zimbe.__________________________________
mon instagram : @nqvphoto126 décembre 2016 à 7h26 #420003472564Arnaud.A
MembreC’est vrai que la Zimbe est un peu fade…
Par contre pour la SBBN025, je te conseille vraiment de l’essayer si t’as l’occaz, c’est surprenant. Ca se porte très bien (mieux que la Sumo pour moi) et c’est relativement discret.
T’as aussi la version 300m acier qui est un peu plus petite et moins chère mais moins qualitative…
Par contre c’est sûr que les vraies tuna mécaniques sont plus grosses…En tous cas j’ai hate de voir les nouveautés de 2017, vivement Bâle ! Et t’auras peut être une bonne surprise avec de nouvelles versions de la Baby Tuna
26 décembre 2016 à 7h52 #420003472565Back75
Membre- Arnaud.A a écrit:
- C’est vrai que la Zimbe est un peu fade…
Par contre pour la SBBN025, je te conseille vraiment de l’essayer si t’as l’occaz, c’est surprenant. Ca se porte très bien (mieux que la Sumo pour moi) et c’est relativement discret.
T’as aussi la version 300m acier qui est un peu plus petite et moins chère mais moins qualitative…
Par contre c’est sûr que les vraies tuna mécaniques sont plus grosses…En tous cas j’ai hate de voir les nouveautés de 2017, vivement Bâle ! Et t’auras peut être une bonne surprise avec de nouvelles versions de la Baby Tuna
bah quand la personne du mag m’a proposé de l’essayer ,plutôt circonspect
mais le week end passant, je n ai pas de montres mécaniques robustes, et le coup de l enveloppe,c est vraiment pas mal, elle serait idéal pour les vac 🙂
Basel, c est quand? et ouvert au public?__________________________________
mon instagram : @nqvphoto126 décembre 2016 à 8h39 #420003472566Arnaud.A
Membre23/30 mars et ouvert au public
26 décembre 2016 à 8h43 #420003472567Back75
Membre- Arnaud.A a écrit:
- 23/30 mars et ouvert au public
thks
__________________________________
mon instagram : @nqvphoto126 décembre 2016 à 9h12 #420003472568grrdn
MembrePour moi la baby tuna fait vraiment « too much »
Je possède une tuna au début je l’ai acheter pour l’inscription 1000m, un délire entre potes !
mais une fois mis au poignée je ne l’ai plus quitté elle ma presque fait oublier ma MM300.
Elle est confortable et presque discrète malgré sa taille, par contre je ne la pense pas indestructible comme une G shock
26 décembre 2016 à 9h54 #420003472569shinken
Membre- Back75 a écrit:
- je me dis qu’avec l’enveloppe entourant le boitier , ça va fortement limiter la casse
Si on parle de casse interne…. non. Il faudrait pour ça que l’enveloppe ai des propriété d’absorption du choc comme sur une gshock avec sa coque de plastoc. L’alu peut le faire mais l’acier ou la céramique c’est de la transmission direct. L’enveloppe ne protège que la lunette, le boitier même sur un skx c’est du solide.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80526 décembre 2016 à 9h55 #420003472570Arnaud.A
MembreNon c’est sûr, pas aussi solide qu’une G Shock mais bien bien plus solide qu’une montre mécanique classique
Très belle tuna en tous cas, très sympa sur le Zulu !
26 décembre 2016 à 9h56 #420003472571shinken
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Non c’est sûr, pas aussi solide qu’une G Shock mais bien bien plus solide qu’une montre mécanique classique
Très belle tuna en tous cas, très sympa sur le Zulu !
La lunette est mieux protégé….
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80526 décembre 2016 à 10h04 #420003472572cedbou83
Membre- grrdn a écrit:
- Pour moi la baby tuna fait vraiment « too much »
Je possède une tuna au début je l’ai acheter pour l’inscription 1000m, un délire entre potes !
mais une fois mis au poignée je ne l’ai plus quitté elle ma presque fait oublier ma MM300.
Elle est confortable et presque discrète malgré sa taille, par contre je ne la pense pas indestructible comme une G shock

il faut bien ça pour aller sur la piste
Sympa la photo
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
28 décembre 2016 à 1h40 #420003472573Arnaud.A
MembreEn fait…
28 décembre 2016 à 2h30 #420003472574nietsnie
Membrea première vue, pas fan… mais attendons de voir de vraie photos
__________________________________
Seiko / Honda28 décembre 2016 à 2h51 #420003472575IronMan
MembreÀ première vue cela ressemble à ce que l’on connaît déjà.. Après l’échec de CW et la SRP641 d’occasion qu’ils m’ont refilé, j’aurai vite fait de jeter mon dévolu sur la SRPA82K

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.