- Ce sujet contient 154 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Moi ce que j en dis c’est qu’elle est magnifique certes pas donne c’est sur ….mais c’est une bombe au poignet et au moins on en voit pas à tous les poignets….Bonjour Les Heureux Propriétaires de 1074
Voici ma 1074 bis AKA 1074 pauvre
Ses principales caractéristiques :
Une base de la 1085 sous l’effet de la lumière bronzante ;
Cadran bleu ;
Lunette lisse ;
Bracelet customisé quasi-idem à celui de 1074 ;
1/3 de budget ;
Bon Dimanche
Désolé mais je ne vois pas bien le rapport !?!
En tout cas, pour en revenir à cette Bronzo que j’ai eu la chance d’essayer, je rejoins Sashihiroo, c’est vraiment une montre de rêve : du caractère dans un gabarit portable par tous, et que tu ne verras pas sur tous les poignets !
Franchement malgré ses qualités visuelles indéniables, je peux pas justifier le tarif pour un mouvement aussi basique et inesthétique.
Mon horloger et ami chez Vacheron s’est bien marré quand je lui ai montré le caseback et le mouvement de cette 1074 et des submersible en général.
Pour 6 K€ de plus j’ai touché mon Overseas dual Time cadran bleu, poinçon de Genève mouvement manufacture Vacheron, bon c’est une autre dimension.A mon sens, la submersible est 10k€ trop chère, et le fond devrait être plein et en bronze pour cacher ce mouvement qui visuellement pique un peu les yeux.
Après voilà c’est mon ressenti, je ne suis pas là pour jeter un pavé dans la marre et snober qui que ce soit. La valeur d’une montre passe avant tout par le plaisir qu’on en a n’est ce pas
- Denis la malice a écrit:
- Désolé mais je ne vois pas bien le rapport !?!
En tout cas, pour en revenir à cette Bronzo que j’ai eu la chance d’essayer, je rejoins Sashihiroo, c’est vraiment une montre de rêve : du caractère dans un gabarit portable par tous, et que tu ne verras pas sur tous les poignets !
C’est le rapport de protestation.
Pas comme vous, j’ai aucun envie d’essayer cette bronze (même proposé en phrase avant –vente).
Pour moi, la maison florentine priorise trop le marché asiatique avec leurs poignets de poule, la DUE jusqu’à 38 mm puis maintenant une petite bronze à 42 mm avec P900 base de B&M.
Pour les gens ici, en submersible, soit 47 mm ou 42 mm, pas modèle en 44/45 mm, d’où sa dernière sortie était en 2018 pour la PAM01024.
Du coup, le forum ici reste de plus en plus calme, et plus en plus de gens s’orientent à Rolex.Malgré ça, un grand remerciement à Vergeris et à Sashihiroo à leurs fidélités exemplaires et à leurs wristshoots.
Quand sera la prochaine sortie d’une surmersible Bettarini 44 mm (=une PAM00087 +bronze) ou 1950 45 mm (=une PAM00243 +bronze) ?
- Nyrmala a écrit:
- Franchement malgré ses qualités visuelles indéniables, je peux pas justifier le tarif pour un mouvement aussi basique et inesthétique.
Mon horloger et ami chez Vacheron s’est bien marré quand je lui ai montré le caseback et le mouvement de cette 1074 et des submersible en général.
Pour 6 K€ de plus j’ai touché mon Overseas dual Time cadran bleu, poinçon de Genève mouvement manufacture Vacheron, bon c’est une autre dimension.A mon sens, la submersible est 10k€ trop chère, et le fond devrait être plein et en bronze pour cacher ce mouvement qui visuellement pique un peu les yeux.
Après voilà c’est mon ressenti, je ne suis pas là pour jeter un pavé dans la marre et snober qui que ce soit. La valeur d’une montre passe avant tout par le plaisir qu’on en a n’est ce pas
Le curseur est là ou tu veux bien le mettre.
J’ai plusieurs montres HH, dont 2 Vacheron Constantin, j’ai eu plusieurs Rolex, que j’ai revendu, il ne me reste que la Hulk pour son cadran exceptionnelle, et pourtant cette baby Bronzo est la montre que je porte le plus.
A la fois baroudeuse, toute en étant terriblement sexy, jamais tape a l’oeil, tout en étant très exclusive.
Je ne regrette pas du tout la somme investie, et je me fous d’une éventuelle plus value.
Moi je dis Merci a Panerai d’avoir osé présenté ce produit en 42 mm malgré la fronde des puristes__________________________________
Instagram : @bottivin- vergeris a écrit:
-
Le curseur est là ou tu veux bien le mettre.
J’ai plusieurs montres HH, dont 2 Vacheron Constantin, j’ai eu plusieurs Rolex, que j’ai revendu, il ne me reste que la Hulk pour son cadran exceptionnelle, et pourtant cette baby Bronzo est la montre que je porte le plus.
A la fois baroudeuse, toute en étant terriblement sexy, jamais tape a l’oeil, tout en étant très exclusive.
Je ne regrette pas du tout la somme investie, et je me fous d’une éventuelle plus value.
Moi je dis Merci a Panerai d’avoir osé présenté ce produit en 42 mm malgré la fronde des puristes
Le format en 42 et l’esthétisme ne me dérangent pas au contraire, je la trouve très réussie.
Là où je m’inscris en faux, c’est sur la tarification et le mouvement proposés pour ce tarif. A mon sens c’est de la fumisterie la politique tarifaire de Panerai au regard de la finition de leurs mouvements « manufacture ».
Les premières Bronzo étaient à mon sens complètement cohérentes en terme de rapport qualité prix.
Pas de chance, Panerai et Richemont en général ont senti l’opportunité en voyant les prix proposés à la revente des premières Bronzo et se sont alignés.On sait bien tous ici que le prix de vente n’est pas du tout correlé au coût de revient du produit.
Tout comme un chrono Vacheron corne de vache en acier a 42000 € qui utilise une base de mouvement Lemania des année 60 (Et c’est le même dans certaines Patek ou Breguet)
__________________________________
Instagram : @bottivinC’est vrai à la différence que Vacheron, Patek et Breguet ont prouvé plus de choses que Panerai en terme d’horlogerie
Superbe photo pour deux superbes modèles !
Amusant, je n’avais pas remarqué qu’elles partageaient quasiment les mêmes aiguilles !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.