FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Baby 312, c’est la 392.
- Ce sujet contient 128 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
watches&coffee, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 janvier 2015 à 2h14 #420001774631
Rom1902
MembreMerci! Je trouve aussi que la taille, pour une Pannie et mon poignet, est idéale.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI14 janvier 2015 à 2h27 #420001774620mika29
MembreAucune excuse possible !
J’ai mis du temps avant de m’intéresser à Panerai, je les pensais toutes trop grosses et puis à force de trainer sur le forum j’ai flashé sur la radiomir.
Je pensais vraiment pas à une Luminor et quand je suis allé chez un AD pour essai il m’a quand même fait essayer une 392 et là, la claque, plus aucun doute ce sera celle là , la taille est contenue mais elle a une superbe présence
Je l’ai depuis 4 mois et j’en suis plus que satisfait , aucun regret. Le plaisir maintenant comme tous les ristis est de faire matcher différents bracelets.
Le plus dur avait été d’attendre entre l’essai qui m’avait fait flashé et le moment où j’ai vraiment pu me l’offrir donc … Bon courage à toi !
14 janvier 2015 à 2h34 #420001774632Basyl177
MembrePas idéale, parfaite !!!
14 janvier 2015 à 2h53 #420001774633La mouche
MembreJe ne m’en lasse pas de la voir et la revoir.
Merci pour ces très belles photos
14 janvier 2015 à 2h59 #420001774621Rom1902
MembreMerci pour ce témoignage!
Quelques photos de ta belle?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI14 janvier 2015 à 3h25 #420001774622mika29
MembreEn espérant que ça t’aide




14 janvier 2015 à 3h27 #420001774623jet75
MembreUne « petite » merveille cette 392!
14 janvier 2015 à 5h18 #420001774624Rom1902
MembreSuperbes photos Mika!
Vraiment top cette « petite » 392. A titre indicatif, quelle est la circonférence de ton poignet?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI14 janvier 2015 à 5h28 #420001774625mika29
MembreMerci
poignet fin environ 16,5 et malgré tout une Panerai passe bien !
14 janvier 2015 à 5h39 #420001774626Rom1902
MembreOui elle passe très bien! C’est ce qui m’a accroché lors de l’essai: elle se posait nickel sur mon poignet, pourtant pas bien épais (17).
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI14 janvier 2015 à 5h47 #420001774627flazz
Membretrès bonne idée cette 392 , j’ai toujours trouvé la 312 très belle mais trop grosse…
Les modèles Panerai en 42 valent vraiment le détour amha…14 janvier 2015 à 12h22 #420001774628Rom1902
Membre15 janvier 2015 à 6h31 #420001774634Rom1902
Membre- Basyl177 a écrit:
- Pas idéale, parfaite !!!

C’est vilain de dire ça en rajoutant ces petits diables derrière… Elle m’obsède déjà assez…
Taille
idéaleparfaite, mouvement manufacture, 72h de RdM bien apréciables, aiguille des heures qui se règle indépendamment des minutes (bien pratique quand on voyage avec du décalage horaire, ce qui m’arrive régulièrement) date (dont je me passe depuis un moment sur mes montres mais qui me manque quand même au quotidien), étanche 100m donc on peut l’amener partout, combos de bracelets infinis… Ca en fait des qualités!Punaise, c’est relou FAM. Moi qui pensais être tranquille en 2015…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI31 janvier 2015 à 6h40 #420001774635cc75
MembreJ’ai un poignet de crevette de 14,5. Et la 392 me va à merveille.
__________________________________
OPC 01112 mars 2015 à 2h43 #420001774639gmtmaster
MembreJe ne m’étais jamais penché sur ce modèle, n’étant pas très familier de la marque (« montres très belles mais importables pour qui n’est pas bûcheron ») et la je suis vraiment surpris. Un vrai bijou cette montre qui a tout pour plaire semble t il
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
