- Ce sujet contient 50 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Monstreetbobnoir a écrit:
- je viens de vendre la mienne
et ….déjà je regrette!!!!!
Arrête, l’acheteur doit venir dans la semaine chercher ma 3573… Je crois que je vais pas pouvoir…
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- did a écrit:
- Il n.y a que ceux qui n’ont pas de rolo pour penser ce genre de conneries…….
Did
@Did, c’est une affirmation sans fondement…
D’autant que possesseur aussi d’une Submariner, je pense que les deux sont des montres très attachantes.
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.Oui, bravo!
La speed est une montre IN CON TOUR NABLE…. Un must have, tout comme… la sub et une ou deux autres, selon les goûts!
Ouai!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »- Choukry a écrit:
- Oui, bravo! La speed est une montre IN CON TOUR NABLE…. Un must have, tout comme… la sub et une ou deux autres, selon les goûts! Ouai!
La Sub est effectivement tout aussi incontournable ! C’est un vrai concentré d’intelligence. Une montre demeure à mes yeux et quoiqu’on en dise, un outil de mesure. La lisibilité de la Sub est sur ce seul critère une référence exemplaire. Quant au raffinement de leurs bracelets, surtout celui du dernier modèle en date, c’est tout simplement je crois le must have de l’état de l’art horloger actuel. Rolex est très loin devant la concurrence. Reste un prix surcôté qui me laisse à l’écart de la Belle…
Je vais être original : BRAVO , profites en bien
__________________________________
Tissot Seastar 1000 - Highjah a écrit:
- Merci à toi. Tu peux y aller les yeux fermés !
Je vois que tu as une Junghans Max Bill : J’ai failli craquer dessus l’année dernière. J’adore son épure, c’est un superbe travail de design, qui se traduit encore une fois par une très bonne lisibilité. Classe.
Merci ! La speed est en tête sur ma whislist mais j’ai d’autres chronos liés à l’automobile que je dois encore essayer. Mais je l’aurai un jour, je l’aurai
Curieusement, ce que j’aime le moins chez la speed c’est son histoire liée à la conquête spatiale. J’aurais préféré que son histoire son plus imprégnée d’automobile
N
- lotiste a écrit:
-
Merci ! La speed est en tête sur ma whislist mais j’ai d’autres chronos liés à l’automobile que je dois encore essayer. Mais je l’aurai un jour, je l’aurai
Curieusement, ce que j’aime le moins chez la speed c’est son histoire liée à la conquête spatiale. J’aurais préféré que son histoire son plus imprégnée d’automobile
C’est certain ! D’un autre côté je trouve ça sympa de connaître ses vraies racines. Ok elle a été retenue par la NASA pour sa robustesse et son mouvement manuel mais c’est belle et bien un chrono inspiré par les voitures italiennes, à la base. Il est tout de même dommage que Omega ne la propose pas directement sur bracelet rallye… Ha ! Le marketing…
Sinon j’ai fondu littéralement sur le chrono bleu heritage de Tudor mais je trouvait que c’était trop cher payer pour un ÉTA modulaire.
- Highjah a écrit:
- C’est certain ! D’un autre côté je trouve ça sympa de connaître ses vraies racines. Ok elle a été retenue par la NASA pour sa robustesse et son mouvement manuel mais c’est belle et bien un chrono inspiré par les voitures italiennes, à la base. Il est tout de même dommage que Omega ne la propose pas directement sur bracelet rallye… Ha ! Le marketing…
Sinon j’ai fondu littéralement sur le chrono bleu heritage de Tudor mais je trouvait que c’était trop cher payer pour un ÉTA modulaire.
Oui c’est sur, mais l’acier est sympa aussi je trouve. C’est rare une montre qui est aussi belle sur acier que sur cuir.
Concernant la Tudor je la trouve sympa mais je préfère l’ancienne plus fine et plus harmonieuse ama. Mais peut être que je ne dirai pas ça si j’avais un plus gros poignet
- lotiste a écrit:
-
Oui c’est sur, mais l’acier est sympa aussi je trouve. C’est rare une montre qui est aussi belle sur acier que sur cuir.
Concernant la Tudor je la trouve sympa mais je préfère l’ancienne plus fine et plus harmonieuse ama. Mais peut être que je ne dirai pas ça si j’avais un plus gros poignetPerso j’ai un petit poignet (env. 17,5 cm) et la Speed passe crème ! Concernant l’épaisseur de la Tudor, elle a le même défaut que les chronos avec Valjoux 7750 : beaucoup trop épaisse à mon goût.
La Speed fait vraiment la différence à ce niveau là. Malgré une épaisseur importante de 14mm, la boîte est tellement bien pensée qu’on ne s’en rend absolument pas compte !!!
Voilà encore un argument qui m’a séduit sur la Speed
Joli récit !
Je suis en total accord avec tout ce que tu dis.
Elle est très belle cette Speed.
C’est marrant, l’autre jour, j’ai croisé un type avec une Speed au poignet (3570)… ça fait drôle… elle est encore plus belle.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.