- Ce sujet contient 33 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 4 mois.
-
Messages
-
Ca fait des mois que je tourne autour passant de l’Explorer à la Submariner, de la Yachtmaster ( désolé mais je semble à contre courant ) à la GMT et au final à peu près incapable de trancher . Ce qui me console est que pratiquement tous ceux qui veulent « plonger » dans l’achat d’une Rolex se posent la même question.
Au départ mon projet était une Daytona et j’avais deux voie pour l’acheter à son prix catalogue ( hors de question d’enrichir un spéculateur de petit calibre sur le sujet) …
Un revendeur était d’accord pour me la vendre mais au dernier moment a soumis le prix catalogue à l’achat conjoint d’un bijoux pour madame ZEN. Si madame ZEN a effectivement eu la bague de ses rêves, ce n’est pas chez ce revendeur que l’acaht fut fait et trouvant cette attitude anormale, j’ai préféré renoncer à l’ac
hat. La seconde voie était un collectionneur qui me proposait de passer par le revendeur qui lui vend toutes ses rolex( il ne collectionne que ça …) mais pour moi ce type d’achat se fait dans des conditions normales ou pas du tout.
A force d’avoir envie de cette montre et de passer à coté par défaut de disponibilité, elle n’est plus dans mes envies jusqu’à ce que …
J’en suis plutôt arrivé à regarder les autres modèles et la Submariner a une longueur d’avance sur ses soeurs… Celle avec date…
Qu’est-ce qui vous fait pencher pour un modèle plutôt qu’un autre et pourquoi ?
En ce qui concerne les Rolex, comme toi, j’aime bien la Submariner.
Mon frère qui n’est pas collectionneur s’en est offert une, et depuis j’avoue lorgner dessus…
Mais, car il y a un mais, j’aime bien également les deux modèles si dessous, et si j’achète un jour la sub, les deux autres finiront par y passer tôt ou tard…
Donc jusqu’à présent, je m’abstiens et je tiens le coup !
Les deux autres…
Personnellement, je n’aime pas du tout la Daytona, mais alors pas du tout !
Peut-être un jour, un nouveau modèle …Ah ! Pas si facile hein ?
La GMT II ?
Aussi performante qu’une sub pour baignade/sport mais la fonction GMT en plus.
+ 3 montres en une grace au changement de couleur de lunetteUne air-king ou une datejust pour moi…
J’avoue ne pas être très branché Rolex mais j’aime bien ces deux modèles.
Il faut dire que le style montre de plongée ne me tente pas des masses à une exception près que je possède déjà (un indice: prenez le prix d’une sub et divisez par 100).
Les Oyster moderne » Explorer, Air-king, date jutse ect… » sont toute étanche à 100 mêtre, donc pas de problème pour la baignade
Rolex- Frankenwatch
– Un boite de submariner
– Un cadrant d’explorer
– Le mouvement de la GMT avec l’insert de lunette noireOu bien une Vintage submariner 5513 :
Uhren magazine avit fait un test sans complaisance de cette montre en 1999. ( Il est en Allemand mais reste je pense d’actualité ) .
Vorzüge/Nachteile:
Vorzüge:
Manufakturkaliber, klassisches Design, hoher WiederverkaufswertNachteile:
Einfache Schließe, hoher Preis
Testergebnis:
Armband und Schließe:
Verschraubte Stahlglieder, aber nur gepresste Schließe, gebogene Verlängerung steht im ausgefahrenen Zustand durch ihre Krümmung weit ab
8 von 10 PunktenBedienung:
Dreifach verschraubte, perfekt abgedichtete Triplock-Krone mit sehr guter Rastung, gut bedienbare Lünette mit feinem Profil und feiner Rastung
5 von 5 PunktenGehäuse:
Sehr gut verarbeitetes, schweres Oyster-Gehäuse, Boden nur mit Spezialschlüssel zu öffnen, scharfe Kanten an den Bandanstößen, sehr weit überstehende Lupe für das Datumfenster
11 von 15 PunktenDesign:
Klassisches, bewährtes Taucheruhren-Design, starker Auftriff durch massive Verarbeitung und Wechsel zwischen polierten und satinierten Flächen12 von 15 Punkten
Ablesbarkeit:
Sehr gute Ablesbarkeit, großer Kontrast zwischen Zifferblatt und Indices, Datum durch die Lupe leider nur in bestimmten Winkeln ablesbar
8 von 10 PunktenTragekomfort:
Schwere Uhr, scharfkantige Bandanstöße können zu Kratzern führen, der ausgeklappte Verlängerungssteg an der Schließe steht weit vom Arm ab
8 von 10 PunktenWerk:
Traum aller Uhrmacher, sauber konstruiert, wartungsfreundlich, optisch schönes chronometergeprüftes Manufakturwerk, Brücken des Räderwerks nicht finissiert
13 von 20 PunktenGangergebnis:
Sehr gutes Gangergebnis in allen Lagen, Chronometerwerte werden eingehalten
9 von 10 PunktenGegenwert:
Rolex-Uhren sind Wertanlagen wegen ihres hohen Prestigewertes, Manufakturkaliber, klassische Formen treffen einen breiten Geschmack
14 von 15 PunktenTestergebnis: 88 von 110 Punkten
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Traduction Pour les refractaire au teuton vias google=>http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
- jef06 a écrit:
- En ce qui concerne les Rolex, comme toi, j’aime bien la Submariner.
Mais, car il y a un mais, j’aime bien également les deux modèles si dessous, et si j’achète un jour la sub, les deux autres finiront par y passer tôt ou tard…
Donc jusqu’à présent, je m’abstiens et je tiens le coup !
Les deux autres…
Personnellement, je n’aime pas du tout la Daytona, mais alors pas du tout !
Peut-être un jour, un nouveau modèle …Ah ! Pas si facile hein ?
Résiste Jeff, résiste, sinon voici effectivement ce qui t’attend !
Guy
Cette mode de la 5513 me surprendra tjs car depuis Rolex a amélioré sans cesse ce modèle pour aboutir à la sub actuelle.
L’argument majeur des Rolex est la robustesse et la fiabilité, qualité que l’on ne trouve plus dans une 5513.Snobisme alors ?
J’ai oublié de préciser : je ne l’achéterais que neuve. Pas de vintage Rolex pour moi car sauf si on est agrégé en Rolexologie, on a toujours l’impression qu’il y a un loup quelque part.
Moi j’aime la sea-dweller parceque elle est moins courante que la sub, posséde une meilleure etancheite, la valve a helium, pas de bulle pour la date… Par contre la daytona moyen, elle ne me tente pas, sauf avec le mouvement el primero…
A+Même si les Submariner ne sont pas les meilleur montre de plongée et la plus rationnelle à avoir c’est l’archétype de la montre de plongée.
Si nous étions rationnels, une Amhibia ou Sko Dver sont suffisante comme montre de plongée mécanique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.