- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
@Shanks : merci pour le lien, magnifiques photos. Il n’y a pas à tortiller, ça donne envie de s’initier à la photo ce forum !
@leica : je confirme que la Reverso acier est canon, j’ai une Grande Reverso 976 (d’où le titre de mon post
)@ChristopheH : Panerai est beaucoup trop grand, hélas elle ne me conviennent pas du tout, ou l’inverse
comme tu as un reverso, cela n’a pas l’air de te déranger de remonter ta montre…. donc tu peux prendre une speed…
(je ne place pas le chronographe dans ls complications..)et la sub ?
Il a essayé la Sub aussi et ça ne va pas. La Speed, apparemment, c’est pas trop son truc.
J’avais pensé à la Rolex GMT master (il y en a une superbe dans les PA d’ailleurs) mais je crois que ça n’ira pas non plus.
Je pense vraiment que l’Explo I est le meilleur choix possible pour toi C.
Quoique… pour 5000 roros il y a la Rue Royale de Pequignet…
- phil_lhote a écrit:
- je n’en vois qu’une, c’est la Sub !!!!
Pourquoi ?
Je rappelle qu’il l’a essayé et qu’elle ne lui pas absolument pas.Shanks, j’ai essayé le Calibre Royal en passant devant Royal Quartz, j’ai eu la bonne surprise de la voir exposée.
Vraiment vraiment magnifique, c’est une très belle réussite esthétique (boîtier et mouvement), je ne peux pas juger techniquement le mouvement n’ayant pas de compétences en la matière. Elle est trop épaisse à mon goût, mais je m’y attendais un peu vu le nombre de jolies complications qu’elle a !
- C. Tobini a écrit:
- Vraiment vraiment magnifique, c’est une très belle réussite esthétique (boîtier et mouvement), je ne peux pas juger techniquement le mouvement n’ayant pas de compétences en la matière. Elle est trop épaisse à mon goût, mais je m’y attendais un peu vu le nombre de jolies complications qu’elle a !
Oui, c’est normal.
Belle bête en tout cas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.