Avis Tudor Submariner 94010

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023975
    chrysaor
    Membre

    Bonjour,

    J’aurais voulu avoir l’avis des experts quant à l’authenticité de cette montre Tudor sub ref 94010. On dirait que le boîtier a été un peu repoli. Le bracelet est un 9315. Enfin, au vu de l’état de la montre, à combien peut-elle s’estimer?

    Bien à vous Wink

    #420000319350
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    Enfin, au vu de l’état de la montre, à combien peut-elle s’estimer?

    En gros tu ne l’as pas encore achetée Non Non
    Une petite recherche sur le forum te permettra de trouver pas mal d’informations à propos des submariner’s.

    Citation :
    l’avis des experts

    Le forum Vintages n’est PAS un bureau d’expertise

    #420000319351
    fly back
    Membre

    je les achète entre 50 et 500 euros, mais par mille uniquement.

    Le cadran repoli? késako ?

    #420000319352
    chrysaor
    Membre
    chronofolie a écrit:
    Citation :
    Enfin, au vu de l’état de la montre, à combien peut-elle s’estimer?

    En gros tu ne l’as pas encore achetée Non Non
    Une petite recherche sur le forum te permettra de trouver pas mal d’informations à propos des submariner’s.

    Citation :
    l’avis des experts

    Le forum Vintages n’est PAS un bureau d’expertise

    Sorry, savais pas trop où poster. un modo aurtait-il la gentillesse de déplacer le post dans la bonne catégorie? merci.

    Par ailleurs, j’ai déjà glâné sur de nombreux posts du forum, ça fait plusieurs mois que je recherche une tudor sub décente. En revanche, je n’ai pas l’oeil pour détecter les petits anomalies notamment dans le mouvement.

    Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de m’aider.

    #420000319353
    milwatch
    Membre

    pas un problème de section on ne fait pas d’estimation sur le forum.
    pour l’authenticité, elle est douteuse.

    #420000319354
    chrysaor
    Membre
    milwatch a écrit:
    pas un problème de section on ne fait pas d’estimation sur le forum.
    pour l’authenticité, elle est douteuse.

    Pourriez-vous renseigner ce qui vous fait penser que cette montre n’est pas authentique? merci

    #420000319355
    nano
    Membre
    chrysaor a écrit:
    milwatch a écrit:
    pas un problème de section on ne fait pas d’estimation sur le forum.
    pour l’authenticité, elle est douteuse.

    Pourriez-vous renseigner ce qui vous fait penser que cette montre n’est pas authentique? merci

    Le n° sur le fond ne colle pas avec celui de la boite.
    Faudrait verifier le mouvement: sur une 94010 c est de l ETA 2776…

    Au mieux c est un franken… Shit

    #420000319356
    chrysaor
    Membre
    nano a écrit:
    chrysaor a écrit:
    milwatch a écrit:
    pas un problème de section on ne fait pas d’estimation sur le forum.
    pour l’authenticité, elle est douteuse.

    Pourriez-vous renseigner ce qui vous fait penser que cette montre n’est pas authentique? merci

    Le n° sur le fond ne colle pas avec celui de la boite, les aiguilles devraient etre de type mercedes, les indexes devraient ete carrés, etc…

    Reste a verifier le mouvement. Sur une 94010 c est de l ETA 2776…

    Au mieux c est un franken… Shit

    merci pour le retour nano.

    En effet le n° du caseback ne colle pas… les aiguilles, il me semble qu’elles sont bien mercedes ou alors j’ai raté qqch? à mon sens les index peuvent aussi être fléchés sur une 94010 (cf caius).

    Pour le mouvement ETA 2776 25 rubis, j’ai comparé avec les photos du post de dynamo mais c’est assez dur de se faire une idée précise: tantôt le logo Tudor est au-dessus et la mention "Tudor" en-dessous comme c’est le cas ici

    Avis Tudor Submariner 94010 Sub1cz

    tantôt l’inverse:

    Avis Tudor Submariner 94010 Tudor77xn

    euh help? What a Face

    #420000319357
    Invité
    Membre

    pendant ces "nombreux mois" de recherche tu aurais pu venir discuter avec nous, partager ta science……..là tu viens qd même taper un service gratuit vite fait……genre le mec dans la rue "ta pas une clope ?"

    un peu gonflé non? Rolling Eyes

    #420000319358
    nano
    Membre

    Mais qui a parle d’Aiguilles Mercedes ou d’indexes carrés?? mock

    (ok j ai triché).

    Tu as jeté un oeil ici? :https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//tudor-submariner-t1013.htm

    #420000319359
    Invité
    Membre

    _1_

    elle est fausse, n’achètes pas

    _2_
    elle est toute bonne , fonce !!

    PS : rayer la mention inutile.

    PPS : comment savoir avec trois photos dont on ne connait pas la provenance : en rolex pro vintage, faut palper pour les certitudes, et encore Mr.Red

    J’en connais qui même en ayant palpé s’en souviennent encore ( cf le célèbre coussin )

    #420000319360
    chrysaor
    Membre

    A la communauté de FAM, je vous remercie pour vos conseils avisés Chinois

    Joyeuses fêtes

    #420000319361
    Ratkiller
    Membre
    chrysaor a écrit:
    A la communauté de FAM, je vous remercie pour vos conseils avisés Chinois

    Joyeuses fêtes

    Faisant partie de cette communauté, je tiens à te remercier de tes voeux, et à te recommander le Calmanus si tu reviens par ici poser ta petite crotte.

    Un forum n’est pas un site d’expertise et/ou d’évaluation.

    D’abord tu achètes ta bouse, ensuite tu viens la montrer. Poliment.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.