FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Avis TUDOR HYDRO 1200
- Ce sujet contient 28 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier_genève, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2011 à 9h53 #420001436395
km’rol
Membrece truc bizarre n’a pas grand chose à voir avec une rolex ,quand à savoir si c’est de la même qualité
certains voire beaucoup te diront oui mais bon personne en sait quedalle … perso si j’ai un budget limité qui m’empêche de toucher à Rolex je vais chez un concurrent de tudor : omega ou tag ce genre de truc fashion est là pour occuper un créneau de marché rien de plus ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 juillet 2011 à 9h57 #420001436396laphroaig007
MembreHonnêtement, je préfère çà chez Tudor… Et ca commence à bien décôter en occasion. Je dirais maxi 2400 EUR !




Tudor Heritage Chrono monte-carlo
__________________________________
@laphroaig00730 juillet 2011 à 10h01 #420001436397voodoo69
Membre- km’rol a écrit:
- ce truc bizarre n’a pas grand chose à voir avec une rolex ,quand à savoir si c’est de la même qualité
certains voire beaucoup te diront oui mais bon personne en sait quedalle … perso si j’ai un budget limité qui m’empêche de toucher à Rolex je vais chez un concurrent de tudor : omega ou tag
ce genre de truc fashion est là pour occuper un créneau de marché rien de plus ..
En même temps toutes les montres sont à la mode du moment…
30 juillet 2011 à 10h03 #420001436398Law
MembrePersonnellement mettre plus de 900 euros dans un ETA 2824 sa me ferai mal. Franchement si j’ai la possibilité de me payer une montre a plus de 1000 euros, se sera ni pour un ETA et encore moins un 2824 qu’on voit dans certaine montre à a peine 600euros voir moins. Mais ce n’est que mon avis de jeune et nouveau FAMeur.
__________________________________
– Les rayures sur une montre, c’est comme les traits de la vie sur une femme, il faut aimer pour les apprécier –30 juillet 2011 à 10h11 #420001436399Shanks
Membre- Law a écrit:
- Personnellement mettre plus de 900 euros dans un ETA 2824 sa me ferai mal. Franchement si j’ai la possibilité de me payer une montre a plus de 1000 euros, se sera ni pour un ETA et encore moins un 2824 qu’on voit dans certaine montre à a peine 600euros voir moins. Mais ce n’est que mon avis de jeune et nouveau FAMeur.
Il y a des montres à plusieurs milliers d’euros équipées d’ETA qui méritent le détour quand même.
30 juillet 2011 à 10h12 #420001436400voodoo69
Membre- Law a écrit:
- Personnellement mettre plus de 900 euros dans un ETA 2824 sa me ferai mal. Franchement si j’ai la possibilité de me payer une montre a plus de 1000 euros, se sera ni pour un ETA et encore moins un 2824 qu’on voit dans certaine montre à a peine 600euros voir moins. Mais ce n’est que mon avis de jeune et nouveau FAMeur.
Après tu as le boitier et le travail sur le mouvement qui n’est plus identique à celui d’un ETA
30 juillet 2011 à 10h15 #420001436401km’rol
Membre- voodoo69 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- ce truc bizarre n’a pas grand chose à voir avec une rolex ,quand à savoir si c’est de la même qualité
certains voire beaucoup te diront oui mais bon personne en sait quedalle … perso si j’ai un budget limité qui m’empêche de toucher à Rolex je vais chez un concurrent de tudor : omega ou tag
ce genre de truc fashion est là pour occuper un créneau de marché rien de plus ..
En même temps toutes les montres sont à la mode du moment…
ben justement rolex ne suit pas la mode ou très peu , par petites touches .. tudor c’est la marque qui occupe ce créneau « fashion » pour le groupe rolex ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 juillet 2011 à 10h19 #420001436402voodoo69
Membre- km’rol a écrit:
-
- voodoo69 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- ce truc bizarre n’a pas grand chose à voir avec une rolex ,quand à savoir si c’est de la même qualité
certains voire beaucoup te diront oui mais bon personne en sait quedalle … perso si j’ai un budget limité qui m’empêche de toucher à Rolex je vais chez un concurrent de tudor : omega ou tag
ce genre de truc fashion est là pour occuper un créneau de marché rien de plus ..
En même temps toutes les montres sont à la mode du moment…
ben justement rolex ne suit pas la mode ou très peu , par petites touches .. tudor c’est la marque qui occupe ce créneau « fashion » pour le groupe rolex ..
De tout façon j’attends que mon aquatimer arrive et puis j’envisagerai une deepsea certainement, mais cette Tudor avec un petit quelque chose je trouve
30 juillet 2011 à 10h21 #420001436403Law
MembreA oui je suis entièrement d’accord que le reste puisse valoir le prix et que même le 2824 reste un excellent mouvement de ce que j’ai lu, mais je sais pas, je rêve d’un co-axial ou pire d’un El primero, je trouve que l’intérieur/l’extérieur valent le détour au moins, puis c’est plus original. A ce prix en tout cas moi je voudrais quelque chose de plus « unique », parce que un 2824 on en voit partout.
__________________________________
– Les rayures sur une montre, c’est comme les traits de la vie sur une femme, il faut aimer pour les apprécier –30 juillet 2011 à 10h21 #420001436404Did666
MembreJe pense que Tudor n’a pas a palir face a Rolex, qualité, précision, a voir les vintages de cette marque. Il ne faut pas oublier qu’il y a des tracteurs a l’intérieur, même Rolex a emboiter du valjoux, il ne faudrait pas l’oublier.
Ils sont juste parti sur autre chose et Rolex y est pour quelque chose, bon par contre question design, mouvement, je préfère une Submariner.
8 janvier 2015 à 1h22 #420001436405Coprn
MembreBonjour,
Nouveau sur le forum que je lis depuis quelques temps car la passion monte vite..très vite
J’aimerais profiter des « soldes » pour acquérir ma première vraie montre.
J’ai croisé le regard de cette Tudor hydro 1200 hier. Je n’ai pas de préférence particulière sur la marque ni un modèle particulier tant tout m’attire.
J’ai pu essayer cette Tudor, tres imposante et assez lourde, gros changement comparé à ma monrre actuelle extra plate et en diamètre 36. Question d’habitude car ca ne choque pas.
Ça serait une monrre pour tous les jours à porter avec n’importe quel style vestimentaire.
Quel est votre avis pour cette monrre qui serait portée tous les jours ? Les avis sont mitigés sur le forum…
Dernier point et pas des moindres : 1900 € sur bracelet acier/céramique fond noir (-40%)…ça fait réfléchir
10 janvier 2015 à 7h35 #420001436406olivier_genève
MembreJuste fais toi plaisir.. si c’est celle là qui te plait alors vas y. Les gouts ça reste très personnel
C’est bien de demander des avis mais au final c’est toi qui la portera.
Tudor est une très bonne marque et je suppose que le service après vente est à l’avenant c’est tout ce qui compte.14 janvier 2015 à 3h27 #420001436407Coprn
Membre- olivier_genève a écrit:
- Juste fais toi plaisir.. si c’est celle là qui te plait alors vas y. Les gouts ça reste très personnel
C’est bien de demander des avis mais au final c’est toi qui la portera.
Tudor est une très bonne marque et je suppose que le service après vente est à l’avenant c’est tout ce qui compte.
Merci olivier pour ta réponse. Finalement je vais partir sur Seiko Diver et 5 pendant quelques temps histoire de savoir vraiment ce que je veux pour investir plus
14 janvier 2015 à 4h15 #420001436408olivier_genève
MembreTrès bon choix Seiko, j’en ai une au poignet (une Monster, dracula) et crois moi elle plait énormément.
je suis épaté par la qualtié de l’acier poli du bracelet (en plus que j’aime bcp la forme des maillons)…. j’ai « tapé » plusieurs fois sans faire exprès bien sûr et..aucune marque !!quant aux Tudor..ben moi je suis assez branché pour pas dire plus sur les Fast Rider en ce moment pour mon prochain anniversaire…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
