FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Avis tool watch plongeuse
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JeanY86, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2015 à 20h19 #420002851940
barney
MembreC’est particulier la sinn quand même…à essayer
Et je suis possesseur de MM, de superocean, de sub…
29 mars 2015 à 20h27 #420002851941.Teeg
MembreNo match => Pelagos
29 mars 2015 à 20h28 #420002851942broncos
MembreMM300, Sinn U1 ou U2 (avec fonction GMT), SM 300 ou d’occase, bref, y’a du choix pour un budget d’environ 2K€…
30 mars 2015 à 16h42 #420002851943balibalo
Membre- .Teeg a écrit:
- No match => Pelagos
a 1500 balles ca va etre dur …la pelagos c’est 2400/2800 non ?
30 mars 2015 à 17h01 #420002851944tartine.74
Membre- balibalo a écrit:
-
a 1500 balles ca va etre dur …la pelagos c’est 2400/2800 non ?
Plutôt 2000-2400 sur le CDA (Une vendue en décembre dernier à 2000…)
30 mars 2015 à 17h05 #420002851945Caletaya
MembreMerci pour vos réponses,
Du coup maintenant grosse hesitation, MM, Pelagos ou PO mais j’ai cru comprendre que le sujet étais récurent sur d’autre discussion
:-).
Ya plus qu’a…..Derniere question
Sinon en terme de mouvement c quoi le mieux des trois cite plus haut? Merci
30 mars 2015 à 17h19 #420002851946ghia94
MembreLe mouvement de la MM est de qualité, (8L35 issu de Grand Seiko) mais il n’est pas systématiquement bien réglé. Et vu le boitier monobloc, pas question de le faire régler chez l’horloger du coin…
Une des rares Seiko avec laquelle j’ai eu du bol, la mienne tourne inlassablement à +3/j depuis 1 an et demi.L’ancienne Pelagos tourne avec un bon et robuste 2824, très connu et sur lequel il est simple d’intervenir. Du fonctionnel donc.
Pour les PO, je ne suis pas connaisseur mais il parait que c’est du tout bon.
J’imagine que le co-axial est tout de même supérieur au 2824.
30 mars 2015 à 17h53 #420002851947barney
MembreSur les anciennes Po 2824… Sur les nouvelles, le co axial, mais là, on retombe sur des problèmes presque similaires à la MM….pas question de faire intervenir l’horloger du coin.
Pour ma MM, elle tourne à 0s/j depuis deux ans.
J’ai possédé une sarc, une sumo, une Ananta…et toutes étaient très bien réglées.
Comme quoi
30 mars 2015 à 18h00 #420002851948broncos
Membreil me semble que les premières PO étaient dotées du 2500 co-axial, non?
les nouvelles ont le 8500 co-axial…
sinon, pas de mauvais calibre dans ces choix, même si comme le souligne ghia94, c’est quand même des fois la loterie avec Seiko niveau réglage…
30 mars 2015 à 18h03 #420002851949barney
MembreTu dois avoir raison pour le 2500
https://famontres.com/forums/topic/etes-vous-satisfait-de-la-precision-de-votre-mm300/
30 mars 2015 à 19h40 #420002851950olivier2412
MembreAnciennes PO = 2500 co-axial.
Lui-même issu du 2892-A2 amélioré par Oméga.31 mars 2015 à 21h27 #420002851951PierreAndre
MembreTu peux voir aussi du coté de chez Breitling dans ces prix la on trouve facilement une Colt ou une Superocean
2 avril 2015 à 5h57 #420002851952lawrence3434
MembrePour info, Pelagos sur le CDA en ce moment de 08/2012 à 2250 roros. Je ne suis pas le vendeur je précise
2 avril 2015 à 6h57 #420002851953JeanY86
MembreSalut,
Il y a aussi la Longines Hydroconquest à 1020 € neuve

http://www.maier.fr/montres/5821-montre-hydroconquest.html
existe aussi en bleu
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.