FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Avis Tissot
- Ce sujet contient 10 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
philou, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 9h56 #410000019725
patlewis69
MembreBonjour,
Déjà possesseur d’une seiko divers 200, pour compléter ma collection de plongeuse petit budget pour l’instant, je compte faire l’acquisition d’une Tissot Diver seastar 660 (quartz) , que pensez vous de ce modèle ?
merci.5 septembre 2007 à 13h49 #420000236475watcher
MembreRien….
Parceque c’est du quartz
5 septembre 2007 à 14h11 #420000236476ZEN
MembreTissot fait des modèles fiables à prix étidiés. le problème du quartze est qu’il ne faudra pas se contenter de changer la pile mais faire controler l’étanchéité car sinon ,la montre sera perdue…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 septembre 2007 à 19h05 #420000236477D.Molina
MembreDommage, pour qq euros de plus tu as une Seastar automatique….

6 septembre 2007 à 16h33 #420000236478Albouk
MembreIl vaut mieux l’automatique que la quartz qui soit dit en passant est presque aussi chére.
6 septembre 2007 à 19h39 #420000236479alemmar
Membre+1 pour la seastar auto!
6 septembre 2007 à 19h39 #420000236480antartic
Membre
il n’y a pas photo.
bonne soirée6 septembre 2007 à 19h59 #420000236481lawrence3434
Membre- ZEN a écrit:
- Tissot fait des modèles fiables à prix étidiés. le problème du quartze est qu’il ne faudra pas se contenter de changer la pile mais faire controler l’étanchéité car sinon ,la montre sera perdue…
C’est vrai, mais il me semble, sauf erreur de ma part, que c’est la même chose pour une automatique même si en général une auto dure 5 à 6 ans avant de l’ouvrir alors qu’une quartz c’est plutpot 2 à 3 ans.
Le seul problème de cette montre, c’est qu’elle brille beaucoup, et que je n’aime pas cela l’avis est bien sûr personnel. Quant à la marque, j’ai eu une TISSOT V8 (automatique puisque n’existe pas en quartz) et j’en étais très content. Je regrette presque sa vente, car elle était d’une précision à faire palir certain mouvement plus réputé.
En conclusion, marque à mon sens fiable et d’un bon rapport qualité prix.6 septembre 2007 à 20h55 #420000236482oscar75
MembreRien ne vaut le quartz, c’est beaucoup plus précis. Certes il faut changer la pile, mais souvent une automatique doit être révisée (surtout la vérification de l’étancheité) à une période souvent plus rapide qu’un changement de pile sur une quartz.
Bref, raisonablement, je vois peu d’argument en faveur de l’automatique.
Le choix de l’automatique, se fait plus par passion du bel ouvrage et de la belle mécanique que par raison.
C’est comme le scooter et la moto. Le scooter on est abrité, il y a un grand coffre, en ville c’est pratique mais…..je roule en moto.
Cà s’explique pas…
6 septembre 2007 à 22h49 #420000236483patlewis69
Membremerci pour tous ces avis, mais quelle est environ la différence de prix du modèle auto par rapport au quartz de la seastar ?
Un petite question encore j’ais vu différentes seastar certaine l’aiguille des minutes est pleine d’autre sont type squelette ? les deux coahabite t-elles ?10 septembre 2007 à 21h47 #420000236484philou
MembreSi je ne me trompe pas, les modèles avec l’aiguilles des minutes creuse datent d’une première collection. Le saphir n’était pas traité anti-reflet et la lecture était plutot difficile. La nouvelle collection comporte une aiguille pleine et un traitement anti-reflet intérieur. J’en possède une qui est superbe. Je l’ai trouvée en occasion de six mois pour 50% de prix neuf. En cherchant et avec un peu de patience (je sais, c’est difficile) tu dois pouvoir en trouver une.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.