- Ce sujet contient 26 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tu sera surement (comme bien d’autre) déçu par la reduced .
Ne choisie ni la visodate et ni la reduced ,garde ton argent est essaye d économiser encore plus pour la pro
- tonio0901 a écrit:
- Tu sera surement (comme bien d’autre) déçu par la reduced .
Au risque d’ébranler les aprioris de certains, après de nombreux essais entre la Speed Pro et la Reduced, mon choix c’est orienté naturellement vers la Reduced qui est beaucoup plus élégantes a mon poignet fin (16 cm) que la Speed Pro. Je précise qu’il ne s’agissait pas d’une question de budget. Les commentaires sur la Reduced en tant que sous speed ou sous montres, sont un peu agaçant a la fin.
Je ne peux donc que t’encourager vers l’achat de cette Speedmaster.
- Gabrielbj a écrit:
-
- tonio0901 a écrit:
- Tu sera surement (comme bien d’autre) déçu par la reduced .
Au risque d’ébranler les aprioris de certains, après de nombreux essais entre la Speed Pro et la Reduced, mon choix c’est orienté naturellement vers la Reduced qui est beaucoup plus élégantes a mon poignet fin (16 cm) que la Speed Pro. Je précise qu’il ne s’agissait pas d’une question de budget. Les commentaires sur la Reduced en tant que sous speed ou sous montres, sont un peu agaçant a la fin.
Je ne peux donc que t’encourager vers l’achat de cette Speedmaster.
J’ai une Speed Reduced depuis plus de 10 ans.
A l’époque elle s’appelait pas encore « Reduced » mais Speedmaster Automatique, mais ce n’était pas encore la mode des grosses montres : les montres les plus imposantes étaient à l’époque en 40-42mm maximum.
Le gros problème de la Reduced c’est son mouvement qui n’est pas très fiable et a tendance à tomber en panne, en particulier le système de remontage automatique.
Personnellement j’ai du faire réparer ma Speed pour cette raison il y a quelques années.
Mon conseil est plutôt d’attendre pour la Speedmaster Pro dont le mouvement a plus fait ses preuves.Moi ça me fait bien marrer cette histoire de « REDUCED »,elle est quand même vendu par « OMEGA »,j’adore les réponses non il vaut mieux une speed même « REDUCED » qu’une Tissot mais quand tu dis que tu vas acheter une « REDUCED » tu passes pour un blaireau!!! loool
je pense qu’il faut peut être réfléchir à une alternative.
Je partage le fait, évoqué plusieurs fois, qu’il est préférable d’attendre un peu et d’économiser pour te payer une Speed « classique ».
En revanche, comme ton autre option est la Tissot (donc pas un chrono), je me dis que tu pourrais regarder d’autres modèles chez Omega sans chrono.
Genre ça : (trouvé sur un site bien connu regroupant les offres de plein de pays)
https://i.servimg.com/u/f41/17/31/01/98/19470810.jpg
https://i.servimg.com/u/f41/17/31/01/98/19470510.jpgOmega Seamaster AquaTerra 150m / 39.2 mm de diamètre
vendue moins de 1 000 € par un « trusted Seller ».
ça se tente… en revanche, pour un essayage, c’est plus difficile, c’est vrai.
A+
bien pour moi j’ai preferé acheter la day date en speed,donc reduced, et je ne regrette pas du tout, pour le chrono je prefere un 7750 avec jour et date ( donc plus chez omega) mais mon choix est normal car je suis un gros blaireau du genre ours avec un poignet de 20 cm
la speed
[img]
[/img]le chrono
[img]
[/img]bonjour à tous,
j’ai moi aussi le plaisir d’avoir une speed reduced (fond blanc) et elle est très agréable à porter (38 mn)
je vois avc bcp d’amusement le fait que cette speed soit autant décriée sur le forum. Dommage que le critère 7750 vs manufacture ne s’applique pas à d’autres marques (de type IWC, …non ?)en revanche, un point de vigilance (en tout cas pour la mienne) : le verre n’est pas saphir et donc plus fragile
Moi je pense qu’il vaut mieux attendre un peu et acheter une Speed Pro (si c’est celle que tu veux in-fine), l’attente et la recherche font partie du plaisir !
Je précise que je n’ai rien contre la « reduced », je préfère simplement la Pro.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.