Avis sur une Rolex Submariner de 1999.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur une Rolex Submariner de 1999.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420004508173
    gmal
    Membre
    jogrim a écrit:

    + 2 pour :

    – le conseil
    – la 14060 affraid

    La 14060 est proposée par athom9, je n ai fait que reprendre son lien Chinois

    #420004508151
    athom9
    Membre

    Rolex, full 7 et bonne affaire ne s’accordent que très rarement…tu devrais te méfier

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004508152
    Guims6z
    Membre

    Merci à vous pour tout ces commentaires !
    Impressionnant comme je me rend compte que je suis encore novice et je n’arrive pas encore à regarder ces petits détails!
    J’avoue que j’ai trouvé de plus belles pièces sans le full set mais je sais pas, ça m’attire haha!
    Vu les commentaires je ne pense même pas demander d’autres photos, sûrement une perte de temps..

    #420004508153
    Guims6z
    Membre

    Merci à vous pour tout ces commentaires !
    Impressionnant comme je me rend compte que je suis encore novice et je n’arrive pas encore à regarder ces petits détails!
    J’avoue que j’ai trouvé de plus belles pièces sans le full set mais je sais pas, ça m’attire haha!
    Vu les commentaires je ne pense même pas demander d’autres photos, sûrement une perte de temps..

    #420004508154
    Kiteboy
    Membre

    C était quel prix pour info ce truc 🧐🧐🧐😂

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NAvis sur une Rolex Submariner de 1999. Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VAvis sur une Rolex Submariner de 1999. Rolex_10

    #420004508155
    XMGT
    Membre
    Guims6z a écrit:
    Merci à vous pour tout ces commentaires !
    Impressionnant comme je me rend compte que je suis encore novice et je n’arrive pas encore à regarder ces petits détails!
    J’avoue que j’ai trouvé de plus belles pièces sans le full set mais je sais pas, ça m’attire haha!
    Vu les commentaires je ne pense même pas demander d’autres photos, sûrement une perte de temps..

    C’est très probablement une très sage decision thumleft

    #420004508156
    Mister N
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    C était quel prix pour info ce truc 🧐🧐🧐😂

    Visiblement il ne répond pas à ce genre de question !

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Avis sur une Rolex Submariner de 1999. Uk10

    #420004508157
    Guims6z
    Membre

    Ah désolé j’ai cru l’avoir mis dans mon premier post !
    8000€!

    #420004508158
    alek666
    Membre

    Elle est vraiment de 2000 ?
    Le bracelet est mort et le polissage me semble vraiment mauvais (surtout le protège couronne).
    L’état mécanique ne doit être guère plus reluisant.
    Full set ou pas, faut vraiment que le prix soit TRÈS intéressant (<5K€) et même à ce prix…

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420004508159
    lithium
    Membre

    Elle est en fait très fatiguée pour un modèle de 1999.

    Des gens sur notre forum possèdent des 5513 en bien meilleur état, bien que plus vieilles.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420004508160
    Mister N
    Membre

    C’est clair que je mettrai pas cette somme sur une telle montre…

    D’autant que perso le foule7… m’indiffère royalement… je porte la montre pas la boîte … Wink

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Avis sur une Rolex Submariner de 1999. Uk10

    #420004508161
    Bender
    Membre
    Guims6z a écrit:
    Ah désolé j’ai cru l’avoir mis dans mon premier post !
    8000€!

    Le prix est loin d’être ouf vu à quoi elle ressemble.
    Ça n’a pas l’air d’être très difficile à trouver en full set excellent état pour environ 1k de plus (cf annonces récentes ici et en face) …

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420004508162
    athom9
    Membre

    tu vas pouvoir en trouver une belle, très belle avec 8/9k€, peut-être pas full set mais le plus important et de loin la montre et non le reste…

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004508163
    Guims6z
    Membre

    Je vois, merci pour tous ces conseils !
    On va essayer d’oublier le full set et de se concentrer sur l’état de la montre plutôt que ce qui est vendu avec !

    #420004508164
    Kiteboy
    Membre

    8000 balles la dedans 😂 yep passe ton chemin 😀😀

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NAvis sur une Rolex Submariner de 1999. Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VAvis sur une Rolex Submariner de 1999. Rolex_10

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.