- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
N’étant pas particulièrement attiré par les Rolex 6 chiffres, je m’intéresse davantage aux références 5 chiffres. Cela fait un moment maintenant que je me dis qu’une 16610LV serait une très belle entrée en matière pour une Submariner – modèle que je ne possède pas encore (je suis en revanche l’heureux propriétaire d’une Sea-Dweller 16600).
Je m’apprête à franchir le pas et j’aimerais recueillir vos avis avisés concernant l’exemplaire (full set) que je convoite : intégrité apparente, éventuel polissage, cohérence d’ensemble, etc.
Vous trouverez ci-dessous quelques photos de la montreMerci d’avance pour vos
Bonsoir,
d’après la dernière photo, je dirais que le cadran correspond à un modèle « mark IV ».__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Les précisions de notre ami Eric sont évidement à prendre en compte.
Je me permets de « prêcher pour ma paroisse » car j’en ai une en vente (ayant la chance d’n posséder 2
#-Qt
.@benzoul13, … n’hésites pas à me contacter en mp si tu le souhaites, cela permet à minima de comparer … (pour ma part cadran MK1, série F757…, full set évidement
)
Thanks- Montre addiction a écrit:
- Bonjour,
Comme pour toute demande de cette nature, et comme nous le répétons sans cesse depuis des années, sans avoir le début du numéro de série (au moins la lettre et les 2 chiffres qui suivent), aucune confirmation de la conformité des composants par rapport à l’origine (cadran, insert) ne peut être donnée.
Il faudra aussi nous communiquer le code figurant sur une des lames de la boucle déployante du bracelet, pour savoir s’il est d’origine ou pas (par rapport au début du numéro de série de la carrure demandé plus haut…).
Quand à un éventuel polissage, la qualité des photos transmises ne permettent pas de se prononcer.
NB : une photo plus nette du cadran et de l’insert ne serait pas du luxe, car avec celle communiquée, non seulement on va se bousiller les yeux, mais de plus, il y a risque de se planter.
Je plussoie
Une suggestion : Afin d’éviter de se répéter sans cesse, serait-il possible d’ouvrir, dans la partie « Annonce & Note » du forum, un post –une sorte de « vade mecum »– concernant les informations à communiquer impérativement lors de la demande d’expertise d’une montre (photo en gros plan, n° de série, claspcode, endlinks…) ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
Une suggestion : Afin d’éviter de se répéter sans cesse, serait-il possible d’ouvrir, dans la partie « Annonce & Note » du forum, un post –une sorte de « vade mecum »– concernant les informations à communiquer impérativement lors de la demande d’expertise d’une montre (photo en gros plan, n° de série, claspcode, endlinks…) ?
En effet, c’est une bonne idée Guillaume.
Une simple « Check list » des éléments minimum à fournir, éviterait à tous de perdre du temps (y compris au demandeur !), afin de pouvoir donner un avis fiable, et de qualité.
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour à tous et merci pour votre retour.
C’est une montre qui fut vendue en 2008 chez un distributeur situé à Hong-Kong. Elle a le rehaut gravé.
Je n’ai pas d’élément relatif à son numéro de série mais je vais interroger le vendeur pour avoir au moins les 3 premiers.
Voici la lame de la boucle déployante du bracelet :
Voici également des photos sous différents angles avec une meilleure résolution (je l’espère):
Si cela ne convient pas, faites le moi savoir (je ne voudrais pas être responsable de la cécité d’un membre du forum
)Merci par avance pour vos observations!!
Je vais laisser les ténors nous dire quelle forme doit avoir le 4 ou la distance entre Oyster et Perpetual.
Là où je peux aider c’est avec ça, on dirait bien une série M donc 2008 cohérent.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Merci pour les nouvelles photos communiquées @benzoul13
Mais pour ma part, elles ne sont toujours pas assez nettes pour que je puisse me prononcer (sans compter le fait que les aiguilles sont mal positionnées, puisqu’elles cachent la littérature du bas du cadran…).
Je passe donc mon tour, et je laisse la main aux nombreux experts de ce forum pour donner leur avis.
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour,
Comme pour toute demande de cette nature, et comme nous le répétons sans cesse depuis des années, sans avoir le début du numéro de série (au moins la lettre et les 2 chiffres qui suivent), aucune confirmation de la conformité des composants par rapport à l’origine (cadran, insert) ne peut être donnée.
Il faudra aussi nous communiquer le code figurant sur une des lames de la boucle déployante du bracelet, pour savoir s’il est d’origine ou pas (par rapport au début du numéro de série de la carrure demandé plus haut…).
Quand à un éventuel polissage, la qualité des photos transmises ne permettent pas de se prononcer.
NB : une photo plus nette du cadran et de l’insert ne serait pas du luxe, car avec celle communiquée, non seulement on va se bousiller les yeux, mais de plus, il y a risque de se planter.
__________________________________
Instagram : coronethunterle numéro de serie de la montre commence : M608
Voici une photo du cadran avec les éguilles positionnées différemment
Merci pour vos retours
Merci beaucoup pour vos retours, qui me confortent dans l’idée que cet exemplaire présente une bonne intégrité générale.
Cela m’aide vraiment à avancer dans ma réflexion.
Bonjour,
Pour moi, l’insert, le cadran, ainsi que le bracelet, sont d’origine à cette 16610LV numéro de série M608.
Cet avis ne valant pas authentification de la montre.
__________________________________
Instagram : coronethunterSalut
Bravo pour ton projet. C’est une très belle référence.
Tu en as une superbe en vente sur le bar d’en face
Tiens nous au courantIl y a sur le bar d’en Face, le CDA de chronomania une très belle 16610 LV MK1 vendue par une personne au delà de tout soupçon qui s’appelle Stefanaix, ses montres sont unpo en comme neuves
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.