- Ce sujet contient 68 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
- Sans parler de prix je trouve qu’une telle photo donne envie d’aller voir ailleurs, enfin personnellement si je cherchais une Sub je serais plus attiré pas ce genre d’annonce
Belle pièce
Au passage, les prix continuent à monter.
Je n’ose même pas me rappeler combien coûtait cette montre à l’époque de sa fabrication.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsTu as l’index des prix de ttmax épinglé en tête du sous forum.
Par exemple ma 14060m de 2012 et qui a toujours l’étiquette de prix était affichée à 4950 euros. Il y a 8 ans .__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Facture de l’ad en 2009 de la mienne 4610€ 🧐🧐🧐
Est ce qu’un model phare convoité double tous les 10 ans ??__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Et payer pas – de 15k voir plus pour sub 4 chiffres genre 5513 …. normal ??🧐
10K€ pour une Submariner « 5 chiffres » en parfait état, qui a été commercialisée jusqu’en 2010 (exemple 16610), à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires (voire millions), et que l’on retrouve en très grand nombre en vente aujourd’hui, peut surprendre, je le conçois …
En revanche, une 4 chiffres, cadran mat (exemple 1680 ou 5513), qui n’est plus produite depuis une quarantaine d’années (et même depuis plus d’un demi siècle, pour celui qui rechercherait une cadran laqué ou une meters first, …), donc logiquement extrêmement difficile à trouver de nos jours, de surcroît conforme en tous points, et en bel état de conservation, à 15K€ ou plus, ne me choque absolument pas.
Et lorsque l’on constate les prix des Submariner « 6 chiffres » pratiqués par la totalité des marchands du gris, qui sont, doit-on le rappeler, des références présentes au catalogue Rolex 2020, et donc, en production sur leurs chaînes, du coup, la, à 15K€ pour une belle « 4 chiffres », c’est une énorme aubaine, et c’est carrément cadeau !
Après, vu que tu ne connais pas du tout les 4 chiffres, et encore moins le milieu des collectionneurs de Rolex Vintage, je peux aisément comprendre que tu n’adhères pas du tout à ce que j’ai écrit.
__________________________________
Instagram : coronethunter.
c’est toujours le même refrain, l’offre et la demande, actuellement les 6 chiffres ont le vent en poupe,
les prix sur le gris s’envolent, la disponibilité chez les AD également !!le prix des 4 chiffres n’a pas suivi la même progression, même si certaines pièces « exceptionnelles » sont encore vendues a des prix élevés la demande s’est un peu essoufflée,
personnellement je suis plutôt 5 chiffres et oui, je serais prêt a mettre 10ke pour une belle 16610, il en faut pour tout le monde, les gouts et les couleurs hein !!!comme diraient certains » Peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse «
- bbking309 a écrit:
- le prix des 4 chiffres n’a pas suivi la même progression, même si certaines pièces « exceptionnelles » sont encore vendues a des prix élevés la demande s’est un peu essoufflée,
Une très belle 5513 Full Set, en 2010 c’était 6500€ (j’en avais cédé une très belle à l’époque
).
Aujourd’hui, la même (pour peu que celui qui la recherche arrive à la trouver dans cet état, ce qui est extrêmement compliqué de nos jours, de surcroît en Full Set) c’est 20000€ minimum soit X 3,1 en 10 ans.Une 14060 Full Set neuve, en 2010, c’était 4200€.
Aujourd’hui, la même, en parfait état (qui se trouve assez facilement), c’est 9000€, soit X 2,1 en 10 ans.Je suis d’accord avec toi, le prix des 4 chiffres n’a pas suivi la même progression.
Quand à la demande sur ces dites 4 chiffres, elle ne s’est pas essoufflée, elle a juste évolué :
Le niveau d’exigence des amateurs / collectionneurs continue à augmenter, de ce fait, les très belles pièces, conformes en tous points, trouvent preneur immédiatement « hors marché ».
En revanche, pour les Rolex Vintage en état moyen et/ou avec des pièces de Service (pas d’origine, donc remplacées), c’est toutes celles que l’on retrouve dans les petites annonces, et il est vrai qu’elles partent de plus en plus difficilement.
Un phénomène qui, en toute logique, commence d’ailleurs à s’étendre aux « 5 chiffres », avec de plus en plus d’acheteurs délaissant les pièces en état moyen ou pas d’origine, au profit du parfait, 100% d’époque en tous points, voire du jamais poli…__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Une très belle 5513 Full Set, en 2010 c’était 6500€ (j’en avais cédé une très belle à l’époque
).
Aujourd’hui, la même (pour peu que celui qui la recherche arrive à la trouver dans cet état, ce qui est extrêmement compliqué de nos jours, de surcroît en Full Set) c’est 20000€ minimum soit X 3,1 en 10 ans.Une 14060 Full Set neuve, en 2010, c’était 4200€.
Aujourd’hui, la même, en parfait état (qui se trouve assez facilement), c’est 9000€, soit X 2,1 en 10 ans.Je suis d’accord avec toi, le prix des 4 chiffres n’a pas suivi la même progression.
Quand à la demande sur ces dites 4 chiffres, elle ne s’est pas essoufflée, elle a juste évolué :
Le niveau d’exigence des amateurs / collectionneurs continue à augmenter, de ce fait, les très belles pièces, conformes en tous points, trouvent preneur immédiatement « hors marché ».
En revanche, pour les Rolex Vintage en état moyen et/ou avec des pièces de Service (pas d’origine, donc remplacées), c’est toutes celles que l’on retrouve dans les petites annonces, et il est vrai qu’elles partent de plus en plus difficilement.
Un phénomène qui, en toute logique, commence d’ailleurs à s’étendre aux « 5 chiffres », avec de plus en plus d’acheteurs délaissant les pièces en état moyen ou pas d’origine, au profit du parfait, 100% d’époque en tous points, voire du jamais poli…
Je pense que bbking évoquait un horizon plus court. Et il est vrai que les 14060M et 16610 ont explosé ces 2 dernières années alors que les 4 chiffres ont beaucoup pris entre 2015 et 2018 et évoluent beaucoup plus lentement depuis (en tout cas c’est ce qui ressort des graph de chrono24).
L’arrivée de la recharge laser a calmé les très très haut prix sur les soit disant montres de 50 ans NOS. Mais la cote des montres conformes moyennes (état normal) disons, continue de grimper .
Après il y aura toujours un marché pour les montres de poignet Rolex de collection.- pierre37 a écrit:
-
Je pense que bbking évoquait un horizon plus court. Et il est vrai que les 14060M et 16610 ont explosé ces 2 dernières années alors que les 4 chiffres ont beaucoup pris entre 2015 et 2018 et évoluent beaucoup plus lentement depuis (en tout cas c’est ce qui ressort des graph de chrono24).
C’est exactement pour cela, que pour moi, il est beaucoup plus judicieux de procéder à l’analyse du phénomène d’augmentation des valeurs sur une période un peu plus longue, permettant ainsi de lisser les cycles de mode ou de spéculation, qui sont beaucoup plus courts, et qui du coup, ne reflètent pas la véritable tendance de fond…
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.