FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › avis sur un problème de montre corrodé
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dark Vader, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2024 à 6h25 #410000157859
Lizinparis
MembreBonjour à tous
ma montre Seiko ne marche plus et j’apprécierais beaucoup des avis sur mon cas.
Très novice en montre, j’avais décidé d’acheter une montre Seiko, suite à plusieurs avis que j’avais lu ici. Porteuse de Swatchs dans le passé, puis d’une montre connectée, je voulais passer sur une marque de montre durable.
J’avais même envisagé une montre automatique, mais finalement, avec mon poignet très fin, j’avais opté pour cette jolie petite montre, Seiko SUR641P1. C’était en juillet 2022.
En avril 2024, la pile semble faible, je la fais changer dans un centre de service typique ‘centre commercial’ (montres, cordonnerie, clefs etc). Je précise que je retirais ma montre pour la douche, la vaisselle, je ne l’immergeais jamais. Mais une fois, une seule, je l’ai oubliée, et j’ai nagé avec, dans la mer, début juillet. Sur le moment, buée dans la montre, je l’enlève, le lendemain elle repart, ouf. Suite à cela, quelques petites alertes, mais la montre repart toujours. Fin août 2024, elle s’arrête définitivement. Je la rapporte au même centre de service, ils l’ouvrent pour examiner la pile, l’intérieur de la montre est corrodée (ils m’ont montré). Apparemment le bain de mer lui a été fatal.
Le gars du centre de service m’a dit qu’il fallait payer le service pour ré-étanchéifier la montre suite au changement de pile (il ne m’en avait pas parlé, évidemment que je l’aurais fait…). Donc en gros c’est ma faute (et clairement je n’y connais rien).
Est-ce que l’ensemble de l’histoire est cohérent? Sur des années d’utilisation de Swatch (de base), un problème comme ça ne m’est jamais arrivé. Est-ce qu’une montre perd son étanchéité quand on change la pile? Ma Seiko, il y a marqué water resistant 5 bar.
Et puis la question suivante: est-ce que ça vaut la peine de faire réparer? Je pensais aller dans un magasin Seiko pour poser la question, mais pas possible tout de suite et je suis très preneuse de vos avis/suggestions.
Un grand merci pour votre aide
Liz25 août 2024 à 7h08 #42000496350010tocantes
MembreBonjour Liz,
Les avis divergent là-dessus, mais 5 bars supportent rarement la baignade. Le forum ne manque pas de témoignages de montres 5 bars qui ont malheureusement pris l’eau après une immersion.
Re: étanchéité, sur le papier/en théorie, ce n’est pas faux; il faudrait la faire vérifier dès qu’elle a été ouverte. Dans la pratique, quasiment personne ne le fait. Ceci étant, une 1ère ouverture de boite pour changer la pile n’aurait pas dû affecter l’étanchéité si la montre a été correctement fermée et que le joint de fond de boite est bien resté en place ou a bien été remis en place sans être trop manipulé.
Après, tout dépend de la qualité des joints de couronne et de fond de boite et du type de fermeture du fond de boite. Pour ma part, je fait plus confiance aux fonds vissés qu’aux fonds clipsés. Il faut également toujours s’assurer que la couronne est bien en position fermée, pas restée ouverte en position changement de date pas exemple.
Pour ce qui est de la réparation, un changement de joints et de mouvement sera le plus économique. La SUR641P1 est équipée du mouvement quartz Seiko 6N22. C’est disponible pour une vingtaine d’€. Un horloger doit pouvoir effectuer la réparation pour pas très cher.
25 août 2024 à 7h26 #420004963501Cramix
MembreBonjour @Lizinparis.
Ce type de mésaventure est toujours désagréable.
L’eau de mer qui pénètre dans une montre n’est habituellement pas fort apprécié par les mécanismes.
Tu peux t’adresser à un AD Seiko qui te conseillera utilement.
Réparer la montre ou en acheter une nouvelle sont deux options.25 août 2024 à 9h46 #420004963502lelapin
MembreC’est rageant.
On la trouve neuve à 209 euros, tu gagneras peut-être quelques sous en la faisant réparer, mais si tu tiens compte du prix des pièces et de la main-d’oeuvre, pas sûr que tu sois gagnante au final. Peut-être que d’autres pièces ont aussi été abimées (cadran, aiguilles). Et pis, faut trouver un horloger qui veut bien faire le job…
25 août 2024 à 10h14 #420004963503Cramix
Membre- lelapin a écrit:
- C’est rageant.
On la trouve neuve à 209 euros, tu gagneras peut-être quelques sous en la faisant réparer, mais si tu tiens compte du prix des pièces et de la main-d’oeuvre, pas sûr que tu sois gagnante au final. Peut-être que d’autres pièces ont aussi été abimées (cadran, aiguilles). Et pis, faut trouver un horloger qui veut bien faire le job…
Ben oui, l’acheter neuve est certainement la meilleure option !!!
1 septembre 2024 à 1h34 #420004963504Lizinparis
MembreUn grand merci à tous pour vos avis et conseils!
1 septembre 2024 à 2h46 #420004963505Cramix
Membre- Lizinparis a écrit:
- Un grand merci à tous pour vos avis et conseils!
C’est avec plaisir, en espérant t’avoir été utile.
6 septembre 2024 à 8h39 #420004963506Dark Vader
MembreJe ne connais pas ce modèle précisement mais comme dit plus haut 5 bars ce n’est pas suffisant pour une baignade. De plus l’eau de mer est plus corrosive que l’eau douce (rinçage obligatoire même avec une montre réellement étanche en sortie de bain). Je pense malheureusement que le prix de ta montre est le prix à payer pour cette expérience acquise… Bon courage pour la suite (perso je prendrais une montre plus étanche pour éviter tout risque par la suite)
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- la qualité du SAV Oméga, à vous de juger……
- [BOUTIQUES EN LIGNE] Listes, évaluations, expériences, conseils, FAQ.
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Tissot PRC 200 et « Heure et Montre » … Grosse déception
- Problème bracelet sur YEMA Sous Marine YMHF0303
- Suite post « avis aux amateurs »
