Avis sur Superocean II 44mm

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avis sur Superocean II 44mm

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000137388
    Royalmatt
    Membre

    Salut,

    Niveau prestige, histoire, la marque Breitling est au dessus. Tudor, même s’ils vont dans le bon sens reste dans l’esprit des gens la marque accessible et moins prestigieuse que sa maison mère.
    Si tu prends une Pelagos tu voudras la Sub quand même un jour Mr. Green

    #420004064981
    Royalmatt
    Membre

    Bonjour à tous,

    Dans le style plongeuse, que pensez-vous de la Breitling Superocean II en 44mm ?

    Finition? Rapport qualité/prix? prestige du modèle ?

    Pour info, je regarde également la Tudor Black Bay ainsi que la Bell&Ross Diver 300…

    Merci de vos retours… Wink

    #420004064982
    diderot43
    Membre

    Bonsoir,

    Comme tu parles de Black Bay je suppose que tu ne cherches pas une plongeuse
    pure et dure. Sinon il faudrait voir du côté de la Pelagos qui a comme avantage d’avoir
    le même mouvement ou presque que le B20 de la SOH II.

    La Black Bay n’a pas (toujours avis personnel) le chic de la SOH II qui peut se porter en
    soirée ou en plongée touristique. Sa lunette n’est pas en céramique et n’a que 60 clics
    contrairement à la Breitling ou à l’Oris Aquis par exemple.

    Je ne connais pas la B&R Diver 300. Je sais que son mouvement est un Sellita ce qui
    peut faire fuir certains membres de mon forum préféré.

    Tu auras sans doute plus d’avis pertinents de forumers plus qualifiés que moi.

    #420004064983
    Royalmatt
    Membre

    Merci pour ta réponse.

    Oui effectivement, j’avais aussi la Pelagos dans en tête 🙂

    #420004064984
    Royalmatt
    Membre
    Vitamin a écrit:
    Salut,

    Niveau prestige, histoire, la marque Breitling est au dessus. Tudor, même s’ils vont dans le bon sens reste dans l’esprit des gens la marque accessible et moins prestigieuse que sa maison mère.
    Si tu prends une Pelagos tu voudras la Sub quand même un jour Mr. Green

    Merci, oui éffectivement, je me disais la même chose avec la Sub Mr. Green

    #420004064985

    La finition fidèle à la réputation Breitling, donc de très haute qualité.
    La lunette est en métal et caoutchouc (pas en céramique comme l’affirme diderot43 Wink ) seule la SOH possède une lunette céramique, mais pas d’inquiétude ce caoutchouc est très résistant dans le temps.
    Je qualifierais le RQP de très bon, si on prend en compte le marché gris ou l’on peut en trouver à des prix très intéressant en neuf, et encore plus intéressant en occas.

    La BB possède un mouvement 100% manuf contrairement à la Breit, ce qui lui donne un prestige supérieur je trouve. Mais ca, tu sera presque le seul à le savoir, ce n’est donc qu’un critère psychologique, mais personnellement je trouve ca important. Prix également très attractif au gris et en occasion.

    #420004064986
    alheure
    Membre

    Je la trouve le cadran un peu « compliqué » si c’est possible, je choisis une Fifty Fathoms ou la Sea-Dweller de Rolex. Dans ce style, Longines fait également un modèle plus sobre et …. moins cher

    _________________

    _________________
    On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort

    #420004064987
    Royalmatt
    Membre

    Merci pour vos avis Wink

    #420004064988
    tom67
    Membre

    Il y a la 44 Spécial avec lunette céramique aussi thumright

    _________________

    _________________
    « On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa scratch Chinois

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.