FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avis sur Superocean II 44mm
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tom67, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2019 à 9h02 #410000137388
Royalmatt
MembreSalut,
Niveau prestige, histoire, la marque Breitling est au dessus. Tudor, même s’ils vont dans le bon sens reste dans l’esprit des gens la marque accessible et moins prestigieuse que sa maison mère.
Si tu prends une Pelagos tu voudras la Sub quand même un jour
3 mars 2019 à 9h02 #420004064981Royalmatt
MembreBonjour à tous,
Dans le style plongeuse, que pensez-vous de la Breitling Superocean II en 44mm ?
Finition? Rapport qualité/prix? prestige du modèle ?
Pour info, je regarde également la Tudor Black Bay ainsi que la Bell&Ross Diver 300…
Merci de vos retours…
3 mars 2019 à 9h54 #420004064982diderot43
MembreBonsoir,
Comme tu parles de Black Bay je suppose que tu ne cherches pas une plongeuse
pure et dure. Sinon il faudrait voir du côté de la Pelagos qui a comme avantage d’avoir
le même mouvement ou presque que le B20 de la SOH II.La Black Bay n’a pas (toujours avis personnel) le chic de la SOH II qui peut se porter en
soirée ou en plongée touristique. Sa lunette n’est pas en céramique et n’a que 60 clics
contrairement à la Breitling ou à l’Oris Aquis par exemple.Je ne connais pas la B&R Diver 300. Je sais que son mouvement est un Sellita ce qui
peut faire fuir certains membres de mon forum préféré.Tu auras sans doute plus d’avis pertinents de forumers plus qualifiés que moi.
3 mars 2019 à 10h16 #420004064983Royalmatt
MembreMerci pour ta réponse.
Oui effectivement, j’avais aussi la Pelagos dans en tête 🙂
3 mars 2019 à 11h57 #420004064984Royalmatt
Membre- Vitamin a écrit:
- Salut,
Niveau prestige, histoire, la marque Breitling est au dessus. Tudor, même s’ils vont dans le bon sens reste dans l’esprit des gens la marque accessible et moins prestigieuse que sa maison mère.
Si tu prends une Pelagos tu voudras la Sub quand même un jour
Merci, oui éffectivement, je me disais la même chose avec la Sub
10 mars 2019 à 11h14 #420004064985lord of breit
MembreLa finition fidèle à la réputation Breitling, donc de très haute qualité.
La lunette est en métal et caoutchouc (pas en céramique comme l’affirme diderot43
) seule la SOH possède une lunette céramique, mais pas d’inquiétude ce caoutchouc est très résistant dans le temps.
Je qualifierais le RQP de très bon, si on prend en compte le marché gris ou l’on peut en trouver à des prix très intéressant en neuf, et encore plus intéressant en occas.La BB possède un mouvement 100% manuf contrairement à la Breit, ce qui lui donne un prestige supérieur je trouve. Mais ca, tu sera presque le seul à le savoir, ce n’est donc qu’un critère psychologique, mais personnellement je trouve ca important. Prix également très attractif au gris et en occasion.
11 mars 2019 à 10h32 #420004064986alheure
MembreJe la trouve le cadran un peu « compliqué » si c’est possible, je choisis une Fifty Fathoms ou la Sea-Dweller de Rolex. Dans ce style, Longines fait également un modèle plus sobre et …. moins cher
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort12 mars 2019 à 1h17 #420004064987Royalmatt
MembreMerci pour vos avis
13 mars 2019 à 2h07 #420004064988tom67
MembreIl y a la 44 Spécial avec lunette céramique aussi
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.