- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir chers FAMeurs,
J’ai
il y a quelques semaine sur une revue de chiouahouah sur sa Poljot Alarm Traveller 5
https://famontres.com/forums/topic/packshot-poljot-alarm-traveller-5/?highlight=poljot+alarmMalheureusement elle semble introuvable sur un site sérieux. La photo ci-dessous vient de POLJOT24.DE, que tout le monde connaît sur FAM.
Movement: Caliber 2612.1
Case: stainless steel polished
Dial: black
Diameter: 39 mm
Height: 13 mmEt puis j’ai trouvé la (presque) même sur Russian Watches P. Maier GmbH :
Movement ETA 2824-2
Automatic winding
Hours, minutes, seconds
Date calendar
Mineral glass
3 atm water resistant
Stainless steel case, polished
Screwed-in glass back
Photo of the back side
Leather strap
Diameter 39 mm, height 12,7 mm
Width 20 mmManufacturer: Poljot
Brand: Poljot TravellerSi je comprends bien , c’est toujours Poljot mais qui emboîte un ETA (avec une complication sonnerie).
Je pense que le fait d’avoir un ETA est peut être mieux, surtout que du coup je gagne le guichet date (même s’il est blanc) mais quid de la sonnerie ?
Quels retours pouvez-vous me faire ? Avez-vous à avis particulier qui me ferait patienter un retour en stock de la Poljot d’origine ou assouvir ma CHI avec celle munie de l’ETA ?
Merci à vous.Le 2824 n’a pas d’alarme, il n’y a pas d’indication à ce propos dans la description, il manque une couronne pour le réglage du réveil (la seconde doit permettre de tourner la lunette interne) et il manque aussi l’aiguille associée… bref, elle n’a pas d’alarme.
Bonsoir,
Dans cette dernière Traveller tu gagnes une date mais tu perds une sonnerie…. le 2824 est un 3 aiguilles + date rien de plus…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bonsoir,
je crois que tu te trompe, la deuxième ne semble pas faire alarm.
rien dans ses caractéristiques ne le dit et jamais entendu parlé du 2824 avec une sonnerie.- pablito a écrit:
- Le 2824 n’a pas d’alarme, il n’y a pas d’indication à ce propos dans la description, il manque une couronne pour le réglage du réveil (la seconde doit permettre de tourner la lunette interne) et il manque aussi l’aiguille associée… bref, elle n’a pas d’alarme.
Je suis un peu
pour le coup de l’aiguille associée qui n’est pas présente. Je compte sur toi pour que ça reste entre nous 
- ft1000mp a écrit:
- Bonsoir,
Dans cette dernière Traveller tu gagnes une date mais tu perds une sonnerie…. le 2824 est un 3 aiguilles + date rien de plus…
C’est vrai qu’à la base j’ai craqué pour la montre et la fonction alarme ne m’est pas utile.
- trident a écrit:
- Bonsoir,
je crois que tu te trompe, la deuxième ne semble pas faire alarm.
rien dans ses caractéristiques ne le dit et jamais entendu parlé du 2824 avec une sonnerie.
Il me semblait aussi qu’un 2824 avec sonnerie n’existait pas mais en étant plus malin (comme Pablito) l’absence d’aiguille pour l’alarme ……
Si la fonction alarme ne t’es pas utile, ça peut être bien. Par contre question aux spécialistes de russes: Poljot travaille avec ETA ou faut-il s’attendre à une pure chinoiserie?
- pablito a écrit:
- Si la fonction alarme ne t’es pas utile, ça peut être bien. Par contre question aux spécialistes de russes: Poljot travaille avec ETA ou faut-il s’attendre à une pure chinoiserie?
Il me semble que les mouvements Poljot n’étaient que des remontages manuels (anciens mouvements suisses rachetés ou tombés dans le domaine public) et que les montres Poljot à remontage auto ont toujours été de l’ETA.
Si un pro des russes pouvait effectivement confirmer.Pour moins de 300 € si c’est bien un ETA le coup est intéressant car les boîtiers Poljot n’ont pas mauvaise réputation (enfin je crois).
- pablito a écrit:
- Si la fonction alarme ne t’es pas utile, ça peut être bien. Par contre question aux spécialistes de russes: Poljot travaille avec ETA ou faut-il s’attendre à une pure chinoiserie?
Le problème avec Poljot est plus simple, on ne devrait pas trouver de montres Poljot (avec Poljot sur le cadran) neuves!
pourquoi ? parce que Poljot n’existe plus depuis 2004!! des anciens de chez Poljot ont crées une boite appelée « Volmax » et repris la fabrication de montres*, au départ à partir de pièces Poljot, puis avec des mouvements « Maktime » (inspirés de mouvements Poljot), et enfin de mouvements ETA…. J’ouvre une parenthèse à ce sujet, une montre Russe qui n’a de Russe que le nom et qui embarque une mouvement ETA ne présente pas beaucoup d’intérêt à mes yeux, un peu comme Vostok-Europe (marque Lituanienne) qui propose des modèles équipés de mouvements NH25, derrière cette référence se cache un Seiko 7s25….
Étant amateur de montres Russes, j’avoue de plus rien comprendre! Mis à part Raketa (boite reprise par un Français) qui produit des modèles entièrement fait en Russie, boitiers, calibres etc…. les autres marques ont des origines de produits plus ou moins nébuleuses et perdent tout leur charme.
Les modèles « Volmax » et « Maktime » (Strela, Sturmanskie etc..) ne sont pas de mauvaises montres, les calibres maktime sont bons et les finitions de l’ensemble sont très correctes, mais les origines « de tout cela » sont très floues…. une montre Russe c’est avant tout un « esprit Russe » avec ses qualité et ses défaut, le charme désuet Russe quoi!! maintenant nous trouvons des montres avec un nom Russe sur le cadran (utilisé abusivement très souvent) un boitier/bracelet certainement fait en Asie, un calibre ETA (dans le meilleur des cas) le tout assemblé en Allemagne ou ailleurs…. à chacun de se faire une opinion….
* le nom de Poljot ne devait pas être apposé sur les cadrans (des procédures judiciaires ont d’ailleurs été ouvertes) ils ont crée des marques à partir de noms de modèles (Aviator, Sturmanskie…) pour rester dans la légalité.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est vrai qu’une Poljot 2011, cela n’existe tout simplement pas.
Mais on peut trouver assez facilement des Poljot Alarm sur la baie avec leur charme vintage. Et là pour le coup, tu auras un vraie montre russe !
Perso à l’époque j’avais également hésité puis finalement j’ai pris la première version qui a plus de charme avec son mouvement russe à remontage manuel et sa petite alarme surprenante compte tenu du prix
!Evidemment sinon il y a la grande soeur chez Sinn mais c’est un tout autre tarif
!
Je n’ai pas encore cherché sur l’abbé mais c’est vrai qu’une vraie Poljot me tente plus .
J’avais plus ou moins lu ce qu’écrit ft1000mp et c’est vrai que j’hésite quand même à avoir une montre russe au coeur suisse puis du coup je suis même plus sûr de ce qui peut être russe…….
La Sinn ne me parle vraiment pas. C’est vraiment la Poljot qui m’a fait
, et celle-là car d’autres modèles existent aussi. Comme l’écrit brackky je vais me lancer dans la chasse à la vraie russe
sur le net, en neuve (j’y crois pas trop) ou d’occasion en essayant de ne pas me faire entourlouper.
Merci à vous trois pour votre retour.- ft1000mp a écrit:
- Le problème avec Poljot est plus simple, on ne devrait pas trouver de montres Poljot (avec Poljot sur le cadran) neuves!
pourquoi ? parce que Poljot n’existe plus depuis 2004!! des anciens de chez Poljot ont crées une boite appelée « Volmax » et repris la fabrication de montres*, au départ à partir de pièces Poljot, puis avec des mouvements « Maktime » (inspirés de mouvements Poljot), et enfin de mouvements ETA…. J’ouvre une parenthèse à ce sujet, une montre Russe qui n’a de Russe que le nom et qui embarque une mouvement ETA ne présente pas beaucoup d’intérêt à mes yeux, un peu comme Vostok-Europe (marque Lituanienne) qui propose des modèles équipés de mouvements NH25, derrière cette référence se cache un Seiko 7s25….
Étant amateur de montres Russes, j’avoue de plus rien comprendre! Mis à part Raketa (boite reprise par un Français) qui produit des modèles entièrement fait en Russie, boitiers, calibres etc…. les autres marques ont des origines de produits plus ou moins nébuleuses et perdent tout leur charme.
Les modèles « Volmax » et « Maktime » (Strela, Sturmanskie etc..) ne sont pas de mauvaises montres, les calibres maktime sont bons et les finitions de l’ensemble sont très correctes, mais les origines « de tout cela » sont très floues…. une montre Russe c’est avant tout un « esprit Russe » avec ses qualité et ses défaut, le charme désuet Russe quoi!! maintenant nous trouvons des montres avec un nom Russe sur le cadran (utilisé abusivement très souvent) un boitier/bracelet certainement fait en Asie, un calibre ETA (dans le meilleur des cas) le tout assemblé en Allemagne ou ailleurs…. à chacun de se faire une opinion….
* le nom de Poljot ne devait pas être apposé sur les cadrans (des procédures judiciaires ont d’ailleurs été ouvertes) ils ont crée des marques à partir de noms de modèles (Aviator, Sturmanskie…) pour rester dans la légalité.
Merci pour les précisions.
J’ai donc une vraie Poljot.
- ft1000mp a écrit:
-
- pablito a écrit:
- Si la fonction alarme ne t’es pas utile, ça peut être bien. Par contre question aux spécialistes de russes: Poljot travaille avec ETA ou faut-il s’attendre à une pure chinoiserie?
Le problème avec Poljot est plus simple, on ne devrait pas trouver de montres Poljot (avec Poljot sur le cadran) neuves!
pourquoi ? parce que Poljot n’existe plus depuis 2004!! des anciens de chez Poljot ont crées une boite appelée « Volmax » et repris la fabrication de montres*, au départ à partir de pièces Poljot, puis avec des mouvements « Maktime » (inspirés de mouvements Poljot), et enfin de mouvements ETA…. J’ouvre une parenthèse à ce sujet, une montre Russe qui n’a de Russe que le nom et qui embarque une mouvement ETA ne présente pas beaucoup d’intérêt à mes yeux, un peu comme Vostok-Europe (marque Lituanienne) qui propose des modèles équipés de mouvements NH25, derrière cette référence se cache un Seiko 7s25….
Étant amateur de montres Russes, j’avoue de plus rien comprendre! Mis à part Raketa (boite reprise par un Français) qui produit des modèles entièrement fait en Russie, boitiers, calibres etc…. les autres marques ont des origines de produits plus ou moins nébuleuses et perdent tout leur charme.
Les modèles « Volmax » et « Maktime » (Strela, Sturmanskie etc..) ne sont pas de mauvaises montres, les calibres maktime sont bons et les finitions de l’ensemble sont très correctes, mais les origines « de tout cela » sont très floues…. une montre Russe c’est avant tout un « esprit Russe » avec ses qualité et ses défaut, le charme désuet Russe quoi!! maintenant nous trouvons des montres avec un nom Russe sur le cadran (utilisé abusivement très souvent) un boitier/bracelet certainement fait en Asie, un calibre ETA (dans le meilleur des cas) le tout assemblé en Allemagne ou ailleurs…. à chacun de se faire une opinion….
* le nom de Poljot ne devait pas être apposé sur les cadrans (des procédures judiciaires ont d’ailleurs été ouvertes) ils ont crée des marques à partir de noms de modèles (Aviator, Sturmanskie…) pour rester dans la légalité.
C’est bien résumé. On voit le spécialiste…
- ft1000mp a écrit:
-
- pablito a écrit:
- Si la fonction alarme ne t’es pas utile, ça peut être bien. Par contre question aux spécialistes de russes: Poljot travaille avec ETA ou faut-il s’attendre à une pure chinoiserie?
Le problème avec Poljot est plus simple, on ne devrait pas trouver de montres Poljot (avec Poljot sur le cadran) neuves!
pourquoi ? parce que Poljot n’existe plus depuis 2004!! des anciens de chez Poljot ont crées une boite appelée « Volmax » et repris la fabrication de montres*, au départ à partir de pièces Poljot, puis avec des mouvements « Maktime » (inspirés de mouvements Poljot), et enfin de mouvements ETA…. J’ouvre une parenthèse à ce sujet, une montre Russe qui n’a de Russe que le nom et qui embarque une mouvement ETA ne présente pas beaucoup d’intérêt à mes yeux, un peu comme Vostok-Europe (marque Lituanienne) qui propose des modèles équipés de mouvements NH25, derrière cette référence se cache un Seiko 7s25….
Étant amateur de montres Russes, j’avoue de plus rien comprendre! Mis à part Raketa (boite reprise par un Français) qui produit des modèles entièrement fait en Russie, boitiers, calibres etc…. les autres marques ont des origines de produits plus ou moins nébuleuses et perdent tout leur charme.
Les modèles « Volmax » et « Maktime » (Strela, Sturmanskie etc..) ne sont pas de mauvaises montres, les calibres maktime sont bons et les finitions de l’ensemble sont très correctes, mais les origines « de tout cela » sont très floues…. une montre Russe c’est avant tout un « esprit Russe » avec ses qualité et ses défaut, le charme désuet Russe quoi!! maintenant nous trouvons des montres avec un nom Russe sur le cadran (utilisé abusivement très souvent) un boitier/bracelet certainement fait en Asie, un calibre ETA (dans le meilleur des cas) le tout assemblé en Allemagne ou ailleurs…. à chacun de se faire une opinion….
* le nom de Poljot ne devait pas être apposé sur les cadrans (des procédures judiciaires ont d’ailleurs été ouvertes) ils ont crée des marques à partir de noms de modèles (Aviator, Sturmanskie…) pour rester dans la légalité.
Cela signifie-t-il que les Vostok ne sont pas (ou plus) fabriquées en Russie ? voire plus fabriquées du tout ? pourtant, elles gardent un charme artisanal très « russe » !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.