- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci de votre réponse.
Pourtant je suis assez fan des cadrans bleus, j’ai une Blumo, l’aqua terra teck qui est magnifique, est somptueuse en bleue !
Mais cette seamaster, je la préfère et la trouve plus classe cadran noir.Je ne saurai pas dire si je préfère la noire ou la bleue…
Un ami a la bleue avec les vaguelettes, en tout cas elle est magnifique
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Alceste22 a écrit:
- Merci de votre réponse.
Pourtant je suis assez fan des cadrans bleus, j’ai une Blumo, l’aqua terra teck qui est magnifique, est somptueuse en bleue !
Mais cette seamaster, je la préfère et la trouve plus classe cadran noir.
+1
le nouveau modèle en noir laqué est à tomber!
Je déterre un peu le sujet mais ayant pu essayer la SM300 avec le co-axial dans une boutique Omega, je me demandais quelles étaient les différences entre cette version et « l’ancienne » version animée du 1120 si j’ai bien compris
(hormis la calibre et les vaguelettes donc)
OK faut que je regarde alors à quoi ressemble l’ancienne édition de la Diver 300…
Je savais que la dernière Seamaster 300 était une réédition de la vintage mais pour la Diver je ne savais pasHormis le calibre et les vaguelettes je note la lunette céramique avec typo différente, le placement différent de la littérature sur le cadran, une lunette rotative plus épaisse (les crans sont plus francs mais la montre gagne en épaisseur).
Puis côté bracelet les vis remplacent les pignons et le fermoir n’est pas du tout le même, le « rabat » est sous le poignet et non dans le fermoir.
Un peu plus comme une speed donc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.