FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avis sur mes envies
- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jonpi, le il y a 7 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2018 à 1h50 #420003713495
plop
MembreEn plus si tu parviens à avoir la belle Tank XL qui est dans les PA, tu devrais avoir encore plus de marge.
26 octobre 2018 à 2h18 #420003713496Jonpi
Membre- plop a écrit:
- En plus si tu parviens à avoir la belle Tank XL qui est dans les PA, tu devrais avoir encore plus de marge.
Oui.
Mais j’ai pas encore pu essayer un bracelet acier.
L’autre jour ils n’avait que des modèles sur cuir et franchement ça va vraiment bien au porté et en look.26 octobre 2018 à 2h33 #420003713497ManuC
MembreUn bracelet ça se change en 30 secondes…
26 octobre 2018 à 2h42 #420003713498Daniel.Lohill
MembreLa DJ en premier. Pourquoi ? Car pour moi c’est la définition même de LA montre (je suis fan de la DJ donc absolument pas objectif).
C’est une montre classe / sport. Elle est parfaite sur un bracelet acier et très à l’aise sur du cuir. IMPOSSIBLE de s’en lasser.En deuxième la Sub. Pour les mêmes raisons citées plus haut mais je lui enlève un point sur la polyvalence par rapport à la DJ.
En troisième… et bien je ne sais pas, je suis incapable de me décider sur tes propositions. As-tu regardé du côté de Grand Seiko ?
Il y a de belle chose aussi.26 octobre 2018 à 3h41 #420003713499Jonpi
Membre- ManuC a écrit:
- Un bracelet ça se change en 30 secondes…
Oui, mais celui que j’avais en face de moi comment dire… les mots me manquent …
Bref, c’est tout juste si je lui ai pas montré les modèles dans la vitrine. (heu non pas celle là l’autre à droite sur le même présentoir
)
Il devrait peut-être essayer de vendre autre chose.- Daniel.Lohill a écrit:
- La DJ en premier. Pourquoi ? Car pour moi c’est la définition même de LA montre (je suis fan de la DJ donc absolument pas objectif).
C’est une montre classe / sport. Elle est parfaite sur un bracelet acier et très à l’aise sur du cuir. IMPOSSIBLE de s’en lasser.En deuxième la Sub. Pour les mêmes raisons citées plus haut mais je lui enlève un point sur la polyvalence par rapport à la DJ.
En troisième… et bien je ne sais pas, je suis incapable de me décider sur tes propositions. As-tu regardé du côté de Grand Seiko ?
Il y a de belle chose aussi.
Oui oui oui et j’ai même vu la Millgauss aussi, et puis des Seiko et puis des GS (comme ma toute première voiture
) et la tank bref, je dis que tant que j’ai pas validé la CB tout reste ouvert.
et ça continue de phosphorer.26 octobre 2018 à 4h19 #420003713500Jicé
Membre- Jicé a écrit:
-
Et là, tout se complique. Parce qu’on se documente, on lit, on se renseigne, on compare… Et son choix est fortement guidé par une tendance générale qui s’exprime – en gros – de la sorte :
– il y les valeurs sûres, économiquement et en terme de « goût » (marqueur social, marqueur d’appartenance…) au risque de faire comme tout le monde et de choisir : 1/ une Rolex 2/ une JL 3/une Zenith.
A la lecture des 2 pages, on voit qu’en effet, Rolex est la marque la plus citée.
Et là on peut dire : « wouhaouu, trop la classe » ou bien « encore une !… »
26 octobre 2018 à 9h09 #420003713501Jonpi
MembreRolex est effectivement la marque la plus citée.
Mais le juge principal est le poignet.
Puis vient le filtre du compte en banque.
Et là c’est le drame.
26 octobre 2018 à 20h20 #420003713502Jicé
Membre- Jonpi a écrit:
- Mais le juge principal est le poignet.
1000% d’accord.
Concernant Rolex, je me laisse surprendre par la magie qu’une oyster opère – parfois, ou rarement – au poignet d’hommes ou de femmes : à la fois de la rigueur (la dureté et l’intransigeance de l’acier), et de la souplesse due aux courbes des cornes et au bracelet porté un peu ample ; il se dégage une vraie élégance un peu sport, parfois très discret ou parfois un peu canaille…
A l’inverse, je vois trop souvent des sub (oh putain je vais me faire lyncher) ou des GMT fixées sans classe à des poignets sans caractère (et je ne parle pas de la personne
). Formant un tout dissonant sans intérêt : d’un côté le bonhomme, de l’autre, la Rolex. Le premier portant fièrement la seconde, et la seconde servant d’alibi au premier. Ce n’est pas l’accessoire qui classe la personne. Enfin, ce n’est que mon avis.
26 octobre 2018 à 21h22 #420003713503Jonpi
MembreOui Jicé,
Puisqu’on est dans les aveux, je confesse n’avoir jamais mis une Rolex à mon poignet.
Et même si j’apprécie le style classique intemporel avec souvent le petit détail qui tue (ex la trotteuse de la Millgauss) je trouvais le marqueur social un peu marqué justement.
Donc pour ne pas mourir idiot (en plus d’avoir raté ma vie jusqu’à présent
) je vais aller essayer quelques modèles chez un AD, et là soit le déclic se produit et ça va mettre le bazar total dans ma tête et accessoirement dans mes réserves pécunières, soit pas de déclic et le problème est réglé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.