FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › avis sur les marques accessibles
- Ce sujet contient 66 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2011 à 16h52 #420001298827
Invité
Membreet pour une pelle ; tu mets combien ??
1 mars 2011 à 16h54 #420001298828km’rol
Membre- patrickN a écrit:
- bon en Clito, alors !!
disons que …rouler en renault … pas obligé de pousser le sacrifice aussi loin quand même
1 mars 2011 à 16h56 #420001298829ft1000mp
Membre- patrickN a écrit:
- et pour une pelle ; tu mets combien ??
Le prix d’une Rolex! j’aime le luxe…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 mars 2011 à 16h59 #420001298830Signac
Membre- ft1000mp a écrit:
- Absolument, comme tout c’est une histoire d’envie et non de moyens, certains ne mettent pas plus de 50€ dans une montre mais 5000 dans un Home cinéma, bref…des exemples comme ça on peut en trouver à la pelle, alors Rolex « marque inaccessible » …… je me marre!
Je rapelle que le salaire moyen des français est de 1 314 €/mois.
Inutile d’avoir fait Polytechnique pour comprendre qu’acheter une montre à 5 000 € est pour la plupart un doux rêve.1 mars 2011 à 17h04 #420001298831km’rol
Membre- Signac a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Absolument, comme tout c’est une histoire d’envie et non de moyens, certains ne mettent pas plus de 50€ dans une montre mais 5000 dans un Home cinéma, bref…des exemples comme ça on peut en trouver à la pelle, alors Rolex « marque inaccessible » …… je me marre!
Je rapelle que le salaire moyen des français est de 1 314 €/mois.
Inutile d’avoir fait Polytechnique pour comprendre qu’acheter une montre à 5 000 € est pour la plupart un doux rêve.
par contre ils sont blindés de home cinéma à 2000 euros , d’un budget clope dévastateur et j’en passe ..
les pôvres …1 mars 2011 à 17h08 #420001298832ft1000mp
Membre- Signac a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Absolument, comme tout c’est une histoire d’envie et non de moyens, certains ne mettent pas plus de 50€ dans une montre mais 5000 dans un Home cinéma, bref…des exemples comme ça on peut en trouver à la pelle, alors Rolex « marque inaccessible » …… je me marre!
Je rapelle que le salaire moyen des français est de 1 314 €/mois.
Inutile d’avoir fait Polytechnique pour comprendre qu’acheter une montre à 5 000 € est pour la plupart un doux rêve.
Est un doux rêve pour celui qui n’estime pas utile de même cette somme dans une montre, je ne vais pas répéter ce que je dis plus haut, c’est une histoire de priorité c’est tout! puisque tu es dans les stats, le salaire médian des Français est de 1600 €/mois, ce qui signifie que 50% des Français (enfin.. salariés) gagnent moins certes mais que les 50 autres % gagnent plus! nous ne vivons quand même pas dans un pays du tiers monde….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 mars 2011 à 17h20 #420001298833Signac
MembreQuand tu as même 1 600 € par mois tes priorités, si tu es un tantinet responsable, c’est de te loger, de te nourrir et d’essayer de te payer des vacances.
Il me semble que tes priorités dépendent sérieusement de tes revenus.En ce qui concerne les autres tous ne sont pas prêt à mettre 5 K€ dans une montre qui au final leur donne la même information que leur téléphone portable.
Mais la on n’est plus dans l’accessible/inaccessible mais dans l’utile/inutile.Mon propos est de dite attention, sur FAM nous sommes entre passionnés et bien souvent entre revenus confortables.
Ce qui est vrai et possible pour nous est loin d’être une généralité pour l’ensemble de la population.1 mars 2011 à 17h25 #420001298834RenaudL
MembreA ceux parmi mes collegues qui me demandent pourquoi je mets autant dans mes montres, je repond que la montre est comme un bijou et qu’au lieu de porter collier, boucles d’oreilles,et bracelet de oierre precieuses, je porte des montres…
1 mars 2011 à 17h32 #420001298835ft1000mp
Membre- Signac a écrit:
- Quand tu as même 1 600 € par mois tes priorités, si tu es un tantinet responsable, c’est de te loger, de te nourrir et d’essayer de te payer des vacances.
Il me semble que tes priorités dépendent sérieusement de tes revenus.
Bein oui! et je note que dans ta phrase tu as mis « Vacances » dans les priorités, pour certains cela n’en est pas, ou du moins la passion peut obliger à faire l’impasse sur certaines choses, c’est toujours une question de choix.
- Signac a écrit:
- En ce qui concerne les autres tous ne sont pas prêt à mettre 5 K€ dans une montre qui au final leur donne la même information que leur téléphone portable.
Mais la on n’est plus dans l’accessible/inaccessible mais dans l’utile/inutile.
D’accord avec toi.
- Signac a écrit:
- Mon propos est de dite attention, sur FAM nous sommes entre passionnés et bien souvent entre revenus confortables.
Ce qui est vrai et possible pour nous est loin d’être une généralité pour l’ensemble de la population.
Également d’accord mais sans dramatiser non plus….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 mars 2011 à 18h01 #420001298836Haakon
Membre- km’rol a écrit:
-
- Signac a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Absolument, comme tout c’est une histoire d’envie et non de moyens, certains ne mettent pas plus de 50€ dans une montre mais 5000 dans un Home cinéma, bref…des exemples comme ça on peut en trouver à la pelle, alors Rolex « marque inaccessible » …… je me marre!
Je rapelle que le salaire moyen des français est de 1 314 €/mois.
Inutile d’avoir fait Polytechnique pour comprendre qu’acheter une montre à 5 000 € est pour la plupart un doux rêve.
par contre ils sont blindés de home cinéma à 2000 euros , d’un budget clope dévastateur et j’en passe ..
les pôvres …
Km’rol, je trouve le ton un peu limite là quand même … ce genre de remarque gratuite et qui généralise à l’emporte pièce est carrément condescendante. Même avec un smiley.
Je suis d’accord pour dire que la population qui fréquente ce forum n’est pas représentative du niveau de vie moyen en France.
Je suis déjà un peu moins d’accord pour dire que pour une grande partie des visiteurs de ce forum Rolex est une marque abordable au vu du nombre de post qui traitent de montres à moins de 1000€ voire à moins de 300€ (seiko, poljot etc.).
Je ne suis plus du tout d’accord pour dire que d’une façon générale Rolex est une marque accessible.Cela n’empêche pas que quelques passionnés sont capables de dépenser dans l’objet de leur passion (montre, hi-fi, voitures, oeuvre d’art etc.) des sommes élevées au regard de leurs revenus, mais cela ne rend pas pour autant une rolex ou une porsche « accessible ».
Je précise que je pourrais m’offrir une sub sans impact majeur sur mon budget, donc ce n’est pas une sorte d’aigreur ou de jalousie qui motive mon propos. Simplement si ce genre de raccourci est représentatif des opinions exprimées sur ce forum, je ne m’y sens plus très à l’aise.
1 mars 2011 à 18h09 #420001298837kiv
MembreJ’allais réagir mais Haakon a parfaitement résumé ce que je pense…
Et moi non plus je ne suis pas un frustré, et je pourrais payer cash ma Dayto demain sans devoir bouffer des patates…Et pas besoin de smiley clown débile ou connard sautillant pour le dire.
1 mars 2011 à 18h14 #420001298838nicolas21000
MembreHaakon ,je suis d’accord avec ton commentaire .
Certaines remarques ( helas j’ai du en faire aussi..) sont parfois un poil condescendantes,voir puantes…Faut faire avec,c’est comme ca dans toute communauté.Mais je te rassure,des gens ayant encore les pieds sur terre ,malgres la passion horlogere ,il y en a plethore sur Fam.
Amicalement.
1 mars 2011 à 18h14 #420001298839nicolas21000
Membre- kiv a écrit:
- J’allais réagir mais Haakon a parfaitement résumé ce que je pense…
Et moi non plus je ne suis pas un frustré, et je pourrais payer cash ma Dayto demain sans devoir bouffer des patates…Et pas besoin de smiley clown débile ou connard sautillant pour le dire.
+1
1 mars 2011 à 18h52 #420001298840cesar
Membretout n’est qu’une question de choix,de gouts et de couleurs…
pour la plupart des gens,une montre n’est qu’une montre…
la moitié des gens que je côtoie portent des casio a quartz et ça leur va,l’autre moité porte du armani,lotus ck…les montres c’est un peu comme les voitures,il y a une certaine connaissance qui va avec…
pour moi,les marques rapport qp accesible seront,tissot,orient,seiko hamilton…
pour commencer c’est déja cool,apres,chacun voit midi a sa porte…1 mars 2011 à 18h55 #420001298841welos
Membre- km’rol a écrit:
-
- Signac a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Absolument, comme tout c’est une histoire d’envie et non de moyens, certains ne mettent pas plus de 50€ dans une montre mais 5000 dans un Home cinéma, bref…des exemples comme ça on peut en trouver à la pelle, alors Rolex « marque inaccessible » …… je me marre!
Je rapelle que le salaire moyen des français est de 1 314 €/mois.
Inutile d’avoir fait Polytechnique pour comprendre qu’acheter une montre à 5 000 € est pour la plupart un doux rêve.
par contre ils sont blindés de home cinéma à 2000 euros , d’un budget clope dévastateur et j’en passe ..
les pôvres …
Je suis quand même assez d’accord avec Km’roll même si les propos sont un peu provoc’
Ce n’est pas stigmatiser (un mot très à la mode d’ailleurs) que de constater que certaines personnes peu friquées dépensent un pognon monstre dans des conneries tout aussi futiles et surtout moins durables qu’une belle montre !Une option peinture métallisée et ronce de noyer ça doit bien payer une oyster non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.